COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 37221 vues

N’achetez surtout pas l’Arc B580 pour mettre à niveau un vieux PC (MAJ)
Mise à jour 06/01 : L’auteur de la chaîne Hardware Unboxed a publié une nouvelle vidéo impliquant davantage de processeurs. Ses mesures confirment la nette détérioration des performances de l’Arc B580 dans certains jeux à partir du moment où elle n’est pas soutenue par le Ryzen 7 9800X3D. Et cette dégradation n’est pas juste imputable à la prise en charge du Resize BAR : la fonctionnalité est bien activée avec l’ensemble des processeurs sélectionnés, y compris le Ryzen 5 2600.

b580 nouvelles mesures vieux processeur

A priori, les Ryzen 5 7600 et Ryzen 7 5700X3D restent de bons compagnons de jeu.

Article original du 3 janvier : C’est un vice qui affecte déjà les Alchemist mais qu’aucun examen n’avait mis en évidence jusqu’ici pour Battlemage. Compréhensible, puisque pour jauger des performances « absolues » d’un GPU, ce dernier ne doit pas être entravé par le CPU ; en conséquence, la plupart des tests de la dernière née d’Intel, l’Arc B580, ont été menés en la très bonne compagnie du Ryzen 7 9800X3D, actuellement le meilleur processeur pour jouer. Seulement en pratique, aucun utilisateur ne va associer un CPU aussi haut de gamme avec une telle carte : l’Arc B580 cible des clients aux moyens et / ou aux attentes mesurés. En conséquence, elle risque d’être très souvent associée à un processeur ancien, en particulier dans le cadre d’une mise à niveau. Or, mariée à un antique CPU, et plus encore au sein d'un système ne prenant pas en charge le BAR redimensionnable, l'attrait de Battlemage s’efface.

arc b580 couv

Arc B580 : bonne qu'en façade

C’est la découverte faite par les membres de la chaîne Hardware Canucks et exposée dans la vidéo ci-dessous.

Hardware Unboxed a mené des expérimentations similaires et abouti à la même conclusion.

Chez la première source, lorsqu’elle est associée à un Core i5-9600K, l’Arc B580 se fait laminer par la GeForce RTX 4060 dans de nombreux jeux. Le Ryzen 5 2600 utilisé par Hardware Unboxed induit la même hiérarchie.

spider man remaster

legacy

Des résultats dans Marvel's Spider-Man Remastered et Hogwarts Legacy ; plus tout à fait la même avec le Ryzen 5 2600...

moyenne arc b580 core i59600k

En moyenne, c'est largement mieux avec le ReBar, mais toujours inférieur à ce qu'offrent les RTX 4060 et RX 6700 XT, voire la RX 7600, avec un Core i5-9600K

Comme le formule l’auteur de Hardware Canucks, c’est un sérieux problème. Tel que rapporté en préambule, l’Arc B580 pouvait donner l’illusion d’être une bonne alternative pour des mises à niveau d’anciens PC ; sur la base des découvertes ci-dessus, ce n’est définitivement plus qu'un mirage. Selon lui, il y a deux principaux responsables : les pilotes Intel, qui ont surtout été développés pour les plateformes modernes, et l’appétence des architectures Alchemist et Battlemage pour le BAR redimensionnable. Son activation augmente drastiquement le nombre d’images par seconde. Mais toujours pas au point de rivaliser avec une GeForce RTX 4060 ne bénéficiant pas de cette fonctionnalité PCIe, lorsque les GPU collaborent avec un CPU moins fringant que le Ryzen 7 9800X3D.

L’équipe de Harware Canucks a contacté Intel pour avoir un retour. Mais en l’état, leur conclusion est la suivante : l’Arc B580 est à proscrire pour toute mise à niveau sur un système ne prenant pas en charge le BAR redimensionnable ; donc antérieur à 2020 ou 2021 selon le matériel.

Un poil avant ?

Core Ultra 200U, H et HX : les Arrow Lake envahissent le segment laptop

Un peu plus tard ...

Arrivage massif de Ryzen, avec les prometteurs Ryzen AI Max 300

Les 11 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un adepte de Godwin d'Occitanie, le Mercredi 08 Janvier à 13h36  
Cette news m'aura fait réaliser que je n'avais pas le reBar activé jusqu'à maintenant
En bench ça fait une différence de 6-7% pour ma part, c'est toujours bon à prendre même si je n'ai pas vu de différence.
En tout cas ça fait tâche, surtout sur du milieu de gamme.
par Un ragoteur bio en Île-de-France, le Lundi 06 Janvier à 18h29  
C'est con de manquer des cordes à son ARC pour du millieu de gamme qui est justement ce qui à le plus d'intérêt à être renouvelé et accordé avec un CPU qui à déjà du kilométrage.
par Un fanfaron de la flibuste en Île-de-France, le Lundi 06 Janvier à 14h13  
par Un ragoteur qui draille d'Occitanie le Samedi 04 Janvier à 13h39
C'est indiqué sur la boite de la carte qu'il faut Rebar et c'était pareil avec alchemist donc faire des tests sur des cpus ne supportant pas ça n'est là que pour véirifer ce que dit intel qui est juste.
Il y en avait eu à l'époque d'alchemist.

Intel avait expliqué pourquoi dans une interview.
Exactement ce que je me disais.
Ca n'empeche pas le soucis d'overhead dans certains titre, meme avec le Rebar on.
par Adam & Eve ••, le Lundi 06 Janvier à 08h00  
C'est aussi et sans aucun doute que les testeurs de la première heure ont été savament sélectionnées par intel histoire de sortir des benchs copains copains... tout comme nvidiot et leur lobbying médiatique depuis des années.

C'est beau de voir les influvoleurs peu à peu gangrèner les médias, en particulier ceux qui clament haut et fort faire l'inverse...
par Un champion du monde embusqué ••, le Dimanche 05 Janvier à 15h43  
En mm temps les ryzen 2000 AMD lui mm n assure plus leur support sur win11 y a mm des feature win11 qui nécessitait ryzen 3000 mini

Par contre on pourra presque plutôt reproché au fabriquant de mobo que quand tu met à jour un bios
Ça redesactive le resize bar
par Un adepte de Godwin en Nouvelle-Aquitaine, le Dimanche 05 Janvier à 14h12  
par Un ragoteur qui draille d'Occitanie le Samedi 04 Janvier à 13h39
C'est indiqué sur la boite de la carte qu'il faut Rebar et c'était pareil avec alchemist donc faire des tests sur des cpus ne supportant pas ça n'est là que pour véirifer ce que dit intel qui est juste.
Il y en avait eu à l'époque d'alchemist.

Intel avait expliqué pourquoi dans une interview.
Le Ryzen 2600 supporte le Rebar. on peut d'ailleur voir dans une video d'Hardware Unboxed que les resultat sont encore plus catastrophique quand ils coupent Le ReBar avec ce processeur.
Le ReBar est une techno dantant du PCIe2...
par Un ragoteur qui draille d'Occitanie, le Samedi 04 Janvier à 13h39  
C'est indiqué sur la boite de la carte qu'il faut Rebar et c'était pareil avec alchemist donc faire des tests sur des cpus ne supportant pas ça n'est là que pour véirifer ce que dit intel qui est juste.
Il y en avait eu à l'époque d'alchemist.

Intel avait expliqué pourquoi dans une interview.
par Un ragoteur qui draille en Auvergne-Rhône-Alpes, le Samedi 04 Janvier à 12h30  
J'ai mon 2600 avec X470 qui a eu sa mise à jour avec ReBar
par Rondoudou, le Vendredi 03 Janvier à 23h52  
Et Intel coula à pic.
AMvidia peut continuer à proposer des tarifs de zinzin en toute quiétude.
par Un schnock du scoop en Colombie-Britannique, le Vendredi 03 Janvier à 18h09  
En meme temps, si t'as pas d'argent et un vieux pc poussiereux, tu va plutôt investir dans un gpu d'occasion, genre une rtx pas cher qui fait bien le taff, il me semble, que prendre un nouveau gpu.

Perso, je change de pc intégralement tous les 5/6 ans, comme ca, top hardware qui match bien pendant toutes ces annees.

(7950x/4090 jusqu'en 2028)
par Jemporte, le Vendredi 03 Janvier à 17h13  
Ca demanderait pas exclusivement un CPU Intel des fois ? Les bonnes vieilles pratiques Intel !

En tout cas ça devrait pas exiger l'AVX 512, les derniers CPU Intel les ayant supprimés faute de pouvoir les mettre sur un coeur E. Par contre les AMd depuis le série AM5 les ont bien.