COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 11696 vues

×
❯

leak du pcb face avant

Flash Leak News : un PCB mystérieux d'AMD sur la toile
leak du pcb face avant
leak du pcb face arrière

Alors pour commencer, non nous ne parlerons pas d'architecture ou de rumeurs sur les performances de Navi car nous parlerons ici d'électronique de carte graphique. Bon pas d'inquiétude ça reste de la fuite non officielle et nous pourrons supposer ce que l'on veut, mais tout ce que nous avons aujourd'hui est une photo du PCB de prochaines cartes AMD - très probablement professionnelle - dont l'implémentation des composants fait penser que certains changements ont eu lieu dans la stratégie rouge. En effet, au vu des marquages de puces et de la construction des circuits annexes, la HBM2 n'est plus de la partie, mais la GDDR6 fait son entrée chez Lisa Su. Un virage surprenant mais pas tant que ça si on se souvient de ce billet, depuis quelques générations cette mémoire HBM était le choix préféré du fabricant sur cette gamme de produits.

 

leak du pcb face avant [cliquer pour agrandir]leak du pcb face arrière [cliquer pour agrandir]

 

Histoire de bien décortiquer ce PCB, Buildzoid nous a fait une vidéo de bonne qualité et qui permet de bien comprendre ce que l'on peut tirer de cette carte sans tirer de théorie farfelue ou autres complots tirés par les poils du postérieur. Déjà dans les premiers points les plus importants, nous pouvons voir la présence de puces de mémoire GDDR - très très probablement de la GDDR6 - sur 256 bits. Mais il y a surtout un point sur lequel enfin AMD a réagi et qui était encore plus perturbant quand on connait les consommations des cartes du fabricant : le design de base passe enfin sur des VRMs dites SPS - Smart Power Stage - permettant de mieux gérer la tension, la température et la régulation des cartes graphiques. Un système que nous avons déjà expliqué dans un Hard du Hard et qui a fait l'une des forces des RTX - au détriment des coûts de production cependant. Par contre un blower pourrait être installé au vu des trous présents sur le PCB et vu que la carte dispose de 2 prises 8 pin en ATX, nous pouvons craindre un refroidissement atroce sur une carte qui devrait tirer entre 225 et 300 W. Eh oui, il ne faudrait pas non plus tout changer d'un coup, ce serait trop facile...

 

Un poil avant ?

Zombies et indies : les ventes de jeux bougent bien

Un peu plus tard ...

French Days • msi rx vega56 air boost oc + 2 jeux à 239,90 € !

Les 14 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Guillaume L., le Mercredi 01 Mai 2019 à 16h11  
Pour rappel, cette news n'est pas l'occasion de parler ou de fantasmer sur une architecture quelconque parce qu'il n'y a RIEN de visible là-dessus sur ce PCB à part le numéro de la carte.

Le but est de montrer qu'importe ce que sera les prochains GPU rouges on peut souligner quand même que le design présenté est enfin digne d'une carte graphique de 2019 et non pas des bricolages maisons qui existent depuis le début de Polaris/Vega, problème qui a renforcé l'écart avec les verts sur certains points
par Thibaut G., le Mercredi 01 Mai 2019 à 14h55  
par Scrabble le Mercredi 01 Mai 2019 à 12h36
Il faut surtout que les acheteurs arrêtent d'attendre l'architecture miraculeuse qui ne viendra jamais. Combien de posts on a vu, de gamers qui disaient "wait for Navi", pour le résultat qu'on voit se profiler.
Navi avait été pensé pour être la dernière itération de GCN, ce n'est pas nouveau en fait, Arcturus par contre devait être la vraie architecture faite par Koduri. Ce dernier avait subi complètement les errements architecturaux de son prédécesseur dans Polaris et Vega. On n'attend pas monts et merveille des GPU AMD, mais ils ont quand même un retard technologique pour du gaming qui m'est insupportable (emploi des meilleures technologies pour un résultat très en deça de ce qu'il devrait être), parce que c'est de la concurrence que naissent les meilleures cartes (HD 4800, le semi loupé Fermi qui avait quand même le top des perfs en son temps, Radeon 9700 Pro à l'époque, la GTX 6810 après le viandage complet des FX5800/5900, etc etc). Vega et la Radeon VII montrent que ces GPU sont le cul entre deux chaise et le maillon faible, eu égard à la techno embarquée...Tous ces transistors pour du GPU Computing, mais le joueur il s'en tape royalement. Nvidia l'a compris et a les moyens de faire deux archi bien structurées pour leurs marchés respectifs. AMD a de la caillasse, ils doivent le faire car Intel ne leur fera aucun cadeau.
par Carbon13, le Mercredi 01 Mai 2019 à 14h15  
par Scrabble le Mercredi 01 Mai 2019 à 12h36
Il faut surtout que les acheteurs arrêtent d'attendre l'architecture miraculeuse qui ne viendra jamais. Combien de posts on a vu, de gamers qui disaient "wait for Navi", pour le résultat qu'on voit se profiler.
Je pense qu'en effet, avant l'arrivée d'intel sur les gpus il y aura pas grand chose sachant que la branche Radeon s'est fait bouffer une bonne partie de son personnel "haut placé" par Intel. Après il faudra voir ce que donne le Ray Tracing dans des jeux qui ont été pensés pour, ça peut pas mal changer la donne.
par Scrabble, le Mercredi 01 Mai 2019 à 12h36  
par Thibaut G. le Mercredi 01 Mai 2019 à 11h29
Le 7nm permettra de combler le gap avec le 12nm Nvidia, quand ce dernier fera son saut, j'espère pour AMD qu'Arcturus ne sera pas trop loin
Il faut surtout que les acheteurs arrêtent d'attendre l'architecture miraculeuse qui ne viendra jamais. Combien de posts on a vu, de gamers qui disaient "wait for Navi", pour le résultat qu'on voit se profiler.
par Thibaut G., le Mercredi 01 Mai 2019 à 11h29  
par Un ragoteur bio en Île-de-France le Mardi 30 Avril 2019 à 23h05
J'ajouterai qu'il y a eu un clash chez AMD avec des départs dans la partie GPU. Les techniciens s'en sont pris à la pédégère sur ses choix, qui seraient de reprendre Polaris avec un lifting et de larguer Vega au passage. Il se pourrait que Navi n'a rien de tout ce que Vega a apporté. Exit le FP16 et autres unités de calcul "modernes" pour se concentrer sur les unités gaming standard et ne servant qu'au gaming sans Raytrace et AI. Navi pourrait être assez mauvais dans le domaine Pro comparé à Vega, juste un poil mieux que Polaris (du fait de la fréquence du 7nm). En gros navi serait un concurrent de Maxwell ou Pascal qui les battrait à plat de coûture pour pas cher dans le gaming, avec 0 innovation.
c'est pas que le côté pro nous gonfle, plutôt tes éternels prêchi-precha sur ce sujet que ne font fantasmer que toi, mais c'est sur le gaming qu'AMD doit revenir, il a déjà une gamme pro qui l'a assez miné comme ça sur les avancées gaming.Au final ce choix se retrouve dans un fossé abyssal entre AMD et Nvidia, en sachant qu'AMD a un procédé de gravure d'avance et qu'il ne fera pas de miracle avec le 7nm et une archi GCN encore une fois essorée jusqu'à la dernière goutte. Nvidia avec Turing a une archi efficace, orientée gaming, et tant qu'AMD n'adoptera pas cette philosophie...m'enfin ils ont des moyens maintenant depuis Ryzen pour le faire? ils feront toujours le choix a minima de l'archi qui leur rapportera un max de blé au détriment du volume, ce qu'est exactement le marché pro vis à vis du gaming. Le 7nm permettra de combler le gap avec le 12nm Nvidia, quand ce dernier fera son saut, j'espère pour AMD qu'Arcturus ne sera pas trop loin
par Un ragoteur Gaulois en Auvergne-Rhône-Alpes, le Mercredi 01 Mai 2019 à 09h18  
Un veau
par Carbon13, le Mercredi 01 Mai 2019 à 08h06  
par Un ragoteur bio en Île-de-France le Mardi 30 Avril 2019 à 23h05
J'ajouterai qu'il y a eu un clash chez AMD avec des départs dans la partie GPU. Les techniciens s'en sont pris à la pédégère sur ses choix, qui seraient de reprendre Polaris avec un lifting et de larguer Vega au passage. Il se pourrait que Navi n'a rien de tout ce que Vega a apporté. Exit le FP16 et autres unités de calcul "modernes" pour se concentrer sur les unités gaming standard et ne servant qu'au gaming sans Raytrace et AI. Navi pourrait être assez mauvais dans le domaine Pro comparé à Vega, juste un poil mieux que Polaris (du fait de la fréquence du 7nm). En gros navi serait un concurrent de Maxwell ou Pascal qui les battrait à plat de coûture pour pas cher dans le gaming, avec 0 innovation.
Vega c'est Polaris avec 64CU et de la HBM, plus deux trois améliorations comme le FP16. Ça ne me surprendrais pas que Navi soit du Vega en 32/40CU + GDDR6 + 7nm + coeurs RT flanqués dessus + 2/3 améliorations mineures comme les précédentes itérations de GCN. On peut quand même espérer +40/50% de perfs en plus pour le même nombre de CU ou de watts (vs la gen 14nm) selon moi, reste à voir le rapport perf/prix.
par Un ragoteur bio en Île-de-France, le Mardi 30 Avril 2019 à 23h05  
J'ajouterai qu'il y a eu un clash chez AMD avec des départs dans la partie GPU. Les techniciens s'en sont pris à la pédégère sur ses choix, qui seraient de reprendre Polaris avec un lifting et de larguer Vega au passage. Il se pourrait que Navi n'a rien de tout ce que Vega a apporté. Exit le FP16 et autres unités de calcul "modernes" pour se concentrer sur les unités gaming standard et ne servant qu'au gaming sans Raytrace et AI. Navi pourrait être assez mauvais dans le domaine Pro comparé à Vega, juste un poil mieux que Polaris (du fait de la fréquence du 7nm). En gros navi serait un concurrent de Maxwell ou Pascal qui les battrait à plat de coûture pour pas cher dans le gaming, avec 0 innovation.
par Un ragoteur bio en Île-de-France, le Mardi 30 Avril 2019 à 22h58  
par Guillaume L. le Mardi 30 Avril 2019 à 15h18
En effet, mais la carte montre des pistes sur l'ensemble des pins. Maintenant oui tant qu'il n'y a pas de carte finie nous n'allons pas faire de théories farfelues, mais avec un systèmes à 8 phases SPS le doute est léger
Ca pourrait être pour des ajustements très précis, mais là j'ai juste l'impression qu'on est dans la même politique gaming AMD classique depuis GCN. On fait une carte Pro nickel, puis on adapte un carte gaming à partir du GPU pro en en tirant le maximum possible au minimum de coût possible. Donc oui, avec blower, 250W de TDP sur un petit GPU 7nm dont on tire le maximum, et grâce à une VRS tiré au maximum, il y a de quoi aller chercher la RTX 2080, avec la même quantité de Vram, sans le raytrace et le vendre à 250 euros sans trop marger dessus. Dans la vidéo, le Monsieur nous parle de Nvidia qui a toujours fait passer plus de données par le Bus que AMD, mais c'est vrai à cause d'une meilleure compression des données. AMD peut avoir utilisé la densité du 7nm pour jouter aussi ces caractéristiques... bref, pas d'estimations précises sur ce point. En fait, la grosse info qu'on n'a pas c'est la taille du GPU. On aurait pu spéculer beaucoup plus facilement. Et surtout, cette carte peut être une engineering sample qui n'a strictement rien avoir avec le version finale.
par Un ragoteur qui aime les BX en Île-de-France, le Mardi 30 Avril 2019 à 17h41  
On peut avoir une gros doute sur une carte Pro basée sur Navi 10 ou 12 (le plus rapide) qui irait consommer 225/300W. Le problème c'est que AMD ne va pas concurrencer, en gamme Pro, ses Vega 10 et 20. Actuellement ils vont devoir remplacer les WX 7100 et gamme inférieure, sous Polaris. Les Vega vont faire mieux que les Navi sur le Pro. Du moins sur les premiers Navi, car un gros GPU est prévu pour courant 2020, et au moins en HBM2.
Mon avis, c'est que si c'est réel ce sont des cartes test gaming. Comme je le pensais, AMD ne va pas résister pour ajouter 10% de perfs et accrocher le RTX 2080, à doubler consommation (car 150W étaient prévus, probablement sur la version Pro).
Les versions Pro auront vraisemblablement des TDP plus bas (ceux leakés) et seront des mono-slot.
par Guillaume L., le Mardi 30 Avril 2019 à 15h18  
par Zoroastre le Mardi 30 Avril 2019 à 13h36
On vois souvent des cartes avec pcb 8pin dont seulement 6 sont câblé
Il n'y a pas trop de conclusions a se faire de ce coté la
En effet, mais la carte montre des pistes sur l'ensemble des pins. Maintenant oui tant qu'il n'y a pas de carte finie nous n'allons pas faire de théories farfelues, mais avec un systèmes à 8 phases SPS le doute est léger
par Un #ragoteur connecté en Nouvelle-Aquitaine, le Mardi 30 Avril 2019 à 15h11  
Parfait pour les soirées jeu et raclette en hiver.