COMPTOIR
register

Vega oblige AMD à modifier sa com

C'est un peu le symptôme d'une boîte pas spécialement fière ni dithyrambique sur ses produits. AMD a lancé sa grosse puce Vega 10 en premier lieu pour les pros avec les Frontier Edition. Les tests gaming faits avec ces modèles ont été tous assez catastrophiques pour AMD : pas assez performant, trop de chauffe, trop de watts, la comparaison avec les cartes du caméléon faisaient mal. Mais AMD a rappelé de ne pas juger les performances d'un produit qui n'est pas optimisé gaming. Pour mémoire Raja Koduri avait tweeté ceci début juillet :

 

I think it’s premature to worry about a product’s gaming performance by judging a different product NOT optimized for gaming.

 

On a donc attendu les RX Vega, c'est à dire les Vega "optimisées" jeu suite à une telle phrase. Les tests ont été faits par des sites méticuleusement sélectionnés par AMD, qui ont donc reçu directement des samples presse. Nous sommes en train de terminer notre article basé sur un modèle du commerce, celui que tout un chacun peut acheter à sa guise.

 

Le patron du RTG communique beaucoup sur Twitter. Il avoue non pas l'échec du gaming, mais tente d'éclairer différemment ses produits pour les mettre en lumière, plus que ne l'ont fait les tests pourtant soigneusement choisis. Selon lui, l'architecture multi-modules de Vega interconnectés par un Infinity Fabric à la Ryzen fait que Vega est clairement optimisé serveur. Il promet en outre des versions grand public qui seront optimisées dans le futur. Parle-t-il d'un refresh Vega ou d'un Navi qui serait à Vega ce que Ryzen 2 serait à Ryzen ?

 

Infinity Fabric on Vega is optimized for server. It's a very scalable fabric and you will see consumer optimized versions of it in future

 

AMD a conscience que son Vega est un gouffre à watts, et que donc tout ce qui touche à la consommation est un sujet tabou. C'est quand même la première carte chez AMD, la RX Vega de référence, à connaitre un réel impact significatif sur la baisse des fréquences (hors températures de sécurité si problème avec le refroidisseur) en fonction de la température, alors que jusqu'ici la consommation était le facteur essentiel de cet effet. Il est donc évident que Koduri aborde sa carte sous l'angle perf/prix plutôt que le perf/watts dont il était si fier lors du lacement de Polaris.

 

There is a dilemma of whether the default setup be optimized for perf/$ or perf/watt. Ideally both..but..

 

Clairement ces cartes Vega gaming ne sont pas les réussites attendues, autant de technologies pour un résultat, il faut savoir le dire, insuffisant face à la concurrence, ça fait mal à tout le monde. Ca plus le fait que les performances ont obligé AMD à s'aligner en termes de tarif sur la concurrence, avec là aussi des choix discutables qui font que les cartes coûtent plus cher en magasin que les promesses, on en arrive à un AMD aux abois qui semble perdre des sous par carte gaming. Son salut, puisque niveau applications pro, Vega tient la route, c'est de vendre un max de ces FE/FIREPRO pour éponger les pertes sur les cartes gaming. Il est évident que Lisa Su ne doit pas être satisfaite de ce schéma, vendre en perdant des sous ce n'est pas une stratégie d'entreprise viable.

 

Espérons surtout qu'AMD corrige le tir, s'il l'a fait en grande partie sur les CPU, le secteur GPU semble décliner et c'est inquiétant. Quand AMD était au niveau de son concurrent cela donnait des cartes de grande valeur (HD 4870 par exemple), mais actuellement il n'a plus cette force et tente de suivre son concurrent, et tel un cycliste qui fait l'élastique derrière son lièvre, ça cassera ou pas...

 

amdlogo

Un poil avant ?

Total War Warhammer 2 : ça sent bon le carton et les bits !

Un peu plus tard ...

Vous reprendrez bien un peu d'écrans 21:9 ?

Les 53 ragots
Les ragots sont actuellement
ragots réservés aux QI élevésouverts aux ragoteurs logués
Message de bouba81 supprimé par un modérateur : non pas que!
Message de bouba81 supprimé par un modérateur : HS.
par Thibaut G., le Lundi 04 Septembre 2017 à 13h10  
par TwoFace le Lundi 04 Septembre 2017 à 11h58
Allez je t'aide un peu....
Il a acheté une RX480, ensuite une RX 580 !!! ensuite une GTX 1070 pour finir avec une GTX 1080 et à cause du pognon retour à la GTX 1070.

Et pense revenir chez AMD avec une VEGA 56 Custom @ 350euros en vil prix sur Ebay
Tu vois ou je veux en venir TheBoss ?
oui que ce sera pas par mois qu'il l'aura à ce prix
par neocorsaire, le Lundi 04 Septembre 2017 à 12h32  
par TwoFace le Lundi 04 Septembre 2017 à 12h02
https://shop.hardware.fr/fiche/AR201704040083.html
659 euros avec le code GRILLE
De rien
Merci pour l'information mais vraiment trop cher pour moi.
par TwoFace, le Lundi 04 Septembre 2017 à 12h02  
par neocorsaire le Lundi 04 Septembre 2017 à 11h45
Moi qui attendais une bonne carte graphique de chez AMD à prix raisonnable pour remplacer mes deux "290x tri-x" dont une sous eau et bin c'est mort, quelle déception ce nouveau GPU. Je vais donc attendre une baisse de prix des 1080 TI sans grands espoir...
https://shop.hardware.fr/fiche/AR201704040083.html
659 euros avec le code GRILLE
De rien
par TwoFace, le Lundi 04 Septembre 2017 à 11h58  
par Thibaut G. le Lundi 04 Septembre 2017 à 04h24
ca y est, on y arrive, l'attaque perso quand on n'a 0 argument...alors que notre rédac chef t'a recadré parce que c'était toi qui prenait tout le monde à partie, tu me vends du rêve...
On parle de segment enthousiaste depuis le début et tu viens me mettre du mainstream dans la discussion. Pour rappel car tu l oublies fiji est resté le haut de gamme amd pendant 22 mois. Je dis ça je dis rien.
Tes élucubrations sur le fait qu'on n'est plus samplé sont du fantasme. Pascal t'as déjà répondu sur ce point. Pour Vega très peu en ont eu. Bref tu me prends pour un fanboy nvidia alors que moi, comme l'équipe, on juge sur du factuel. Toi tu es dans le délire le plus complet. Marc Pascal (on est pas sur HFR ) t'as dit de faire ça ce que tu as promis de faire mais finalement non ce qui l'a bien fait rire, moi Jean Paul m'a dit de t'ignorer, mais j'y arrive pas.

Question : qu'a tu acheté en AMD depuis 3 ans ? Avec facture pour le prouver ?
Allez je t'aide un peu....
Il a acheté une RX480, ensuite une RX 580 !!! ensuite une GTX 1070 pour finir avec une GTX 1080 et à cause du pognon retour à la GTX 1070.

Et pense revenir chez AMD avec une VEGA 56 Custom @ 350euros en vil prix sur Ebay
Tu vois ou je veux en venir TheBoss ?
par neocorsaire, le Lundi 04 Septembre 2017 à 11h45  
Moi qui attendais une bonne carte graphique de chez AMD à prix raisonnable pour remplacer mes deux "290x tri-x" dont une sous eau et bin c'est mort, quelle déception ce nouveau GPU. Je vais donc attendre une baisse de prix des 1080 TI sans grands espoir...
par RagoteurMusqué, le Lundi 04 Septembre 2017 à 07h20  
par bouba81 le Lundi 04 Septembre 2017 à 03h40
La concurrence ne se dessine pas que sur le haut de gamme et encore heureux! surtout que tu devrais savoir qu'il se vend très largement plus de RX480 que de GTX1080 dans le commerce...je ne parle même pas de GTX1080Ti réservées à une élite.
Ah bon ??
Oui je sais, les stats de Steam c'est pas tout le monde, blabla... n'empèche que ça reste une étape quasi indispensable pour les gamers, qui sont le public de base des GPU.
Du coup, je vois :
GTX 1080 : 1.69%
RX 480 : 0.81%
GTX 1080 Ti : 0.56%
RX 460 : 0.45%
RX 470 : 0.33%
Somme des 3 Polaris : 1.59%, soit moins que la GTX 1080 à elle seule !

Après, c'est bien beau d'être présent et compétitif sur le milieu de gamme, mais dans la tête des gens, même s'ils ont pas le budget pour acheter du très haut de gamme, ça va les influencer dans leur choix de savoir que le très haut de gamme est dominé par Nvidia.
par Thibaut G., le Lundi 04 Septembre 2017 à 04h24  
ca y est, on y arrive, l'attaque perso quand on n'a 0 argument...alors que notre rédac chef t'a recadré parce que c'était toi qui prenait tout le monde à partie, tu me vends du rêve...
On parle de segment enthousiaste depuis le début et tu viens me mettre du mainstream dans la discussion. Pour rappel car tu l oublies fiji est resté le haut de gamme amd pendant 22 mois. Je dis ça je dis rien.
Tes élucubrations sur le fait qu'on n'est plus samplé sont du fantasme. Pascal t'as déjà répondu sur ce point. Pour Vega très peu en ont eu. Bref tu me prends pour un fanboy nvidia alors que moi, comme l'équipe, on juge sur du factuel. Toi tu es dans le délire le plus complet. Marc Pascal (on est pas sur HFR ) t'as dit de faire ça ce que tu as promis de faire mais finalement non ce qui l'a bien fait rire, moi Jean Paul m'a dit de t'ignorer, mais j'y arrive pas.

Question : qu'a tu acheté en AMD depuis 3 ans ? Avec facture pour le prouver ?
par bouba81, le Lundi 04 Septembre 2017 à 03h47  
Maintenant j'arrête de débattre autour de ta position Thibaut (et je ne parlais pas de CDH en général, je ne parle que de toi). J'adore les tests d'Eric qui sait rester parfaitement neutre, pour ne citer que lui, mais il y en a d'autres, Thomas me vient tout de suite à l'esprit et il n'est pas le seul. J'espère que cette neutralité demeurera et que ses articles seront toujours aussi qualitatifs sur les GPU. Pour faire court, je pense que les dérapages de Thibaut ont amené AMD à vous exclure de leur partenariat sur les GPU. Eric a toujours été exemplaire et il ne peut pas objectivement en être responsable. Le hic c'est que si une équipe ne s'explique pas vis à vis de l'agressivité de l'un de ses membres envers un constructeur, l'équipe entière est sanctionnée.

Voilà, j'imagine que tu vas tenter une pirouette digne d'un acrobate du cirque Zavatta (je devine sans mal ton état d'esprit).

Marc me demandait, me mettant en doute, de quoter l'ensemble des piques gratuites que j'avais relevé (venant de Thibaut) envers AMD. Je crois que l'affirmation de Thibaut suffit a elle seule pour que j'en reste là.

Point final pour moi.
par bouba81, le Lundi 04 Septembre 2017 à 03h40  
par Thibaut G. le Dimanche 03 Septembre 2017 à 17h53
@bouba81 : Toujours est-il que contrairement à ce que tu penses, il n'y a pas de concurrence depuis 2 ans sur le GPU
Là, c'est tendre le bâton et je t'en remercie , tu me facilites la tâche.

Donc attends une petite minute...pas de concurrence?la RX480 ne concurrencerait pas la GTX1060 dans ton esprit? Si j'en crois cette énième affirmation sujette à polémique ("il n'y a pas de concurrence depuis 2 ans sur le GPU" ), il semblerait que non, mais que dans ton esprit alors. Dans le monde réel, la RX480 est une sérieuse concurrente des GTX1060 6Go.

Ne serait-ce pas là encore une preuve de ton acharnement anti-AMD? avec une joyeuse généralisation délibérée de l'ensemble des gammes de GPU? je crois que nous sommes en toute objectivité en droit de nous poser la question, non?
La concurrence ne se dessine pas que sur le haut de gamme et encore heureux! surtout que tu devrais savoir qu'il se vend très largement plus de RX480 que de GTX1080 dans le commerce...je ne parle même pas de GTX1080Ti réservées à une élite. Du coup, que va se dire le newb qui va lire chez un représentant de CDH "pas de concurrence sur le GPU"? Va t-il gober la couleuvre?

Si je puis donner mon avis, donc, je trouve que ton affirmation trahit ta volonté (peut-être inconsciente) d'allumer AMD, une volonté manifeste et palpable quoi que tu en dises
par TwoFace, le Dimanche 03 Septembre 2017 à 22h58  
par thunder72fr le Dimanche 03 Septembre 2017 à 21h51
Faut pas enterrer AMD avec ses VEGA quand on lit ça:

AMD RX Vega 64 Eclipses Polaris En Ethereum Efficacité Minière En 2X - Atteint 43.5MH / s À 130W

Perdre de l'argent? Peut être pas...
En tout cas ils n'en gagneront pas à court terme et à moyen terme ce n'est pas certain..
Avec les codes promos c'est 100$ de perte, et aux prix normal ils ne dégagent pas de bénéfice.
Bref les prix risquent de repartir à la hausse surtout avec le mining qui commence à être intéressant