COMPTOIR
register

Ryzen et Vega font les beaux sur Battlefront en UHD durant le CES

Chez Intel et dans une moindre mesure NVIDIA, on sait déjà globalement tout ce qu'il y a à savoir de leurs annonces du CES. Mais en fonction des résultats d'AMD avec ses CPU Ryzen et GPU Vega, on pourrait avoir quelques surprises si le constructeur arrive à ne serait-ce que rattraper l'écart qui le sépare de ses concurrents.

 

amdlogo

 

Le CES 2017 va être le théâtre de l'affrontement entre les trois et AMD a déjà lancé les hostilités en dévoilant (un poil avant le lancement officiel du salon le 5 janvier) durant un événement presse une bécane tournant sous Ryzen et Vega. Rien n'est dit sur la machine (attention donc aux prototypes triés sur le volet), mais elle arrivait apparemment à faire tourner Star Wars : Battlefront en UHD tout à fond, et ce avec 60 images par seconde constantes, sans qu'il n'y ait toutefois beaucoup d'action à l'écran. Pas encore de quoi pousser les vivats, mais c'est encourageant et entretien l'intérêt avant l'annonce officielle qui devrait très bientôt arriver. En même temps cette bécane a des chances d'être celle qui a servi de base lors de la conférence New Horizon ! (source : ThinkComputers)

 

Un poil avant ?

Les Kaby Lake-U se renforcent avec de l'eDRAM

Un peu plus tard ...

Prey ne subira pas les mêmes erreurs que Dishonored 2

Les 41 ragots
Les ragots sont actuellement
prévention anti troll, loguez-vous !ouverts aux ragoteurs logués
par BloodBrother, le Jeudi 05 Janvier 2017 à 18h28  
Si on regarde les FPS mini dans les jeux, (qui ne sont malheureusement que trop rarement signalés dans les tests de carte graphique), avoir une GTX 1070 avec un écran Full HD 60 Hz sans G-Sync ou freesync n'est pas idiot si on souhaite une bonne expérience de jeu....
en effet, les FPS min en fullHD des GTX 1060 et RX 480 descendent souvent bien en dessous des 60 FPS sur les titres gourmands : micro saccades assurées avec un écran Basique FHD
par Pseud0, le Jeudi 05 Janvier 2017 à 11h41  
par Splint3r-b3n le Jeudi 05 Janvier 2017 à 10h31
Sauf que la 1080 coute un bras et que les 480/1060 sont trop limitées pour du 1440p il ne reste donc plus que la 1070.
Je pense aussi que la 1070 est le meilleur compromis pour du 1440p et qu'au contraire la 1080 est la carte mal placé car inutile dans cette résolution et pas assez performante en UHD. Pour ma part je joue avec une 980 custom et je tourne autour de 45 FPS constant en 1440p sur des jeux gourmand comme The Division ou The Wicther 3. Pour dire que au delà de 40 FPS je trouve que les jeux sont fluides et ne comprends pas pourquoi on recherche absolument à atteindre la barre ultime des 60 FPS. On voit que les consoles n'en sont même pas capable et les joueurs ont l'air de bien s'en contenter.
par Splint3r-b3n, le Jeudi 05 Janvier 2017 à 10h31  
par cabou83 le Jeudi 05 Janvier 2017 à 09h18
Justement on s'en fous du prix quand on upgrade faut voir les besoin qu'on a. Dans ton cas dsl mais la 1070 c'est un peu léger pour du 3440x1440 sans aucune concession à 60fps. Donc la 1080 serait plus adapté à ce que tu recherche (ou équivalent vega). Maintenant ce genre de performance est hors de prix pour toi (comme moi mdr) ok mais vaut mieux attendre quelque mois pour avoir ça que de faire un achat coûteux qui sera vite limitant pour le futur (la 1070).
Perso je suis sur une 280X pour du full hd elle passe bien en ultra 40-50fps (voir en baissant quelque option). Elle a 3 ans donc oui je vais la changer mais j'attend de trouvé un GPU capable d'afficher un jeux en 4K ultra (ou concession sur le AA) vers les 40-45fps pour un écran Freesync, et dans les 300€. la 1070 ne répond pas a mes attentes donc je garde ma 280X jusqu'à avoir ce GPU.
Sauf que la 1080 coute un bras et que les 480/1060 sont trop limitées pour du 1440p il ne reste donc plus que la 1070.
Puis elle est a genou dans certains bench de fous furieux qui mettent tout à fond, pour le reste je la trouve très honorable cette petite.
Après si AMD nous annonce une 1080 killer pour moins de 500€ je dis pas non, mais j'y crois pas trop.
par cabou83, le Jeudi 05 Janvier 2017 à 09h18  
par Splint3r-b3n le Mercredi 04 Janvier 2017 à 23h15
Déjà peut-être parce-que même si on veut du bon matos(disponible pour le moment) on a pas tous envie de mettre plus de 400€ dans un GPU et de 2 la 1080 c'est plus pour du 1440p++ (mods et co) tout à fond voir du UHD.
Et pour ceux comme moi qui sont sur du 34" 21/9 en 3440x1440p on a le cul entre deux chaises
Justement on s'en fous du prix quand on upgrade faut voir les besoin qu'on a. Dans ton cas dsl mais la 1070 c'est un peu léger pour du 3440x1440 sans aucune concession à 60fps. Donc la 1080 serait plus adapté à ce que tu recherche (ou équivalent vega). Maintenant ce genre de performance est hors de prix pour toi (comme moi mdr) ok mais vaut mieux attendre quelque mois pour avoir ça que de faire un achat coûteux qui sera vite limitant pour le futur (la 1070).
Perso je suis sur une 280X pour du full hd elle passe bien en ultra 40-50fps (voir en baissant quelque option). Elle a 3 ans donc oui je vais la changer mais j'attend de trouvé un GPU capable d'afficher un jeux en 4K ultra (ou concession sur le AA) vers les 40-45fps pour un écran Freesync, et dans les 300€. la 1070 ne répond pas a mes attentes donc je garde ma 280X jusqu'à avoir ce GPU.
par Splint3r-b3n, le Mercredi 04 Janvier 2017 à 23h15  
par cabou83 le Mercredi 04 Janvier 2017 à 22h28
Je vois vraiment pas l'intérêt de la 1070 cette carte est inutile pour moi, pour du full hd en ultra tu as les 1060/480. la 1070 est inutilement trop puissante et pour du 1440p tu as la 1080, car la 1070 est pas assez puissante. Donc vraiment je vois l'intérêt de la puissance d'une 1070 qui a le cul entre deux chaises.
Déjà peut-être parce-que même si on veut du bon matos(disponible pour le moment) on a pas tous envie de mettre plus de 400€ dans un GPU et de 2 la 1080 c'est plus pour du 1440p++ (mods et co) tout à fond voir du UHD.
Et pour ceux comme moi qui sont sur du 34" 21/9 en 3440x1440p on a le cul entre deux chaises
par cabou83, le Mercredi 04 Janvier 2017 à 22h28  
par Splint3r-b3n le Mercredi 04 Janvier 2017 à 21h47
Du coup leurs cartes elles vont sortir après les soldes de janvier !
Du coup la 1070 bah elle sera déjà dans le boitier courage aux rêveurs patients.
Je vois vraiment pas l'intérêt de la 1070 cette carte est inutile pour moi, pour du full hd en ultra tu as les 1060/480. la 1070 est inutilement trop puissante et pour du 1440p tu as la 1080, car la 1070 est pas assez puissante. Donc vraiment je vois l'intérêt de la puissance d'une 1070 qui a le cul entre deux chaises.
par Splint3r-b3n, le Mercredi 04 Janvier 2017 à 21h47  
par cabou83 le Mercredi 04 Janvier 2017 à 20h34
Ben c'est pas tant AMD le responsable, pour n'importe quels autres produits AMD ne communique pas plus que ça. C'est juste que la AMD est très attendu dans le milieu, car niveau CPU AMD concurrence que Intel jus'au I3 au delà c'est vide et en GPU pareil que jusqu'a la 1060, et il compte bien répondre à ça dans les mois qui arrivent, donc c'est pour ça l'attente arrive a la fin, les spécialistes du milieu on tellement hâte que même un logo, une vidéo, une image tout est analysé et fait l'objet d'une news, mais ça c'est pas l'action d'AMD.
Du coup leurs cartes elles vont sortir après les soldes de janvier !
Du coup la 1070 bah elle sera déjà dans le boitier courage aux rêveurs patients.
par cabou83, le Mercredi 04 Janvier 2017 à 20h34  
par Pseud0 le Mercredi 04 Janvier 2017 à 19h04
Il y a tellement peu d'information en ce moment avec AMD. Soit il y a anguille sous roche soit ils veulent prendre de surprise Intel et Nvidia.
Ben c'est pas tant AMD le responsable, pour n'importe quels autres produits AMD ne communique pas plus que ça. C'est juste que la AMD est très attendu dans le milieu, car niveau CPU AMD concurrence que Intel jus'au I3 au delà c'est vide et en GPU pareil que jusqu'a la 1060, et il compte bien répondre à ça dans les mois qui arrivent, donc c'est pour ça l'attente arrive a la fin, les spécialistes du milieu on tellement hâte que même un logo, une vidéo, une image tout est analysé et fait l'objet d'une news, mais ça c'est pas l'action d'AMD.
par Pseud0, le Mercredi 04 Janvier 2017 à 19h04  
Il y a tellement peu d'information en ce moment avec AMD. Soit il y a anguille sous roche soit ils veulent prendre de surprise Intel et Nvidia.
par Armand Raynal, le Mercredi 04 Janvier 2017 à 18h07  
par BloodBrother le Mercredi 04 Janvier 2017 à 17h45
j'aimerai etre sur qu'il y'a un seul GPU.....si c'est le cas :
C'est une présentation des puces Ryzen et Vega.

Pour présenter UNE puce on en met pas 2.

De la même façon que personne ne se demande si y'a pas une carte mère à 2 socket et donc 2 puces ryzen, personne ailleurs qu'ici ne se demande s'il y a 2 puces vega ...

Au CES de l'années dernière ou nous avait déjà présenté polaris, bhe y'en avait qu'un dans les pc de présentations.
par BloodBrother, le Mercredi 04 Janvier 2017 à 17h45  
j'aimerai etre sur qu'il y'a un seul GPU.....si c'est le cas :
par Cristallix, le Mercredi 04 Janvier 2017 à 15h54  
par GrisburT le Mercredi 04 Janvier 2017 à 15h08
Pas de quoi s'extasier, une video, ZERO information sur la machine. Une belle news sans information
Techniquement si. On a une machine 100% AMD avec apparemment un seul GPU et un Star Wars cappé à 60fps
On attend surtout du concret mais ça arrive !