COMPTOIR
  
register

La Radeon Pro Duo de XFX à poil sur la toile

Curieux de découvrir le PCB de la tant attendue R9 Fury X2 Radeon Pro Duo ? C'est ce que vous proposent nos confrères de chez Expreview avec des clichés bien détaillés du sample qui leur a été envoyé par XFX. C'est la même carte dont nous avions pu découvrir le prix sur la toile il y a quelques jours.

 

De la boite au PCB, tout est dévoilé ou presque. Le seul point qui n'ait pas eu le droit de se pavaner devant l'objectif se trouve être le système de dissipation embarqué sur la carte. Les plus curieux pourront donc s'en mettre plein les mirettes en attendant les tests qui vont bientôt pointer le bout de leur nez. Maintenant qu'on sait relativement tout sur la carte, en pouvant même extrapoler ses performances par rapport aux capacités des puces Fiji, il ne reste plus qu'à vérifier si le tarif découvert il y a quelques jours de 1695€ pour l'Europe est une blague, ou si cette carte restera une vitrine pour vrai amoureux de la firme. (source : VideoCardz)

 

amd radeon pro duo expreview

 

Un poil avant ?

Le Raven de SilverStone revient avec le RVZ01-E

Un peu plus tard ...

EK WB est déjà prêt à doucher la Radeon Pro Duo

Les 12 ragots
Les ragots sont actuellement
prévention anti troll, loguez-vous !ouverts aux ragoteurs logués
par Dilandau, le Mardi 26 Avril 2016 à 12h46  
par Spetsnaz le Lundi 25 Avril 2016 à 22h02
Ouuuhhhh ouais juste sur 3 ou 4 jeux made in Microsoft
Ben quelques exemples : Street Fighter 5, Gears of War UE, Mirror's Edge Catalyst Beta, Paragon, Everybodys Gone to the Rapture, Quantum Break, XCOM2 ... Ça commence à faire pas mal quand même.
par -------------------, le Mardi 26 Avril 2016 à 08h40  
par Guillaume H. le Mardi 26 Avril 2016 à 08h37
J'ai pas pu m'en empêcher
(et Expreview s'est apparemment fait jeter pour le NDA )


Je ne suis pas en reste pour ce genre d'humour,c'est même plutôt ma came a vrai dire J'espère seulement que cela ne vous causera pas de problèmes

Ok pour le site down
par Guillaume H., le Mardi 26 Avril 2016 à 08h37  
par ------------------- le Mardi 26 Avril 2016 à 08h28
Outre le fait que le lien ne fonctionne pas chez moi (?) Vous allez vous faire jeter au bout d'un moment avec ces phrases tendancieuses sur la CEO de chez AMD
J'ai pas pu m'en empêcher
(et Expreview s'est apparemment fait jeter pour le NDA )
par -------------------, le Mardi 26 Avril 2016 à 08h28  
Outre le fait que le lien ne fonctionne pas chez moi (?) Vous allez vous faire jeter au bout d'un moment avec ces phrases tendancieuses sur la CEO de chez AMD
par L'Ours, le Mardi 26 Avril 2016 à 07h38  
Les phases d'alimentation je pense.

Tout comme les deux au dessus de chaque GPU, qui doivent avoir une utilité plus spécifique (uniquement la HBM, peut-être, mais je doute)
par MeFabzi, le Mardi 26 Avril 2016 à 06h01  
C'est quoi les 2 lignes de 5 puces carré (entre les gpu et sous l'alim)
par Spetsnaz, le Lundi 25 Avril 2016 à 22h02  
par Dilandau le Lundi 25 Avril 2016 à 18h41
Effectivement, néanmoins je ne suis pas persuadé que cette solution soit plus éfficace qu'un cross de nano. Mais, au final, vu le non support des solutions SLI/Crossfire dans les derniers jeux ...
Ouuuhhhh ouais juste sur 3 ou 4 jeux made in Microsoft
par Dilandau, le Lundi 25 Avril 2016 à 18h41  
par mosak07 le Lundi 25 Avril 2016 à 18h17
C'est un peu l'idée de base : fury X castrée en fréquence = la nano. donc oui, c'est 2 nano collées ensemble mais vu que là c'est du WC, on peut espérer OC un peu pour revenir à 2 fury X théorique.
Effectivement, néanmoins je ne suis pas persuadé que cette solution soit plus éfficace qu'un cross de nano. Mais, au final, vu le non support des solutions SLI/Crossfire dans les derniers jeux ...
par Pseud0, le Lundi 25 Avril 2016 à 18h30  
Peut être que cette carte est prévue pour concurrencer une titan en HBM2 avec un prix autour de 1500 euros. AMD souhaiterait ne pas perdre la face question performance.
par mosak07, le Lundi 25 Avril 2016 à 18h17  
par Dilandau le Lundi 25 Avril 2016 à 17h53
Ça ressemble pas mal à une "collage" de deux Fury nano quand même
C'est un peu l'idée de base : fury X castrée en fréquence = la nano. donc oui, c'est 2 nano collées ensemble mais vu que là c'est du WC, on peut espérer OC un peu pour revenir à 2 fury X théorique.
par Dilandau, le Lundi 25 Avril 2016 à 17h53  
Ça ressemble pas mal à une "collage" de deux Fury nano quand même
par lulu-nico, le Lundi 25 Avril 2016 à 17h37  
Apparemment il y a encore comme sur la fury X une partie de l'étage d'alimentation à l'arrière de la carte.
C'est une mauvaise chose ça limite l oc.