COMPTOIR
register

Un gros comparo de 11 Radeon R9 290 et 290X

Nos confrères de HFR ont réalisé un beau gros comparatif de 11 cartes graphiques Hawaii dont deux modèles de références et 9 modèles custom des constructeurs Asus, Gigabyte, HIS, MSI et Sapphire. Le dossier intervient de longs mois après la sortie des cartes, mais a le mérite d'être assez complet et de permettre à celui qui se tâte d'arrêter et de passer à la caisse en connaissance de cause.

 

Chez Asus, ce sont les modèles DirectCU II OC qui ont été testés, tout comme les versions OC de Gigabyte, les IceQ X2 de HIS, les versions Gaming de MSI et enfin les Tri-X OC de Sapphire. Pour chaque marque, le site disposait de la version R9 290 et R9 290X. Pour mesurer les performances, c'est Battlefield 4 qui tourne en 1920 x 1080 avec les réglages Ultra.

 

Le comparatif s'intéresse donc plus aux spécificités de chaque carte comme le système de refroidissement, les capacités d'overclocking du GPU et des puces mémoires, la consommation des cartes, et les températures et les nuisances sonores. Est-ce que toutes les cartes parviennent à refroidir correctement les puces Hawaii sans throttling ? Et quelle est celle qui se démarque le plus ? La réponse plus bas.

 

hfr_comparo_r9_290.jpg  

 

Le fight de 11 Hawaïennes

Un poil avant ?

Tt eSPORTS sort une nouvelle souris pour le joueur aux mains moites

Un peu plus tard ...

Intel aborde Skylake et le futur en 10nm

Les 14 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur macagneur de Provence-Alpes-Cote d'Azur, le Samedi 19 Juillet 2014 à 18h37  
par LePCiste le Vendredi 18 Juillet 2014 à 18h57
Il aura fallu que je lise ce comparo pour découvrir 6 mois après l'acquisition de ma 290 tri x que l'overclocking mémoire est très étroitement lié au vcore gpu honte à moi

C'est repartit pour les tests
toi qui en as une tu peu me dire a combien ils tournent reelement tes ventilos a 100 % s'il te plaie en RPM forcement ,mais fait gaffe je viens de lire ca :
les ventilateurs passent de 49% à 53%, avec une augmentation très nette des nuisances sonores, d'autant plus que cette vitesse semble ajouter des vibrations au niveau de la carte.
c'est ici . voila je voudrais simplement s'avoir s'ils tournent reelement a 5000 rpm a pleine puissance j'ai cherché l'info partout mais je l'ai trouvé nulle part
par Un ragoteur macagneur de Provence-Alpes-Cote d'Azur, le Samedi 19 Juillet 2014 à 18h23  
par Un ragoteur macagneur de Provence-Alpes-Cote d'Azur le Samedi 19 Juillet 2014 à 18h21
je suis tres choqué de voir que cet article est remplie d'incoherence au niveau des ventilations.les ventilos customs sont tres loins de tournés a 4200 rpm comme ceux de reference pourtant :
MSI : 18% 1030 RPM - 85% 2600 RPM
TRI X : 49% 2495 RPM a 100% il tourne a 5000 tours minutes ? c'est sérieux ?
ASUS : 20% 1088 RPM 50% 2039 RPM ( dans vos test a 50% vous etes a 3000 RPM )
enfin si apres ca ne derange personne
pardon 1500 RPM dans votre test de la DIRECT CU2
par Un ragoteur macagneur de Provence-Alpes-Cote d'Azur, le Samedi 19 Juillet 2014 à 18h21  
je suis tres choqué de voir que cet article est remplie d'incoherence au niveau des ventilations.les ventilos customs sont tres loins de tournés a 4200 rpm comme ceux de reference pourtant :
MSI : 18% 1030 RPM - 85% 2600 RPM
TRI X : 49% 2495 RPM a 100% il tourne a 5000 tours minutes ? c'est sérieux ?
ASUS : 20% 1088 RPM 50% 2039 RPM ( dans vos test a 50% vous etes a 3000 RPM )
enfin si apres ca ne derange personne
par Un ragoteur gaulois du Poitou-Charentes, le Vendredi 18 Juillet 2014 à 19h02  
Les vrms ne sont pas aussi sensibles à la température que les gpus, 100° à pleine charge c'est correct/suffisant/normal.
En revanche la ventilation qui se rapproche de son maximum pour que le gpu n'atteigne pas les 95°(réduction de fréquence) est plus problématique.
Pas mal de constructeurs devront revoir leur ventirad et c'est tant mieux pour nous.
par LePCiste, le Vendredi 18 Juillet 2014 à 18h57  
Il aura fallu que je lise ce comparo pour découvrir 6 mois après l'acquisition de ma 290 tri x que l'overclocking mémoire est très étroitement lié au vcore gpu honte à moi

C'est repartit pour les tests
par Un ragoteur en Alfa Romeo de Franche-Comte, le Vendredi 18 Juillet 2014 à 16h47  
J'ai vu ce test, ils parlent des températures VRM. Il existe selon moi deux modèles qui gardent les VRM à une température acceptable : La Powercolor R9 290X PCS+ (introuvable en France) et la Sapphire R9 290X Vapor-X.
par Un ragoteur embusqué embusqué, le Vendredi 18 Juillet 2014 à 16h18  
par N² de Midi-Pyrenees le Vendredi 18 Juillet 2014 à 15h30
C'est bien ce qui me semblait, les rad stocks sont quand même plutôt bien conçus, il faut juste les pousser à des niveaux indécents pour refroidir correctement les GPU.
tout a fais , j'ai une 7970 avec rad stock que je peux oc a 1100 et elle depasse jamais 75 degres , ma deuxieme par contre a 5 degres de moyenne en plus , mais ca va elle s'oc toutes les deux tranquillement , quand y a besoin de passe en Ghz
par Un ragoteur embusqué embusqué, le Vendredi 18 Juillet 2014 à 16h16  
par Un ragoteur sans nom embusqué le Vendredi 18 Juillet 2014 à 16h04
Perso je suis sous water, mes vrm sont passés de 90°c à 41°c, et vous savez quoi ? ça ne fait strictement aucune différence, car ces petites bêtes encaisses des chaleurs de +100°c sans problème.
Prochaine carte je retourne en aircooling sur carte custom.
bah quoi 90 c'est encore acceptable , mais quand t'as des cartes qui font du H24 à plus de 100 degres , on verra la duree de vie dans 2-3 ans comparé a une carte de base ... essaie d'oc aussi (pour voir)
tu passes de 90 à 41 comme quoi c'est pas si compliqué
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Vendredi 18 Juillet 2014 à 16h04  
Perso je suis sous water, mes vrm sont passés de 90°c à 41°c, et vous savez quoi ? ça ne fait strictement aucune différence, car ces petites bêtes encaisses des chaleurs de +100°c sans problème.
Prochaine carte je retourne en aircooling sur carte custom.
par N² de Midi-Pyrenees, le Vendredi 18 Juillet 2014 à 15h30  
C'est bien ce qui me semblait, les rad stocks sont quand même plutôt bien conçus, il faut juste les pousser à des niveaux indécents pour refroidir correctement les GPU.
par Un ragoteur gaulois d'Alsace, le Vendredi 18 Juillet 2014 à 14h57  
par Un ragoteur de transit embusqué le Vendredi 18 Juillet 2014 à 14h47
Justement javais lu un article comme quoi les futurs ventirad custom devrait bien refroidir les vrm car le gpu est bien au frais mais
coté vrm surchauffe beaucoup plus l'oc d'usine augmente la température a voir donc
perso ce qui me plairait c'est une democratisation du watercooling pour les cartes graphiques en bundle de base comme pour la 295x , parce qu'autant je le fais pour mon proc autant j'ai pas envie de le faire aussi a chaque fois que je change de cg et en plus c'est pas rassurant de demonter la cg
par Un ragoteur macagneur de Provence-Alpes-Cote d'Azur, le Vendredi 18 Juillet 2014 à 14h55  
c'est comme ca depuis les hd5xxx/gf4xx de reference, vue que le design avec le blower juste sur les vrm ca a toujours etait plus performant que les modeles custom qui n'expulse d'autant plus pas l'air a l'exterieur du boitier , alors a moins de taper sur des modeles pcb custom aussi avec des vrm qui encaissent plus , sur un pcb de reference le système de refroidissement est quasiment toujours plus performant .de plus ,souvent quand les tests sont fait les réglages ventilo sont en auto , les modeles de reference font un bruit de malade a haut regime mais tourne a plus de 4000trs/mn , alors apres suffit de trouvé un bon compromis mais ca dissipe et extrait grave la chaleur pour avoir testé plusieurs cartes , je ne prend plus que des modeles de reference maintenant , niveau retour sav aussi , c'est pas comparable