COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 11247 vues

La GTX 680 WindForce 3x de Gigabyte déjà testée

Elle a été annoncée la semaine dernière, et elle n'aura pas résisté bien longtemps aux envies des testeurs. Elle, c'est la GTX 680 WindForce3x OC de Gigabyte, bardée de son ventirad maison, de son PCB custom et de ses fréquences poussées par le constructeur à 1072/1123/6008 MHz pour le core/boost/mémoire. Bien entendu on conserve les 1536 cuda cores et les 2 gigots de GDDR5 sur bus 256-bit. Inutile de dire que l'envie de voir ce qu'apporte en conditions réelles l'overclocking d'usine par rapport  à une jumelle de référence est grande, et voici la réponse chez Guru3D.

 

gigabyte_gtx680_oc_edition.jpg  

 

Lire la review chez notre confrère

Un poil avant ?

Que faire avec 1 milliard de dollars ? Microsoft et Facebook ont trouvé

Un peu plus tard ...

Les spécifications du GK106 ? Vraiment ?

Les 10 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par hadesjack, le Mardi 10 Avril 2012 à 10h08  
mouais l'oc apporte 1 à 2 FPS dans pas mal des cas. ce n'ai pas extra.
par L3Z, le Mardi 10 Avril 2012 à 09h39  
Si la carte n'était pas encore sortie et le test moins complet je dirais que ça pue le fake. (surtout avec un windforce 3 qui ne dépasse pas d'un pet du pcb)
En l'état moai ba on attend d'autres test mais francophone
par vincevoorburg, le Mardi 10 Avril 2012 à 09h19  
Leur OC me semble foireux... sur ma 680 de référence, si je met +100mv sur msiafterburner, ça fixe le voltage de la carte à 987mv(fréquence par défaut en idle) + 100mv ce qui me donne 1.087V en charge...
Alors que par défaut le voltage s'ajuste tout seul et monte jusqu'à 1.175V en charge.

En gros j'ai l'impression qu'avec ce qu'ils ont fait, ils ont diminué le vcore en charge... Ça expliquerai peut être pourquoi leur carte n'est pas montée bien haut en fréquences (et aussi leur température max de 56° avec l'OC ? )
par L3Z, le Mardi 10 Avril 2012 à 09h18  
par dismuter le Mardi 10 Avril 2012 à 08h28
Et c'est où que tu vois que c'est à fréquence double ?
avant dernière page. (overclocking)

core clock = 324 puis max =1250
shader clock = 648 puis max =2500
(sur le screen afeterburner pour le monitoring )
c'est là aussi qu'on voit 3150tr/min avec le ventilo @60%

c'est louche
par Tym, le Mardi 10 Avril 2012 à 08h35  
63°C en LOAD... Pas mal du tout
par dismuter, le Mardi 10 Avril 2012 à 08h28  
par Un ragoteur qui revient le Mardi 10 Avril 2012 à 08h06
je croyais que les shader n'étaient plus à fréquence double par rapport au gpu
Et c'est où que tu vois que c'est à fréquence double ?
par Un ragoteur temporaire, le Mardi 10 Avril 2012 à 08h26  
Le seul vrai défaut risque d'être le prix!!
par L3Z, le Mardi 10 Avril 2012 à 08h15  
60% = 3150rpm ?
ça fait du 5250rpm à 100% c'est quoi ce délire ?

et c'est 3 ventilo de 80 ou 92mm ? je penche pour du 80 vu la taille de la carte mais bon :/
par Un ragoteur qui revient, le Mardi 10 Avril 2012 à 08h06  
je croyais que les shader n'étaient plus à fréquence double par rapport au gpu
Sinon c'est du windforce RAS
par Un ragoteur qui se tâte, le Mardi 10 Avril 2012 à 08h05  
et ça coute combien ?