COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 9122 vues

La GTX460 prochainement

Selon le site Hardware-Infos, Nvidia lancera lors du Computex une GTX460 dérivée des GTX480/470. La même mais en moins puissant en fait, dont le but est de venir concurrencer la HD5830 qui jouit d'une réputation pas franchement au beau fixe. Elle aurait 384SP, le bus mémoire chuterait à 256 bits, les ROP passeraient à 32, et la quantité de mémoire serait de 1 gigot. Au final cette carte serait bien castrée et on peut espérer que ce bridage sur cette architecture soit moins violent que ça le fut sur HD5830. Cette information n'a ni été confirmée ni démentie, mais nul doute que Nvidia déclinera lui aussi ses cartes afin de présenter une gamme complète capable de rivaliser avec ATi.

 

nvidia_logo_theway.jpg  

Un poil avant ?

Petit tour au pays des SAS

Un peu plus tard ...

Les Athlon II X2 250U et 260U arrivent avec leur TDP de 25W

Les 54 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par BeAble, le Mardi 27 Avril 2010 à 00h53  
Tu viens ici pour te faire briller, j'aurais préférer terminer ça en privé. Je reconnais cerner assez vite les personnes. Sauf que les personnalités sur le Net sont assez versatiles sous couvert d'anonymat, j'espère qu'elle n'est pas semblable à celle IRL.Ensuite soit tu as du mal à lire, soit tu ment sciemment. Je ne faisais que dire, qu'au moment présent il est évident que ATI est la seule solution envisageable.Mais qu'avec une hypothétique GTX460 10%~15% moins perfs qu'une HD5850 et au même prix je prendrais cette carte. Mais comme je ne suis pas nostradamus il est probable que dans 3 mois je prenne une carte ATI si Nvidia ne baisse pas un peu ses tarifs. Même si j'avais préféré autrement!C'est nul de déformer un message comme tu le fais, où alors t'as vriament des problèmes de compréhension. Tout est question de compromis que ce soit dans le prix et le qualitatif.Donc ne viens pas discuter et donner ton avis sur une discussion engagée (peut être un moyen de gratifier ton égo?), sans même apporter d'argument que par ailleurs j'attends toujours... pourquoi pas en MP?Et pour les citations je sais maitriser l'analogie ainsi que les hyperboles.
par s61, le Lundi 26 Avril 2010 à 22h05  
Ensuite, je critique (c'est vrai) tes arguments. Mais comment faire autrement quand ils se résument à des petites problèmes et autres pépins non décrits chez Ati, et à des ententes avec les studios et l'environnement software chez Nvidia. L'environnement software chez Nvidia étant si important pour toi que tu es prêt à te fournir chez Ati. Décidément, tu es compliqué à suivre. Et même si tu ne veux pas être pris pour un jambon, tu raisonnes comme un jambon.Et pour l'histoire des raccourcis, je me marre doucement et me permets de citer deux de tes phrases (dans le même message) :"ET je comprend pas ce procès que certains me font""Principe qui a très bien fonctionné dans une Italie des années 20."Pas mal comme raccourcis quand même. Et c'est comique que ce soit toi qui donne des leçons.Pour finir, tu as pris mon premier message comme une pique. Alors que je ne te remettais que le joli point Godwin que tu avais mérité.Dommage puisque tu t'es bien emmêlé les pinceaux après
par s61, le Lundi 26 Avril 2010 à 21h57  
Je tente le message ici Ce que je souligne, et c'est pour cela que je ne parle que de performances, c'est que tu as écrit, dans ton deuxième message, que tu étais prêt à prendre une carte moins performante chez Nvidia. Alors oui, tu as les à-côtés que tu as décrit (dans le même message), mais au final, la phrase que tu as cité reste vraie (encore une fois, je ne parle que des performances car je ne sais pas comment tu utilises ton GPU). C'est donc pour cela que des ragoteurs te demandent de t'expliquer (discuter).Et maintenant, tu te dis prêt à prendre une Ati. Et les fameux autres paramètres que tu prends en compte pour l'achat d'un GPU. Et ton deuxième message ? Je croyais que les performances seules ne t'intéressaient pas (contrairement à moi, apparemment, puisque tu as réussi à me cerner ). Il faudrait te mettre d'accord avec toi-même.Du coup, il y a peut-être des ragoteurs qui ne savent pas lire (d'autres ne savent pas écrire remarque) mais il y en a aussi qui feraient bien de se relire pour ne pas se contredire.
par BeAble, le Lundi 26 Avril 2010 à 19h15  
par s61 le Lundi 26 Avril 2010 à 18h22
La modération est plutôt solide. C'est dommage, j'avais préparé le petit frère de mon message supprimé pour notre ami BeAble. Désolé, je ne pourrais pas te répondre. Il est donc impossible de ragoter dans les ragots...Par contre, la modération ne peut pas fermer les yeux sur le faible niveau de français des ragoteurs (certains en particulier).Thibaut G. n'a d'ailleurs pas pu s'empêcher de reprendre un ragoteur dans le sujet sur le 20nm chez TSMC.Tant pis pour le français et "vhive le contoir du hardouare". "J'adores vautre scythe. S'ait le meyeur site du mondes".
Si tu veux discuter ya des MP pour cela, mais faut t'inscrire. Comme tu as l'air de connaitre beaucoup de chose, et que tu es sur de toi, j'espère que tu vas me les inculquer à coup de flagellation.Puisque toi tu sais ce qui est bon pour moi. (message plein d'humour)
par Un ragoteur de passage, le Lundi 26 Avril 2010 à 18h25  
on a une idée du rapport perf prix?parce que si ça atteint tout juste une 5830, je garde la GTX275, qui n'est même plus trouvable. (pourquoi ils l'ont arretée d'ailleurs?)
par s61, le Lundi 26 Avril 2010 à 18h22  
La modération est plutôt solide. C'est dommage, j'avais préparé le petit frère de mon message supprimé pour notre ami BeAble. Désolé, je ne pourrais pas te répondre. Il est donc impossible de ragoter dans les ragots...Par contre, la modération ne peut pas fermer les yeux sur le faible niveau de français des ragoteurs (certains en particulier).Thibaut G. n'a d'ailleurs pas pu s'empêcher de reprendre un ragoteur dans le sujet sur le 20nm chez TSMC.Tant pis pour le français et "vhive le contoir du hardouare". "J'adores vautre scythe. S'ait le meyeur site du mondes".
Message de Crepe182 supprimé par un modérateur : r[/i]
Message de s61 supprimé par un modérateur : r[/i]
par Un ragoteur qui se tâte, le Lundi 26 Avril 2010 à 16h13  
De toute façon, on le savait déjà avant qu'elles ne sortent, que ça allait consommer et chauffer un maximum.Donc c'est pas la peine de se fatiguer a les critiquer, il suffit d'attendre la prochaine révision et c'est tout.
par Un ragoteur qui se tâte, le Lundi 26 Avril 2010 à 13h13  
D'après les articles que j'ai lu, dans les resolutions plus faibles l'architecture fermi creuse l'eccart. Cette 460 pourrait poutrer la 5830 sur du 1600x900 AAx2 ce qui est plutot la destination de ce type carte. Par contre je ne pense pas que la castration va beaucoup faire baisser la consommation.Mais pour beaucoup moins cher et raisonablement moins de perfs la 5770 risque de rester la reine du 20 pouces.Vivement des tests de 5830 5770 460 sur des ecrans adaptés.
par Crepe182, le Lundi 26 Avril 2010 à 13h08  
Tu illustre bien se que je viens d'écrire. Et pour la dernière phrase oui tu as raisons. Finalement certains commentaires sont dans un sens pertinent.
par Captainstab, le Lundi 26 Avril 2010 à 12h03  
par Crepe182 le Lundi 26 Avril 2010 à 10h19
Laisse tombé va, de toute façon ils ne comprendrons jamais. Il reste sur leur idées même si elles sont débiles ( ou non ) quoi qu'il se passe. Il est complètement inutile de leur répondre. En plus ils font tout un fromage pour sa alors que tout le monde s'enfou de se que les gens peuvent bien acheté. On achète se qui nous plait quelque soit se qu'il y a d'écrit sur le produit...
C'est un portrait de qui que tu nous peins? toi ou Jhontroll Sinon pour ta dernière phrase je pense plutot que tu voulais dire:
par Crepe182 le Lundi 26 Avril 2010 à 10h19
On achète se qui nous plait quelque soit pour se qu'il y a d'écrit sur le produit...