COMPTOIR
register

Chris Hook, directeur marketing chez AMD, quitte ses fonctions !

Après Raja Koduri l'année dernière, AMD se séparer à nouveau d'un de ses employés de longue date. En effet, le directeur marketing des produits chez AMD vient tout juste  d'annoncer son départ de la compagnie publiquement via Facebook. Chris Hook aura donc passé 17 ans au service d'ATI et ensuite d'AMD à la suite du rachat. En tant que directeur marketing "global", il était entre autres chargé de promouvoir une grosse portion du catalogue AMD, dont dernièrement les Ryzen, Radeon et Radeon Pro. Voici la publication de Chris sur Facebook :

 

Hi Everyone,
As some of you know, I made the decision recently to leave AMD to pursue a new role outside the company (which I start at the end of April).

AMD has been a great company to work for, and I owe a tremendous amount to them both professionally and personally. Changing jobs was an incredibly hard decision to make since I’ve been with AMD/ATI since I was still in my late 20s, which is so long ago that ATI still had a smoking room, there was only one TV in the office (a small 14” black and white version we crowded into a room to watch 9/11 on), transistor size was still measured in microns, and 320x240 was considered ‘high res’.

The most rewarding experience I had at AMD was reigniting Radeon over the past couple of years with Radeon Technologies Group, growing its market share from high teens to low thirties, and achieving a record revenue quarter late last year. It was a ton of work, but I’ve never had so much fun, visited so many great places, or worked with such amazing people.

I’m also incredibly grateful to the tech press, who have been my second family for the past couple of decades, and I’ll always remember our adventures in places like Tunis, Iceland, Macau, Ibiza and the USS Hornet, to name a few. I hope there will be more of that one day.

I’ll fill you all in on my new opportunity in the coming days and weeks. In the mean time, I’m going to enjoy a few days of vacation where I don’t have to be constantly checking a work smart phone to see what’s going on back in the office (that hasn’t happened since I got my first Blackberry in 2002). Cheers, Chris.

 

 

Comme d'habitude, c'est du beau, du propre et du professionnel ! On ne spéculera pas trop sur les conditions autour de son départ, après tout le monsieur a passé 17 ans au sein de la même entreprise et on peut très bien imaginer qu'il souhaite maintenant s'atteler à autre chose. En tout cas, la décision semble bien avoir été la sienne, il a d'ailleurs d'ores et déjà annoncé qu'il prendra un nouveau poste ailleurs d'ici la fin du mois d'avril toutefois sans préciser quel est le nouvel employeur.

Au vu du profil de l’individu, gageons que ce ne sera pas n'importe quelle boite. C'est certainement sur ce dernier point que les spéculations ne sauraient d'ailleurs trop tarder à fuser. Il faut savoir que Chris Hook a travaillé longuement en coopération avec Raja Koduri, d'aucuns s'attendent ainsi déjà à voir l'ex-directeur marketing d'AMD rejoindre Intel afin de venir assister Raja dans sa démarche (de longue haleine) de création de GPU signé Intel. Qui sait ? On prend les paris ?

 

amd radeon chris hook raja koduri

 Chris et Raja : bientôt à nouveau réuni ?

 

En tout cas, AMD a connu beaucoup de mouvement haut placé ces derniers temps. Suite au départ de Raja Koduri, Lisa Su avait dû se résoudre temporairement à prendre les commandes du RTG (Radeon Technology group) en plus de tenir la barre d'AMD en attendant de trouver un candidat au remplacement. Ce fut chose faite le 23 janvier, avec non pas un, mais deux remplaçants : Mike Rayfield, désormais vice président senior et manager général, et David Sang en tant que vice président senior en ingénierie. Mike Rayfield a notamment travaillé chez Micron et NVIDIA, cumulant pas moins de 30 années d’expérience dans l'industrie; tandis que David Sang, du haut de ses 25 années d’expérience, est passé par Synaptics, ArtX, ATI, SGI, Axil, AMD (en tant que vice-président) et LSI Logic.

 

Le remplacement de Chris Hook n'aura par contre pas pris autant de temps, puisque peu après l'annonce de son départ, AMD s'est fendu d'un communiqué pour laisser savoir que c'est Sasa Marinkovic qui assurera désormais la direction du marketing produit et contenu d'AMD. Sasa est un autre vétéran de chez AMD, derrière lui une carrière de près de 20 ans au sein de l'entreprise où il assurait depuis quelque temps déjà le poste de directeur marketing du Radeon Software. Avec cette promotion, Sasa sera ainsi aussi pleinement responsable du marketing et de la promotion des futurs processeurs Ryzen et des GPU Radeon. Bonne chance à lui ! (Source : Tom's)

 

Sasa Marinkovic, Director, Radeon Software Marketing will be taking leadership of AMD Product and Content Marketing. Over his twenty years career at AMD, Sasa has successfully launched several generations of disruptive AMD products and will be responsible for the introduction of the next generation of AMD’s Ryzen and Radeon products. In addition, Chris Hook has left AMD to pursue other opportunities. We thank Chris for his many contributions and wish him well in the next stage of his career.

 

 

amdlogo

Un poil avant ?

Windows Spring Creators officieusement repoussé

Un peu plus tard ...

Aux US, la FTC rappelle (une fois de plus) que les autocollants de garantie sont bien illégaux !

Les 34 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par HaVoC, le Vendredi 13 Avril 2018 à 18h55  
par Un ragoteur sans nom embusqué le Vendredi 13 Avril 2018 à 17h41
Tu penses que les gamers s'équipent massivement de GP107 ou de GP106?

Il est vrai que si on compare sur l'entrée de gamme, AMD a tendance à recycler du fat die... sans doute signe que l'architecture n'est pas capable de monter en fréquence.
Les deux si on se fit aux statistiques mensuels de chez Steam. Mais la RX460 sorti à peu près en même temps que les GTX 1050/(Ti) puis la RX 560 (version non castrée de P11) sont à la traîne niveau rapport efficacité énergétique malgré une taille de die assez proche et un process identique.
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Vendredi 13 Avril 2018 à 17h41  
par HaVoC le Vendredi 13 Avril 2018 à 17h13
Le 14 nm LPP de Gloabl Foundries est correcte, c'est du 14nm LPP de chez samsung sous license, et quand on compare le GP107 utilisant le même procédé (Par samsung), et P11/21 niveau ratio performance / consommation, bref efficacité énergétique c'est pas du tout la même chose, c'est bien l'architecture le problème, bien plus que le fondeur.
Tu penses que les gamers s'équipent massivement de GP107 ou de GP106?

Il est vrai que si on compare sur l'entrée de gamme, AMD a tendance à recycler du fat die... sans doute signe que l'architecture n'est pas capable de monter en fréquence.
par HaVoC, le Vendredi 13 Avril 2018 à 17h13  
par Un rat goth à l'heure embusqué le Vendredi 13 Avril 2018 à 16h59
Comme je le disais la conception n'est pas mauvaise chez AMD et elle est même exceptionnelle si on tient compte de la contre-performance de GlobalFoundries.
Le 14 nm LPP de Gloabl Foundries est correcte, c'est du 14nm LPP de chez samsung sous license, et quand on compare le GP107 utilisant le même procédé (Par samsung), et P11/21 niveau ratio performance / consommation, bref efficacité énergétique c'est pas du tout la même chose, c'est bien l'architecture le problème, bien plus que le fondeur.
par Un rat goth à l'heure embusqué, le Vendredi 13 Avril 2018 à 16h59  
par Un ragoteur blond embusqué le Vendredi 13 Avril 2018 à 16h15
comme je l'expliquait dans mon post précédent , c'est toute l'archi qui est à revoir
et ça se fait pas du jour au lendemain
Comme je le disais la conception n'est pas mauvaise chez AMD et elle est même exceptionnelle si on tient compte de la contre-performance de GlobalFoundries.

Je pense que les meilleurs ingénieurs chez AMD devraient faire leurs valises et fonder une startup quitte à prendre une licence chez AMD pour utiliser ses brevets.

En somme, il faudrait reformer un groupe des "traîtres" qui a fait le succès de Intel tout en précipitant Fairchild Semiconductor dans le néant.
par HaVoC, le Vendredi 13 Avril 2018 à 16h33  
par Un #ragoteur déconnecté embusqué le Vendredi 13 Avril 2018 à 15h47
Si tout était si simple, on s'ennuyerait ferme

Que Maxwell et Pascalou fassent mieux avec moins n'implique en rien que pour GCN augmenter ce nombre n'arrangerait pas des choses. Polaris perd probablement autant avec ça qu'avec la BP d'ailleurs, puisque tout le reste est supérieur à une R9-390, pour des perfs finales inférieures.
Niveau T.Flops en FP32, Une R9 390 et une RX 570 sont à 5.1 chacune, niveau perf elles sont très proche :

https://www.hardware.fr/articles/961-28/recapitulatif-performances.html

Il y a 2% d'écart en faveur de la R9 390 malgré la différence en BP et ROPs.

La fréquence supérieur de Polaris et quelques améliorations mineures (meilleurs algorithmes de compression du frame buffer etc), permettent de compenser le manque d'unités niveau puissances de calcul, mais les 32 ROPs même s'ils tournent plus vite sur Polaris la fréquence seule n'aurait pu compenser 64 vs 32 ROPs, hors ça ne pose pas de soucis à Polaris.
par Un ragoteur blond embusqué, le Vendredi 13 Avril 2018 à 16h15  
comme je l'expliquait dans mon post précédent , c'est toute l'archi qui est à revoir
et ça se fait pas du jour au lendemain
du coup il va falloir meubler en attendant , et ça c'est pas la faute des markéteux
clair que ça doit pas être simple pour eux non plus en ce moment
mais ta remarque est loin d'être idiote , car le départ de collette Laforce n'a pas changé grand chose non plus à l'époque
par Un ragoteur sans nom embusqué le Vendredi 13 Avril 2018 à 16h11
Et du coup Raja KODURI et ses potos auront le dos large encore combien de temps post-départ?

Il me semble qu'après le départ d'une personne à son poste, c'est celui qui le remplace qui prend ses responsabilités... y compris celle d'annoncer un rebranding général.

Rappelles-nous à quelles dates ont été produites ces puces?

Pour info, la dernière révision de l'accord de fourniture de galette (WSA) date de 2016.

source: http://ir.amd.com/news-releases/news-release-details/amd-announces-multi-year-amendment-wafer-supply-agreement
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Vendredi 13 Avril 2018 à 16h11  
par Un ragoteur blond embusqué le Vendredi 13 Avril 2018 à 15h25
ça fait des années qu'ils sont défaillants sur l'aspect marketing chez amd , il est plus que temps de se débarrasser des brebis galeuses
Et du coup Raja KODURI et ses potos auront le dos large encore combien de temps post-départ?

Il me semble qu'après le départ d'une personne à son poste, c'est celui qui le remplace qui prend ses responsabilités... y compris celle d'annoncer un rebranding général.

 

et pour rebondir sur le troll du dessous , tahiti et hawaii , c'est TSMC qui les a produite


Rappelles-nous à quelles dates ont été produites ces puces?

Pour info, la dernière révision de l'accord de fourniture de galette (WSA) date de 2016.

source: http://ir.amd.com/news-releases/news-release-details/amd-announces-multi-year-amendment-wafer-supply-agreement
par Un ragoteur blond embusqué, le Vendredi 13 Avril 2018 à 16h01  
le principal problème de GCN , ce sont les shader engine
trop gourmands , et pas assez performants
la comparaison entre tahiti est tonga était assez parlante
le premier utilisait la toute première version du 28 nm de TSMC , le second utilisait le même procès qu'nvidia , plus efficace
or malgré une fréquence plus basse et un bus mémoire ramené à 256 bits au lieu de 384
la conso était quasi identique
la raison , c'est qu'entre tahiti et tongo on passe de 2 à 4 shader engine
tonga ayant tendance à clocker moins bien que tahiti , malgré un meilleur process , on peut en déduire que c'est ça qui plombe la monté en fréquence sur GCN
et c'est dommage car si on prend un jeu ou il y a beaucoup de tessellation ( gourmande en Triangle ) comme the witcher 3 tonga s'envole littéralement face à tahiti malgré une fréquence moins élevée comparo the witcher guru3d

c'est pas un petit écart , c'est 30 % voir plus

si on tient compte de ça , ça explique surement en partie le fait que fiji et Vega ont toujours 4 SE , car en rajouter aurait surement gonflé le nombre de transistor tout en plombant la monté en fréquence qui est déjà pas fameuse

conclusion , il va être temps de tourner la page GCN , mais sans moyens financier en R&D ça doit pas être simple
par Un #ragoteur déconnecté embusqué le Vendredi 13 Avril 2018 à 15h47
Si tout était si simple, on s'ennuyerait ferme

Que Maxwell et Pascalou fassent mieux avec moins n'implique en rien que pour GCN augmenter ce nombre n'arrangerait ...
par Un #ragoteur déconnecté embusqué, le Vendredi 13 Avril 2018 à 15h47  
par HaVoC le Vendredi 13 Avril 2018 à 11h03
Les ROPs ne sont pas le soucis, il n'y a qu'a voir les perfs de la GTX 1080 avec 64 rops, ou de Polaris avec juste 32 ROPs par rapport au 64 ROPs d'Hawaï.
Si tout était si simple, on s'ennuyerait ferme

Que Maxwell et Pascalou fassent mieux avec moins n'implique en rien que pour GCN augmenter ce nombre n'arrangerait pas des choses. Polaris perd probablement autant avec ça qu'avec la BP d'ailleurs, puisque tout le reste est supérieur à une R9-390, pour des perfs finales inférieures.
par Un ragoteur blond embusqué, le Vendredi 13 Avril 2018 à 15h25  
je ne parlais pas de l'aspect technique , mais uniquement la manière dont ils ont mis en valeur leur produit
tahiti s'est retrouvé bradé quand la 680 est sortie ( avec des bundle de 6 jeux fraichement sortis ) alors qu'au final y'a pas vraiment eu photo
sans parler des modèles de ref cheapos mais c'est oublié que ce sont les premiers modèles testé par la presse , et l'image qu'il laisse reste à jamais gravé
au final , la 680 s'est bien mieux vendue que la 7970 alors que le temps à démontré que la puce d'amd était bien meilleure

hawaii c'était encore pire , comment peut on envoyer à la presse une carte comme ça avec un système de refroidissement totalement inadapté , alors qu'au final , dans la version initial (290x ) la puce consommait à peine 10 w de plus qu'un gk110 non bridé
et la encore , le temps à bien montré qu'hawaii était un meilleur gpu que le gk110

ça fait des années qu'ils sont défaillants sur l'aspect marketing chez amd , il est plus que temps de se débarrasser des brebis galeuses

pour ce qui est des gpus sortis après , c'est plus compliqué dans le sens ou ils était globalement moins bon par rapport à ce qu'il y avait en face
tout en étant pas très bon marché en plus

quand t'es moins bon que le concurrent , y'a pas de miracle , mais quand tu fais au moins aussi bien voir mieux ce qui était le cas des 2 puces cité , la logique voudrait que ça se vende mieux aussi , sauf que là non
et pour rebondir sur le troll du dessous , tahiti et hawaii , c'est TSMC qui les a produite
par Un #ragoteur déconnecté embusqué le Jeudi 12 Avril 2018 à 16h09
On peut pas trop leur reprocher grand chose concernant ces 2 là,....
par Un médecin des ragots embusqué, le Vendredi 13 Avril 2018 à 13h44  
Ca me fait marrer toutes ces supputations abracadabrantesques!

Pas la peine de tourner autour du pot pendant 500 milles ans, AMD est à la rue parce que ses ingénieurs sont obligés contractuellement parlant de concevoir des puces finition pisse pour être produit finition caca par GlobalFoundries.

On ne change pas une équipe qui perd... telle est la stratégie de l'échec by AMD.
par Un médecin des ragots embusqué, le Vendredi 13 Avril 2018 à 13h35  
par Ez3kiel le Vendredi 13 Avril 2018 à 06h48
merci de rappeler a quel point il est responsable de tout la fumisterie et des annonces mensongères post sortie ! un grand pas pour l'honnêteté chez AMD ?
Le gars se barre avant le grand rebrandring général des produits à venir... pour la restauration de la crédibilité chez AMD c'est mort!