COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 10442 vues

×
❯

Zotac Zbox Nano VD01

Zotac équipe sa Zbox Nano d'un processeur VIA
Zotac Zbox Nano VD01
Zotac Zbox Nano VD01 Arriere

Le mois dernier nous vous avions parlé d'une petite machine, la Zbox Nano de Zotac qui est équipée d'un E-350 de chez AMD et voilà que le fabricant remet ça avec. Cette fois-ci pas d'AMD, mais une plate-forme VIA avec un processeur Nano X2 U4025 de chez VIA. Le petit est cadencé à 1.2GHz et est accompagné d'un chipset VX900H. La machine est disponible en version VD01 et version Plus qui elle, est complète pour comme vous allez le voir : 2Go de DDR3 SODIMM, un disque SATA 2.5" de 320Go ; éléments qui ne sont pas présents dans la version simple.

Pour le reste, on retrouvera un port Gigabit ethernet, du WiFi, Bluetooth, deux ports USB 3, lecteur de cartes. Bref, il y a tout et les dimensions sont vraiment mini : 127 x 127 x 45 mm. Il vous faudra compter 149€ pour la version simple (VD01) et 220€ pour la version Plus.

 

Zotac Zbox Nano VD01 [cliquer pour agrandir] Zotac Zbox Nano VD01 Arriere [cliquer pour agrandir]

Un poil avant ?

Un zouli clavier chez Gigabyte

Un peu plus tard ...

Photos d'un Bulldozer FX en version boîte contenant un watercooling

Les 13 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur qui passe, le Samedi 08 Octobre 2011 à 21h11  
par Mathieu G. le Samedi 08 Octobre 2011 à 15h58
229/289€ pour la version amd, 149/220€ pour la version via.

Allez salut !
Va comprendre que dans un cas l'ajout de 2Go de DDR3 et d'un HDD de 320Go coute 60€ et dans l'autre 70€...
par lepetit, le Samedi 08 Octobre 2011 à 17h47  
les processeurs via nano sont garantie 7 ans maintenant, je ne sais pas ce qu'il en est pour le reste
par Mathieu G., le Samedi 08 Octobre 2011 à 15h58  
par Un ragoteur "ArthaX" le Samedi 08 Octobre 2011 à 15h16
C'était le genre de produit à sortir avant les APU E-350.
Ça peut rester intéressant, mais je pense qu'à prix égal c'est la version avec des AMD qu'il faut prendre.
@++
229/289€ pour la version amd, 149/220€ pour la version via.

Allez salut !
par Un ragoteur "ArthaX", le Samedi 08 Octobre 2011 à 15h16  
C'était le genre de produit à sortir avant les APU E-350.
Ça peut rester intéressant, mais je pense qu'à prix égal c'est la version avec des AMD qu'il faut prendre.
@++
par Un ragoteur inspiré, le Samedi 08 Octobre 2011 à 13h06  
y'a une garantie là-dessus?
Nan parce qu'ayant gouté à du via nano il y a 3-4 ans, j'ai été déçu de voir toutes mes mini machines lâcher les une après les autres bizarrement pile 1 an quelques jours après la fin de la garantie. Une machine je veux bien, mais toutes en l'espace de 3 mois, là y'avait clairement de l'arnaque. Donc je sais pas si Zotac fait un bon calcul là.
par Alandu14, le Samedi 08 Octobre 2011 à 12h50  
par Mathieu G. le Samedi 08 Octobre 2011 à 12h06
Le nano est compatible x86_64, SS3 SSSE3, et SS4 depuis la serie 3000.
Il est moins performant que quoi ?

La seul inconnue de ce modèle est le TDP, le nano L4700 (quadcore) étant donné pour 27,5 W, je doute que celui ci soit un four avec seulement 2 core

Comme tu dis pour amd c'est pas le même prix.
Ah oui, c'est vrai, j'avais oublié cela... Faut avouer que les news sont pas toujours chaude sur ces systèmes... Mais il restera à consommer plus que la moyenne, faut tester mais de ce que j'ai vu, ça fait mieux qu'un Atom mais pas tant que ça en réalité.
par lepetit, le Samedi 08 Octobre 2011 à 12h17  
au niveau perf graphique ou processeur, il est semblabe a l'apu d'amd
il est nettement plus perf qu'un atom donc
pour de la bureautique, des ptit jeux 2d et du surf, c'est amplement suffisant
de plus sous windows, la décompression des video 1080p avec le chipset vx900 fait des merveille
par Mathieu G., le Samedi 08 Octobre 2011 à 12h06  
par Alandu14 le Samedi 08 Octobre 2011 à 11h17
Vaut mieux l'acheter sans rien!
Mais le VIA doit pas être super pour faire tourner correctement un ordi, non? Déjà c'est limité au x86, de plus leur puissance est en déçà... De plus leur retard rend leurs CPU trop gourmand à mes souvenirs. Vaut mieux largement l'APU AMD (bon, ce n'est pas le même prix non plus)
Le nano est compatible x86_64, SS3 SSSE3, et SS4 depuis la serie 3000.
Il est moins performant que quoi ?

La seul inconnue de ce modèle est le TDP, le nano L4700 (quadcore) étant donné pour 27,5 W, je doute que celui ci soit un four avec seulement 2 core

Comme tu dis pour amd c'est pas le même prix.
par Xorg, le Samedi 08 Octobre 2011 à 11h55  
par lerevolteur83 le Samedi 08 Octobre 2011 à 11h29
il fait chauffe tasse aussi ??
Le cercle noir, délimité par le jaune, est sans doute le radiateur du CPU. Fait même fonction barbecue en full.*

*Ne pas mettre de matière grasse.
par lerevolteur83, le Samedi 08 Octobre 2011 à 11h29  
il fait chauffe tasse aussi ??
par Alandu14, le Samedi 08 Octobre 2011 à 11h17  
Vaut mieux l'acheter sans rien!
Mais le VIA doit pas être super pour faire tourner correctement un ordi, non? Déjà c'est limité au x86, de plus leur puissance est en déçà... De plus leur retard rend leurs CPU trop gourmand à mes souvenirs. Vaut mieux largement l'APU AMD (bon, ce n'est pas le même prix non plus)
par 123, le Samedi 08 Octobre 2011 à 11h07  
C'est un x86 ?