• Les performances

Voici les tests de chauffe qui sont réalisés avec la ventilation d'origine et sa régulation propre si elle est proposée. Ensuite nous procédons aux mesures selon le pourcentage de vitesse défini dans notre protocole. Nous vous proposons deux mesures réalisées à 140W puis à 220W. Les résultats sont exprimés en Delta T, c'est-à-dire température du processeur - température ambiante. Voici les résultats :

 

 

Nous attaquons nos relevés par les performances en refroidissement, et le Lightflow AIO240 licornisé ne déçoit pas trop. Ses performances sont moyennes, et dans la norme par rapport au autres kits en alu de son gabarit. L'engin se défend bien face aux Kraken X53, mais se laissera distancer par d'autres références, comme le très intéressant MasterLiquid 240 de chez Cooler Master par exemple. À pleine vitesse le delta sur un TDP "contenu" est plutôt bon et la montée en température reste modérée (sous les 25°C de delta) jusqu'à 50% de la vitesse des ventilateurs. En dessous, nous passerons les 30°C d'écart de température sans mal, mais le CPU garde une marge  raisonnable pour fonctionner 24/7.

En cas d'overclocking poussé, notre Fox Spirit tiendra bon. Il en demandera plus à sa ventilation pour garder un delta raisonnable et viable, mais les tests passeront. Sous les 50%, ce sera plus délicat pour lui, même si le test aboutit, c'est avec une température très proche du point de rupture.

 

Nous n'avons pas testé la V2, mais nous avons en référence le Castle 240 RGB premier du nom, qui ne brillait que par sa qualité de fabrication et son RGB. Les performances n'étaient pas vraiment là et il se laissait distancer par les autres modèles de sa catégorie. Le nouveau radiateur permet de gagner quelques points d'endurance qui rendent la V2 et donc ce modèle Fox Spirit un peu plus attirant, d'autant qu'il est vendu bien moins cher.

 

• et les nuisances sonores

Nous revoyons un peu notre copie pour la présentation des nuisances sonores des kits testés. La multiplication des références donnait lieu à un joyeux bazar. Laissons place à 4 références (qui ne sont pas susceptible de rester selon les retours) : le Liquid Freezer II 240 (un excellent modèle d'entrée de gamme), le H115i RGB Pro (un bon 280 mm équilibré), le Kraken X52 (une référence peu connue pour sa discrétion) et enfin le NH-D15 (référence dans l'air cooling). Le modèle testé sera confronté à ces modèles et les données récoltées sur les anciennes références restent disponibles dans la partie dédiée aux tests Cooling du site.

 

 

Le renard a une grande gueule et s'il sait nous flatter dans les faibles vitesses, il sait aussi nous casser les oreilles quand il doit donner de la voix. Nous pensions les Kraken X5x fort bruyants, le Lightflow AIO240 A-RGB les égale alors que ses ventilateurs ne tournent qu'à 1800 tpm. La mesure à pleine vitesse est proche des 57 dB. C'est fort, très largement audible et pas agréable lors d'une utilisation prolongée à ce rythme. Le palier en dessous fait gagner quelques points, mais le modèle est toujours nettement audible, il sera par contre moins casse pieds en cas d'utilisation prolongée. Il faudra passer à 50% et moins pour trouver un certain confort d'usage, l'engin sachant même se faire oublier au dernier palier de test. Le Fox Spirit n'est pas le meilleur des exemples ici.

 

• Pour conclure

comptoir 3starsNous n'avons pas découvert de grosse surprise ni de mauvaises d'ailleurs, lors du test de cet AIO, qui reprend l'architecture de son pendant DeepCool. Le produit est très qualitatif, sa fabrication est de bonne facture et sa finition soignée. Les ventilateurs reprennent également le design DeepCool, avec un cadre plastique à la finition très gloss et ses patins antivibrations aux quatre extrémités. Jusque là rien de neuf. L'installation est ultra simple, même si elle demandera plus de manipulation pour la mise en place sur les petits sockets Intel et chez AMD. Seul point à surveiller, l'espace disponible puisque le bloc pompe fait 71 mm de hauteur. Concernant les nuisances sonores, nous nous attendions à une petite amélioration de ce côté, mais il n'en est rien. Le modèle reste bruyant dans les plus hautes plages de vitesse, et heureusement que la régulation fait le boulot pour nous empêcher de subir les assauts des deux CF 120 en cas de forte charge. En refroidissement, le modèle s'en sort, mais ne se démarque pas vraiment des autres. Il offre des performances standards si l'on se réfère au panel de modèles de 240 mm. Le Fox Spirit fait face à quelques exceptions dans le haut de gamme, équipées en radiateur cuivre ou avec des turbines plus puissantes. En gros, il offre des prestations dans la moyenne, sans plus. Concernant le tarif, et ce sera là le point le plus intéressant, le modèle est vendu 114,99 € dans les enseignes du groupe LDLC, hors promotion. Vous gagnerez une trentaine d'euros par rapport au modèle dont il reprend la base, vendu lui autour des 145 €. à prestations égales, nous vous conseillerons donc le Fox Spirit, un peu plus abordable. Nous n'avons pas affaire à un "wahou" ni un fail ici, mais à un modèle tout ce qu'il y a de plus classique, vendu à un tarif raisonnable et qui offre des prestations intéressantes pour qui aime la couleur. Les performances ne le font pas sortir du lot, c'est pourquoi nous attribuons 3 étoiles au Lightflow AIO240 A-RGB de chez Fox Spirit, qui fera parfaitement le travail si vous ne cherchez pas la performance absolue !

 

 conclusion lightflow 240

 


asus 40 gskill 40 noctua 40 intel_logo.jpgdocmicro

Nous remercions naturellement nos partenaires pour la mise à disposition du matériel de test

 

 



sommaire

Plus d'infos avec le comptoir de l'info


Yapa de ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !