COMPTOIR
  
register

×

Le radiateur après 30min de repos sur un CPU 220W

Test • Thermaltake Floe Riing RGB 240 TT Premium Edition
Le radiateur après 30min de repos sur un CPU 220W
floe riing thermo t

• Les performances

Voici la première série de mesures effectuée sur notre plateforme de test. Elles sont réalisées avec la ventilation d'origine et sa régulation propre si elle est proposée. Ensuite nous procédons aux mesures selon le pourcentage de vitesse défini dans notre protocole. Nous vous proposons dans cette seconde phase deux mesures réalisées à 140W puis à 220W. Les résultats sont exprimés en Delta T, c'est-à-dire température du processeur - température ambiante. Voici les résultats :

 

 

Le voilà sur le banc de test. Le Floe Riing RGB 240 TT Premium est plus à son avantage sur des configurations moins extrêmes. Avec un TDP de 140W à dissiper il se place plutôt bien. Ce n'est pas le meilleur, mais les performances sont honorables sur notre hexacoeur à sa fréquence d'origine. Sur tous les paliers de test, il se trouve dans la moyenne. La situation se complique pour lui lorsqu'on le charge un peu trop. Nous l'avions vu en difficulté sur le Threadripper 1920X, c'est encore une fois le cas avec plus de 200W à gérer. Le waterblock couvrant plus de surface sur le heatspreader de l'i7, les résultats sont un peu plus honorables, bien qu'un peu élevés. Sous les 50%, le test ne passe plus, l'AIO n'arrivant pas à dissiper autant de chaleur à basse vitesse.

 

Le radiateur après 30min de repos sur un CPU 220W [cliquer pour agrandir]floe riing thermo t [cliquer pour agrandir]

Le Floe Riing [...] Premium en action avec 220W à dissiper

 

• Les nuisances sonores

 

 

Du côté des nuisances sonores, nous sommes sur un modèle qui en produit modérément. Le Floe Riing RGB 240 TT Premium est bien audible à pleine vitesse, avec un peu plus de 45 dB mesurés, et devient rapidement plus agréable à l'usage lorsqu'il est régulé. On passe sous les 42 dB à 75% et l'appareil s'efface presque sous ce seuil. La régulation PWM fera très bien le boulot si vous préférez laisser la gestion automatisée, et ne délivrera que ce qui est nécessaire lors de la charge. Saluons par contre à ce stade la discrétion de la pompe utilisée, qui n'émet que très peu de bruit, masqué par les ventilateurs à tous les stades du test.

 

• Changement de la ventilation

Dans cette partie nous remplaçons la ventilation prévue d'origine par des modèles tournant à 2500 et 2000 tours par minute. Les températures relevées le sont toujours à 100%, 75%, 50% puis 25% des capacités sur le processeur de 220W et les résultats sont indiqués en Delta T :

 

 

Le changement de ventilation sur ce modèle fera du bien aux températures, du moment que vous utilisez un modèle beaucoup plus véloce. Le gain avec des ventilateurs tournant à 2500 tpm est de 3°C à 100%, c'est toujours bon à prendre. Le gain reste du même ordre sur les différents paliers, avec toujours un échec au plus petit. Les ventilateurs de 2000 tpm sont moins efficaces, mais toujours plus que ceux d'origine. Le gain est de 1°C ici et le test se conclut toujours par un échec.



Un poil avant ?

GTX 1050 3G : de l'ombre pour la GTX 1050 Ti 4G ?

Un peu plus tard ...

Conan Exiles + 2 jeux pour le Humble Monthly d'août !

Les 6 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Thierry C., le Lundi 09 Juillet 2018 à 19h18  
par Un ragoteur Gaulois embusqué le Lundi 09 Juillet 2018 à 01h01
Cool, on peut changer le logo en licorne
C'est un top custom CDH

Pour le prix de ce kit, il varie beaucoup d'un jour à l'autre chez Amazon/Deepcool. Si vous êtes intéressés, il faut guetter la box price sur le dossier
par Un ragoteur qui draille embusqué, le Lundi 09 Juillet 2018 à 07h43  
par Fromage Fondu le Lundi 09 Juillet 2018 à 07h19


en ce moment, dans mon appart sous les toits qui oscille entre 26 et 28°C, mon ryzen 1700X est à 30°C en multimedia, et 40°C en gaming, grâce à son MasterLiquid 240.
La seule chose que je n'aime pas dans ce watercooling, c'est le logo CoolerMaster rétro éclairé impossible à désactiver...

Dans un vieux post du comptoir du hardware, il y a plusieurs années, était montré que 10°C de plus dans la tour = durée de vie des composants divisée par 2
Perso je préfère acheter un bloc de water cooling à 60 boules et changer de CPU 2X moins souvent
La durée de vie d'un CPU ne dépend que peu de la température, mais surtout de la tension appliquée.
De plus, en condition normal, elle dépasse les 20 ans, largement.

Le refroidissement à air permet de refroidir aussi les VRM, qui elles trinquent à mort avec un watercooling lambda, car rien n'est prévu pour les refroidir.

Mon 1700X est à 33.9°C sous son Noctua en vitesse minimale et ça va très bien comme cela.
par Fromage Fondu, le Lundi 09 Juillet 2018 à 07h19  
par BloodBrother le Dimanche 08 Juillet 2018 à 21h49
vu le prix du watercooling, mieux vaut prendre un CPU plus haut de gamme avec un ventirad standard?

a part faire ca pour le fun, le water-cooling aujourd'hui c'est useless tant les perfs des ventirads actuels sont bonnes.


en ce moment, dans mon appart sous les toits qui oscille entre 26 et 28°C, mon ryzen 1700X est à 30°C en multimedia, et 40°C en gaming, grâce à son MasterLiquid 240.
La seule chose que je n'aime pas dans ce watercooling, c'est le logo CoolerMaster rétro éclairé impossible à désactiver...

Dans un vieux post du comptoir du hardware, il y a plusieurs années, était montré que 10°C de plus dans la tour = durée de vie des composants divisée par 2
Perso je préfère acheter un bloc de water cooling à 60 boules et changer de CPU 2X moins souvent
par Un ragoteur Gaulois embusqué, le Lundi 09 Juillet 2018 à 01h01  
Cool, on peut changer le logo en licorne
par BloodBrother, le Dimanche 08 Juillet 2018 à 21h49  
vu le prix du watercooling, mieux vaut prendre un CPU plus haut de gamme avec un ventirad standard?

a part faire ca pour le fun, le water-cooling aujourd'hui c'est useless tant les perfs des ventirads actuels sont bonnes.
par Un ragoteur qui aime les embusqué, le Samedi 07 Juillet 2018 à 19h17  
Effectivement, le MasterLiquid 240 est moins cher mais il est garantie seulement 2 ans, contre 3 ans pour ce Thermaltake et 5ans pour les Corsair. Je me demande comment va vieillir les MasterLiquid car ils sont vraiment pas cher: est ce que la pompe qui n'est pas PWM va devenir bruyante ou s'usé plus vite...