• Performances à ventilation égale

Nous allons procéder aux comparaisons croisées de tous les résultats obtenus au cours de ce test, sans oublier d'ajouter les résultats relevés lors de nos précédents dossiers. Nous commençons par les tests à ventilation égale.

 

Pour cette vue d’ensemble nous scindons les différents modes de fonctionnement (12V, LNA et ULNA) du NF-P12 utilisé, et nous listons les températures en "load" (charge) obtenues sur les plates-formes AMD et Intel. Les dissipateurs sont classés du plus performant au moins performant pour chaque situation et le modèle testé dans cet article est mis en évidence afin de permettre de situer aisément son niveau de performances par rapport aux autres références.

 

HR-02 : perfs croisées à ventilation égale AMD HR-02 : perfs croisées à ventilation égale INTEL

HR-02 : perfs croisées à ventilation égale AMD+nf-p12 LNA HR-02 : perfs croisées à ventilation égale INTEL+nf-p12 LNA

HR-02 : perfs croisées à ventilation égale AMD+nf-p12 ULNA HR-02 : perfs croisées à ventilation égale INTEL+nf-p12 ULNA

 

 

Le Thermalright HR-02 réalise une bonne prestation ici, bien que devancé par le Noctua NH-D14 sur notre Phenom II alors que ce dernier n'est pas conçu pour fonctionner avec un seul ventilateur de 120. L'avance concédée par notre challenger sur AM3 est reprise sur l'i7. Le HR-02 est un poil devant tous les concurrents de seulement 1°, quel que soit le mode de fonctionnement du ventilateur.

 

• Performances en semi-passif

Continuons nos comparaisons croisées avec les résultats obtenus en semi-passif. Comme pour les résultats précédents, nous scindons les modes "Idle" (repos) et "critique + 5 minutes" en deux graphiques différents, et nous classons les radiateurs du plus performant au moins performant, avec une couleur particulière pour bien faire ressortir la position du modèle testé dans ce dossier.

 

HR-02 : perfs croisées semi passif AMD idle HR-02 : perfs croisées semi passif INTEL idle

HR-02 : perfs croisées semi passif AMD load HR-02 : perfs croisées semi passif AMD load

 

 

Ici le HR-02 se retrouve dans la même situation que tout à l'heure. C'est à dire devant le NH-C14 sur l'i7, mais derrière sur Phenom II. Ceci s'explique par l'éloignement du ventirad d'une part (le kit de montage utilisé n'étant pas le bon) et par l'enveloppe thermique du CPU d'autre part. En effet, Thermalright préconise l'utilisation d'un processeur de 130W maximum en mode fanless.

 

Sur l'i7, moins gourmand malgré l'overclocking, le HR-02 nous montre de quoi il est capable en permettant de maintenir le CPU sous la température critique durant toute la durée du test de charge. Dans des conditions optimales, avec un CPU adapté, nous constatons que le HR-02 est bien capable de fonctionner sans ventilation directe.

 

• Performances brutes

Ici sont référencés les résultats obtenus avec la ventilation d’origine. Si le matériel testé est livré nu, nous rajoutons un NF-P12 ou un TY-140 selon la configuration possible.

Nous commençons par le graphique ‘’performance/bruit’’ qui nous permet de mieux apprécier l’aptitude des ventirads testés à concilier performance et silence. Rappelez-vous,plus les courbes sont proches de l'origine du repère (en bas à gauche), plus c'est le signe d'un dissipateur offrant à la fois de bonnes performances et le respect de nos tympans !

 

HR-02 : Graphique Perf/bruit AMD [cliquer pour agrandir] HR-02 : Graphique perf/bruit Intel [cliquer pour agrandir]

Cliquez pour agrandir

 

On constate d'emblée que le HR-02 fait quasi jeu égal avec l'Arrow, une fois équipé du TY-140. Il bénéficie cependant de meilleurs résultats du côté des nuisances sonores. Malgré le rendement offert par le ventilateur Thermalright, le HR-02 perd du terrain sur Phenom II une fois la vitesse régulée (+/- 850tpm à 9v). Ce phénomène s'explique en partie par le TDP de 140W du processeur. La tendance se confirme aussi sur l'i7, mais est moins marquée puisque le CPU est moins gourmand. Le HR-02 ne concède qu'un tout petit degré à l'Arrow, mais garde le bénéfice de nuisances sonores contenues.

 

Les tableaux qui suivent classent les références testées de la plus performante à la moins performante sur chaque plate-forme, dans leurs différents modes de fonctionnement. Le modèle testé est mis en évidence pour pouvoir le positionner aisément face aux concurrents.

crois_amd7.png  crois_intel7.png

 

Au classement général nous faisons apparaitre les résultats du HR-02 équipé du TY-140, mais aussi, à titre indicatif, ceux obtenus avec le NF-P12.

La première solution offre en 12V des performances similaires à l'Arrow équipé de deux NF-P12. À 9V les rôles s'inversent, laissant au modèle Cogage 2° de bénéfice. Sur l'i7, la situation est similaire. Le HR-02 reste 1° en retrait par rapport à l'Arrow, quelle que soit la vitesse de rotation du ventilateur. Le couple HR-02/TY-140 conserve cependant le bénéfice de nuisances sonores modérées dans les deux cas. 

 

La solution HR-02/NF-P12 vous offrira des performances quasi similaires au NH-C14, se plaçant devant le Noctua en mode dual fan sur AMD, mais sans parvenir à devancer le modèle en High Clearance sur l'i7.



Les 20 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !