Test • NZXT H9 Flow RGB+ (2025) |
————— 26 Mai 2025
Test • NZXT H9 Flow RGB+ (2025) |
————— 26 Mai 2025
Avec pas moins de 7 moulins, dont 4 en 140mm, le H9 envoie du bois niveau ventilation. Cette pression positive est bien servie par des panneaux perforés, mais qu'est ce que ca dit niveau températures et fréquences ? Jugez plutot :
Pensez à cliquer pour que ce soit (un peu) plus lisible.
En stress test maximal, la température CPU est 1°C inférieure à celle de notre étalon, le H7 FLow RGB (2024). Les températures VRM et SSD baissent également, mais de 5°C ! Tout ca s'explique assez facilement par le gros flux d'air des F420. En revanche, le GPU est moins bien servi et accuse un déficit de près de 15°C que nous ne parvenons pas à expliquer. Potentiellement un problème de résonnance entre la vitesse des F420 et des ventilateurs de la carte graphique, ou alors un manque de flux d'air horizontal, le long de la backplate, qui permettrait à la chaleur de s'accumuler au dos de la carte. Il faut toutefois noter que cette contreperformance n'empeche pas le GPU de fonctionner à des fréquences quasiment identiques, inférieure de 1 à 2 steps (14 à 28 MHz). La même chose se produit lors du scénario en jeux, bien que les températures soient moins élevées.
Look sobre
Gros volume
Montage
Contre-performance cooling GPU ?
Prix (version RGB+)
Connectique externe "standard"
Nous remercions naturellement nos partenaires pour la mise à disposition du matériel de test.
|
![]() | Un poil avant ?AMD monte au créneau pour défendre les 8 Go de VRAM de sa RX 9060 XT | Un peu plus tard ...Une GTX 970 avec 8 Go de VRAM à l’épreuve de 2025 | ![]() |
1 • Préambule |
2 • Le boital en détail |
3 • Protocole de test |
4 • |
|