• Le protocole pour les boîtiers Micro ATX...

CDH: le matériel de test

Nous vous proposons d'analyser les nuisances sonores générées par le boîtier et ses composants en fonctionnement, ainsi qu'un relevé de températures en charge.

 

En ce qui concerne la configuration de test, elle se compose d'une carte mère µATX et d'un CPU de 95W surmonté du Top-Flow de chez Noctua, le NH-C14 équipé d'un seul NF-P14. La carte graphique est un modèle de 108W équipé cette fois du système de refroidissement d'origine. L'alimentation retenue est une Silverstone SST-ST55F-G, petit gabarit qui se prête bien au format.

 

Nous vous présentons dans un premier temps une série de mesures du niveau sonore réalisées en conservant le principe de configuration faible et configuration élevée utilisée dans nos précédents dossiers, en jouant sur les différentes combinaisons possibles de ventilation pour le boîtier (B), mais également la configuration (C) en variant la vitesse des ventirads CPU et GPU.

 

Asus Maximus 3 gene Noctua NH-C14 prot silverstone sst st55f g

 

Pour finir, nous vous proposons un relevé des températures sur les différents éléments de la configuration. Nous gardons notre processeur quadcore de 95W, qui sera refroidi avec le NH-C14 en 9V alors que la gestion de la ventilation sera laissée à l'appréciation de la carte graphique de 108W (entendez par là que la régulation sera en mode automatique). Pour cette partie du test, nous lançons OCCT en mode "Alimentation" (il fait chauffer CPU et GPU) en boucle durant 1 heure avant de relever les températures CPU et GPU bien évidemment, mais également la température du système de stockage et celle de la carte mère. Ces mesures se feront aux différents modes de ventilation proposés par le boîtier ou, le cas échéant, en forçant la régulation de la soufflerie soit à 5V, soit à 7V quand cette dernière ne démarre pas. Les températures seront données en "Delta T", c'est-à-dire leur différence par rapport à la température ambiante du bureau.

 

• les résultats pour l'insonorisation

ventilation interne

Première étape de nos tests, relever les nuisances sonores globales de notre machine en fonctionnement. Pour ce faire, nous placerons la ventilation du boîtier (B) ainsi que celle de notre configuration (C) dans différentes combinaisons possibles, en jouant sur la vitesse de tous les ventilateurs. Le sonomètre sera placé à 15cm sur l'avant, au-dessus du boîtier et les résultats obtenus seront exprimés en dB(A). Pour rappel, avant de commencer, voici quelques explications :

 

Ventilation faible : Noctua NF-P14 à 9V / ventilation de la carte graphique forcée à 35%.

Ventilation élevée : Noctua NF-P14 à 12V / ventilation de la carte graphique forcée à 45%.

 

 

Le relevé de nuisances sonores sera très simple puisqu'il n'est pas possible de réguler la ventilation. Le Matrexx 40 3FS reste relativement ouvert et possède trois ventilateurs de 120 mm. Cependant, le relevé confirme l'impression de confort ressentie lorsque le modèle est en marche. À pleine vitesse, nous sommes très proches des 45 dB. En réduisant la vitesse des ventilateurs de la configuration, nous gagnons en confort en nous rapprochant des 40 dB. Le boîtier est audible, mais toujours pas gênant à l'usage, même prolongé ! Nous n'irons pas plus loin à cause des connecteurs Molex des trois ventilateurs.

 

Notre régulation artisanale permet de mettre en évidence les bonnes prestations de la soufflerie d'origine (en matière de bruit généré). Les nuisances sont légèrement diminuées en l'état et la perméabilité du châssis laisse le bruit de la configuration se diffuser à l'extérieur. Lorsque l'ensemble des ventilateurs est régulé, notre machine reste légèrement audible, mais ne générera aucune gêne à l'usage. Les piques de charge laisseront entendre la configuration s'exciter si vous êtes proche de votre machine.



Les 4 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !