COMPTOIR
register

La bonne idée de Biostar pour ses nouveaux SSD M.2

Biostar n'est pas très représenté dans l'hexagone, et pourtant malgré son image de marque de seconde zone, le constructeur continue de se diversifier et propose des produits de bonne facture. Cartes mères, SSD, le catalogue s'épaissit et le dernier élément en date a été annoncé avec de bonnes idées dedans. Le M.2 NVMe a succédé au M.2 Sata, lui-même ayant tué le format mSata. C'est donc tout naturellement que la série M500 se pointe, une gamme de SSD au protocole NVMe qui allie bons prix et performances honorables, mais pas que ça.

 

Il y aura 4 SSD, 128, 256, 512 et 1024 gigots. Les débits séquentiels comme IOPS varient selon la capacité, globalement plus gros est le SSD et plus performant il est dirait Yoda. Regardons ce qu'on peut en dire :

 

128 Go : 1500/550 Mo/s en lecture seq/écriture seq, 256Mo de cache
256 Go : 1600/900 Mo/s en lecture seq/écriture seq, 256Mo de cache
512 Go : 1700/1100 Mo/s en lecture seq/écriture seq, 512Mo de cache
1To : 1700/1100 Mo/s en lecture seq/écriture seq, 1Go de cache

 

On le sait, si un SSD ne se jugeait qu'à ces débits-là il y aurait des morts toutes les semaines. Les IOPS ne sont pas détaillés, par contre elles montent au max à 200k/180k en lecture/écriture aléatoire de fichiers de 4k, ce qui n’est pas mal du tout vu la conception des M500. Ces débits devraient n'être réservés qu'aux plus gros, 1To sûrement, possiblement le 512Go et sûrement pas les 256 et 128Go. Qu'est ce qui rend ces SSD intéressants ?

 

Leur conception ne coûte pas un bras, en effet c'est de la NAND 3D TLC qui a été utilisée, mal aimée mais plus par réputation que par manque de fiabilité étant donné le nombre de cycles de ces puces qui laissent théoriquement de très longues années de marge devant soi. Ensuite ils utilisent seulement 2 lignes PCIe 3.0, moitié moins que les cadors qui en pompent 4, ce qui explique des débits moindres mais bien supérieurs aux SSD 2.5" Sata 6Gbps. Ensuite Biostar a collé d'emblée un radiateur double face qui englobe le PCB, ce qui aidera à l'évacuation de la chaleur, ces M.2 étant des vraies bombes à ce niveau en charge. De plus il y a des diodes qui témoignent de la température, du niveau d'usage, des petits détails qui sont sympas en somme.

 

Pour conclure, les prix ne sont pas déconnants, loin s'en faut, comptez 59$ pour le 128Go, 99$ pour le 256Go, 149$ pour le 512Go et 269$ pour le 1To. Et tout ça pour du NVMe 1.2, c’est correct ! reste plus que les tests !

 

biostar m500

Un poil avant ?

Le bal des faux-c... des jeux vidéo !

Un peu plus tard ...

Micron débute la production de masse de sa GDDR6, mais laquelle ?

Les 13 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un #ragoteur connecté embusqué, le Dimanche 01 Juillet 2018 à 14h08  
par vendeur informatique le Dimanche 01 Juillet 2018 à 12h36
Argument carrément recevable, il n'y a bien que ceux qui n'ont jamais essayé pour croire qu'il n'y a pas de différence. La différence est carrément énorme, abyssale sur certains jeux. Et pas seulement sur des jeux récents, le confort de jeux sur certains titres qui ont depuis longtemps passé la décennie change réellement.
Trop gros passera pas!
par Un ragoteur qui aime les embusqué, le Dimanche 01 Juillet 2018 à 12h36  
par dfd le Mardi 26 Juin 2018 à 20h53
Argument peu recevable : ton jeu sur un bon méca 3 To 7200tr/min, ça dépote bien aussi !
La différence de temps de chargement est assez faible en comparaison avec le même jeu sur SSD.
Après, c'est toujours pareil, on ne prête qu'aux riches : si tu (j'ai) le choix et la place, évidemment qu'on met tout sur SSD par défaut...
Argument carrément recevable, il n'y a bien que ceux qui n'ont jamais essayé pour croire qu'il n'y a pas de différence. La différence est carrément énorme, abyssale sur certains jeux. Et pas seulement sur des jeux récents, le confort de jeux sur certains titres qui ont depuis longtemps passé la décennie change réellement.
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Mardi 26 Juin 2018 à 21h54  
par Un ragoteur blond embusqué le Mardi 26 Juin 2018 à 08h38
Perso, c'est Samsung ou rien, les autres,
c'est de la prise de tête de rapports perf/prix/fiabilité l'enc*** de mouche pour benchmark surfacturé.
Fixed.
par dfd, le Mardi 26 Juin 2018 à 20h53  
par ArKoS le Mardi 26 Juin 2018 à 10h53
Cela fait longtemps que je mets mes jeux sur SSD et il me serais très désagréable de revenir en arrière ! Et quand tu vois que les dernières grosses productions pèsent entre 50 et 100 Go...
Les disques mécaniques ce n'est que pour les données types films, musiques,...
Argument peu recevable : ton jeu sur un bon méca 3 To 7200tr/min, ça dépote bien aussi !
La différence de temps de chargement est assez faible en comparaison avec le même jeu sur SSD.
Après, c'est toujours pareil, on ne prête qu'aux riches : si tu (j'ai) le choix et la place, évidemment qu'on met tout sur SSD par défaut...
par Supernaz, le Mardi 26 Juin 2018 à 17h41  
par Un ragoteur tout mignon embusqué le Mardi 26 Juin 2018 à 11h41
Es tu sur de voir une différence en utilisation classique entre SATA 3 et NVme....moi j'en doute fortement....
C'est exactement ce qu'il vient de dire.
par Un alsacien à l'heure embusqué, le Mardi 26 Juin 2018 à 16h23  
T'avais qu'à pas pirater ! En plus si tu calcules ce que ça t'aurait coûté d'acheter ce qu'il y a dans ces 11 To, tu verras que même en dépensant 1200 euros en HDD tu es gagnant !
Par contre, je n'en vois pas l'interêt de garder ces données dans ton pc plutôt que dans un nas. Ni celui de fait un raid 1 avec 4 disques. Avec un raid 5, tu gagnes de la place et conserves de la sécurité. Encore une fois, pour des données même pas précieuses !
par Un rago embusqué le Mardi 26 Juin 2018 à 10h30
la différence c'est que pour 269$ tu as un HDD de 8To au lieu d'un ssd de 1To
Pour un particulier je ne comprend pas l'intérêt d'un gros ssd
Un ssd de 256go pour l'os suffit et le reste sur un hdd mécanique

actuellement ce qui est le plus limitant chez moi c'est l'espace disque, a force de tipiaké j'ai 11To de données
si je m'achetè 4 disques de 10To pour faire 1 raid 1 avec 20To cela me coutera un peu pres 1200€, 300€ le disque de 10To

j'espere que les prix vont diminuer assez vite car 1200€ c'est cher
par Un ragoteur tout mignon embusqué, le Mardi 26 Juin 2018 à 11h41  
par Un ragoteur charitable embusqué le Mardi 26 Juin 2018 à 09h23
7C'est marrant qu'avec une telle différence de débit entre le SSD SATA 3 et le SSD Nvme-PCIe , les utilisateurs ne relèvent que de très faibles gains dans une utilisation classique de leur PC....
La plupart notent que le meilleur gain et qu'il n'y a plus besoin de cables ! c'est pour dire....

Le "Stockage" n'est définitivement plus un facteur limitant les perfs d'un PC.
Es tu sur de voir une différence en utilisation classique entre SATA 3 et NVme....moi j'en doute fortement....

par ArKoS, le Mardi 26 Juin 2018 à 10h53  
par Pascal M. le Mardi 26 Juin 2018 à 10h17
c'est un M.2 key B+M, sachant que les key B sont réservés aux interfaces SATA et les key M aux interfaces PCIe. Ils aiment bien chez biostar !
J'en apprends tous les jours Merci.
par Un rago embusqué le Mardi 26 Juin 2018 à 10h30
Pour un particulier je ne comprend pas l'intérêt d'un gros ssd
Un ssd de 256go pour l'os suffit et le reste sur un hdd mécanique
Cela fait longtemps que je mets mes jeux sur SSD et il me serais très désagréable de revenir en arrière ! Et quand tu vois que les dernières grosses productions pèsent entre 50 et 100 Go...
Les disques mécaniques ce n'est que pour les données types films, musiques,...
par Un rago embusqué, le Mardi 26 Juin 2018 à 10h30  
par Un ragoteur charitable embusqué le Mardi 26 Juin 2018 à 09h23
7C'est marrant qu'avec une telle différence de débit entre le SSD SATA 3 et le SSD Nvme-PCIe , les utilisateurs ne relèvent que de très faibles gains dans une utilisation classique de leur PC....
La plupart notent que le meilleur gain et qu'il n'y a plus besoin de cables ! c'est pour dire....

Le "Stockage" n'est définitivement plus un facteur limitant les perfs d'un PC.
la différence c'est que pour 269$ tu as un HDD de 8To au lieu d'un ssd de 1To
Pour un particulier je ne comprend pas l'intérêt d'un gros ssd
Un ssd de 256go pour l'os suffit et le reste sur un hdd mécanique

actuellement ce qui est le plus limitant chez moi c'est l'espace disque, a force de tipiaké j'ai 11To de données
si je m'achetè 4 disques de 10To pour faire 1 raid 1 avec 20To cela me coutera un peu pres 1200€, 300€ le disque de 10To

j'espere que les prix vont diminuer assez vite car 1200€ c'est cher
par Pascal M., le Mardi 26 Juin 2018 à 10h17  
par ArKoS le Mardi 26 Juin 2018 à 08h23
Je trouve que le connecteur du SSD en image ne correspond pas à un M.2 NVME
c'est un M.2 key B+M, sachant que les key B sont réservés aux interfaces SATA et les key M aux interfaces PCIe. Ils aiment bien chez biostar !
par Un ragoteur charitable embusqué, le Mardi 26 Juin 2018 à 09h23  
7C'est marrant qu'avec une telle différence de débit entre le SSD SATA 3 et le SSD Nvme-PCIe , les utilisateurs ne relèvent que de très faibles gains dans une utilisation classique de leur PC....
La plupart notent que le meilleur gain et qu'il n'y a plus besoin de cables ! c'est pour dire....

Le "Stockage" n'est définitivement plus un facteur limitant les perfs d'un PC.
par Un ragoteur blond embusqué, le Mardi 26 Juin 2018 à 08h38  
Perso, c'est Samsung ou rien, les autres,
c'est de la prise de tête de rapports perf/prix/fiabilité.