COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 14215 vues

Les SSD 6To et 8To de SanDisk devront attendre 2016

On savait déjà que SanDisk prévoyait de sortir des SSD de 6To et 8To, avec le plus petit des deux prévu pour 2015. Si certains, comme Fixstars, ont déjà du 6To et que ça permet aux analystes d'imaginer que la chute du prix des SSD va continuer, SanDisk revient sur son annonce en repoussant ses nouveaux engins à 2016.

 

sandisk ssd sas roadmap 2010 2017

 

Le plus gros SSD de SanDisk est actuellement l'OptimusMAX 4To en SAS. Il ne faut pas se faire d'illusion, le meilleur endroit pour coller du gros SSD est en datacenter, du 1To suffisant tout à fait à un utilisateur lambda. Les deux gros 6To et 8To seront donc des SSD SAS destinés aux entreprises et les versions SATA n'arriveront donc qu'après. Les premiers modèles seront basés sur de la NAND MLC gravée en 15nm (de chez Toshiba), ce qui veut dire qu'ils coûteront relativement cher, avant qu'une deuxième fournée arrive (2017 ?) équipée de 3D VNAND permettant un tarif plus bas en plus d'offrir des performances supérieures et une meilleure endurance. Reste à voir la firme arrivera à se tenir à son programme, dans tous les cas les SSD ont de beaux jours devant eux. (source : KitGuru)

Un poil avant ?

Intel va rendre Open Source la voix de Stephen Hawking

Un peu plus tard ...

Windows 10 serait le plus sécuritaire des OS Microsoft

Les 10 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur qui aime les de Rhone-Alpes, le Mardi 28 Juillet 2015 à 09h29  
par Un ragoteur gaulois embusqué le Lundi 27 Juillet 2015 à 12h31
En 2005 On m'aurait que les jeux ferait 50Go en 2015...j'y aurais pas cru et pourtant...
On m'aurait dit qu'ils seraient nul, j'y aurais cru sans difficulté.
par goka d'Ile-de-France, le Mardi 28 Juillet 2015 à 07h22  
je sait bien mais ma femme n'est pas excité tous les jours,1j/3 il faut bien que je fasse ça dans mon coin mes DD sont la pour ça il sont dispo h24
par castor-tout-nu le Lundi 27 Juillet 2015 à 20h10
600Go tout de même !
C'est presque les 750Go de mon portable.
par castor-tout-nu, le Lundi 27 Juillet 2015 à 20h10  
par goka d'Ile-de-France le Lundi 27 Juillet 2015 à 16h04
moi je vais acheter 6 to red -10% materiel.net D871-E773-ZB6D86 255,49 € TTC livré

vous devez vraiment rien dl pour avoir de la place mes 2x 3to sont déjà plein dont seulement 10% de porno
600Go tout de même !
C'est presque les 750Go de mon portable.
par goka d'Ile-de-France, le Lundi 27 Juillet 2015 à 16h04  
moi je vais acheter 6 to red -10% materiel.net D871-E773-ZB6D86 255,49 € TTC livré

vous devez vraiment rien dl pour avoir de la place mes 2x 3to sont déjà plein dont seulement 10% de porno
par Manu, le Lundi 27 Juillet 2015 à 13h57  
par Arthur le Lundi 27 Juillet 2015 à 12h45
Et 100Go en 2016 (Star Citizen ). Ta phrase résume bien le "problème", c'est difficile (pour ne pas dire impossible) de prévoir les besoins que l'on aura dans 5, 10, 15 ans...
Effectivement. Par contre, lorsque l'on reste un peu à part du jeu ou de la vidéo/photo/Audio de (très) haute résolution. On peut se contenter de "petits" SSD de 1 To ou même moins.
J'en fait même partie, étant avant un énorme consommateur de vidéos HD, jeu de la mort, etc... En ayant un peu changé de priorité, mon 2 To n'est même pas plein et que dire de tous les PC installés ou tu vois que le 500 Go que tu as foutu à l'époque est rempli qu'à la moitié ou au 2/3.
En dehors de l'utilisation plus pointue que le pékin de base ou des tipiaks compulsifs, les capacités n'ont pas besoin d'être aussi énormes.
par Arthur, le Lundi 27 Juillet 2015 à 12h45  
par JeSersARien le Lundi 27 Juillet 2015 à 12h28
Ou 2 ssd. Sauf impossibilité physique, je préfère avoir un support optimisé(priorité à la vitesse même pour petits fichiers) pour servir au système et un support pour le stockage ( capacité primant sur la vitesse) . De plus c'est souvent pratique d'avoir données et système séparé non par un partitionnement, mais par des supports dédiés. Et si quand les ssd auront remplacés les hd, comme pour ces derniers il y aura des gammes axées vitesse, ou capacité ou fiabilité( pour pro) ...
Oui deux support valent mieux qu'un niveau sûreté.
Cette séparation a déjà un peu lieu aujourd'hui, essaye de trouver un SLC (abordable) en tant que particulier
par Un ragoteur gaulois embusqué le Lundi 27 Juillet 2015 à 12h31
En 2005 On m'aurait que les jeux ferait 50Go en 2015...j'y aurais pas cru et pourtant...
Et 100Go en 2016 (Star Citizen ). Ta phrase résume bien le "problème", c'est difficile (pour ne pas dire impossible) de prévoir les besoins que l'on aura dans 5, 10, 15 ans...
par Un ragoteur gaulois embusqué, le Lundi 27 Juillet 2015 à 12h31  
par Arthur le Lundi 27 Juillet 2015 à 11h43
Je pense que certain ont dit la même chose que toi avec l'arrivée des "gros" disque dur il y a 10 ans
En 2005 On m'aurait que les jeux ferait 50Go en 2015...j'y aurais pas cru et pourtant...
par JeSersARien, le Lundi 27 Juillet 2015 à 12h28  
par Arthur le Lundi 27 Juillet 2015 à 11h43
Simplement au lieu d'avoir un SSD système et un HDD data, on aura juste un SSD.
Ou 2 ssd. Sauf impossibilité physique, je préfère avoir un support optimisé(priorité à la vitesse même pour petits fichiers) pour servir au système et un support pour le stockage ( capacité primant sur la vitesse) . De plus c'est souvent pratique d'avoir données et système séparé non par un partitionnement, mais par des supports dédiés. Et si quand les ssd auront remplacés les hd, comme pour ces derniers il y aura des gammes axées vitesse, ou capacité ou fiabilité( pour pro) ...
par Arthur, le Lundi 27 Juillet 2015 à 11h43  
par Un ragoteur qui draille de Rhone-Alpes le Lundi 27 Juillet 2015 à 11h09
J'ai du mal à concevoir l'intérêt de telles capacités pour le grand public au regard de la productivité numérique moyenne individuelle hashtag #MonSlipEstTrouéCeMatinParcequeJaiLeKikiTropDur.

Concernant la grande prédiction de marabout sur la baisse significative des prix (non conjecturelle par rapport aux variations de devises) sur un marché de niche à priori destiné aux pros, je n'y crois pas!
Je pense que certain ont dit la même chose que toi avec l'arrivée des "gros" disque dur il y a 10 ans
Le SSD a probablement vocation de remplacer le HDD, que ce soit pour du stockage (sous tension), ou l'utilisation actuelle (OS + applicatifs).
Depuis le temps que les HDD existe à l'échelle grand public, tu vois le temps qu'il a fallut pour atteindre des capacité comme 5 à 10To ? Le SSD en 2-3 ans (c'est là que ça a commencé à emmergé pour le grand public), est passé de 64-128 à 1To, 2To en précommande, et dans 2 ans on nous prévoit déjà 6 à 8To. Avec de la 3D-NAND en 3,5" je te laisse imaginer les capacités

Perso j'ai 2To de médias à stocker, mon SSD 512 n'est pas plein parce que j'ai déporté les médias et jeux sur un HDD, mais ça peut aller vite. Donc non les SSD grande capacité n'est pas un marché de niche. Simplement au lieu d'avoir un SSD système et un HDD data, on aura juste un SSD.
par Un ragoteur qui draille de Rhone-Alpes, le Lundi 27 Juillet 2015 à 11h09  
J'ai du mal à concevoir l'intérêt de telles capacités pour le grand public au regard de la productivité numérique moyenne individuelle hashtag #MonSlipEstTrouéCeMatinParcequeJaiLeKikiTropDur.

Concernant la grande prédiction de marabout sur la baisse significative des prix (non conjecturelle par rapport aux variations de devises) sur un marché de niche à priori destiné aux pros, je n'y crois pas!