COMPTOIR
register

Composé par ————— —— 10996 vues

AMD met ses pilotes chipset à jour

AMD vient de mettre à jour ses pilotes chipsets, depuis la série A320 jusqu'au frais TRX40, et cela concerne tous les CPU AM4/TR4/TRX4. La dernière version datait de quelques mois, septembre à vrai dire, estampillée 1.09.27.1033. La nouvelle révision porte le nom de 1.11.22.0454. Hormis l'ajout de nouveau matériel, la gestion du PCIe 4.0 et des USB, sans oublier le Sata, ce "pilote" incorpore le Ryzen Power Plans qui est indispensable pour la gestion des différents états et profils tension/fréquence du CPU sous environnement Windows 10 May 2019 Update au minimum.

 

En effet, comme cela avait été annoncé par AMD lors du lancement des Ryzen 3000, la gestion de fréquences/tensions est améliorée sous cet OS, ce qui implique que les temps de réaction sont extrêmement courts, de l'ordre de 1ms, c'est une copie conforme du SpeedShift introduit par Intel sur ses Skylake. Le but est d'optimiser le rendement, et d'avoir le max de patate à un instant T donné. Et pour que le CPU puisse communiquer avec le nonos, il incorpore une fonctionnalité nommée Collaborative Power and Performance Control (appelé CPPC2). Le pilote sert de traducteur par la suite.

 

Il est donc conseillé de mettre à jour, même si on aimerait savoir ce qu'il en est réellement des affinités avec les coeurs préférés (les plus dociles en fait). Récemment, AMD a admis que les étoiles dans le Ryzen Master ne correspondaient pas aux coeurs préférés CPPC2.

 

amdlogo

 

Par ici les drivers du jour !
Un poil avant ?

Besoin de RAM à plus quoi savoir en faire, G.Skill a ce qu'il vous faut

Un peu plus tard ...

Intel SSD 665p : la relève des 660p est arrivée

Les 19 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un #ragoteur connecté en Île-de-France, le Mercredi 27 Novembre 2019 à 19h21  
Alors ce n'est pas très clair, mais ces pilotes, depuis mars/avril 2019, supposent qu'on a mis à jour le BIOS de la CM avec les nouveaux AGESA et d'autres modifications de BIOS, ou bien juste l'inverse, c'est à dire que ce sont les pilotes qui doivent être mis à jour pour supporter les nouveaux BIOS correctement ?
C'est franchement pas clair et la mention n'est pas suffisamment explicite.
par Un ragoteur sans nom en Auvergne-Rhône-Alpes, le Mercredi 27 Novembre 2019 à 10h42  
Question, ils faut désinstaller les anciens pilotes comme pour les GPU ou bien ?
par Hamster1er, le Mardi 26 Novembre 2019 à 17h07  
par AMvidia le Mardi 26 Novembre 2019 à 16h53
Je l'ai fait en large data test avec Avx2 uniquement
Je suis monté à 59,38° lors du burm avec un NH-D15 chromax black avec des ventilo ne tournant pas du tout à fond car pas plus audible que ça (jugement à l'oreille donc ça vaut ce que ça vaut)
Ma carte mère est une MSI Prestige X570 Creator, qui coute une c*** au passage (Merci AMD :tear
Cool'n'quiet est Activé, j'ai désactivé le PBO sinon j'ai suivi les recommandations de 1usmus pour ce qu'il y avait à bidouiller trouvable ici
Perso j'ai des problèmes pour stabiliser en small dataset + avx2, mais tout le reste passe sans problème.
En ne tenant pas compte de ce test je pense que je pourrais vivre entre 4.2 et 4.3 GHz sous 1.25V, mais vu les BSOD que j'ai tapé en small+avx2 j'ai préféré descendre à 4.1 sous 1.25V.

Merci pour le lien, je vais y jeter un oeil. Je pense que nos CM sont pas si différentes pour l'OC (MSI x570 ACE), je vais voir ce que je peux en tirer.
par AMvidia, le Mardi 26 Novembre 2019 à 16h53  
par Hamster1er le Mardi 26 Novembre 2019 à 16h43
Merci
Tu l'as validé en small dataset et avx2 aussi ?
Quelle version d'OCCT ?
Tu as quelles températures ?

au niveau de la CM tu as quel modèle ?
Est ce que tu as touché autre chose dans le bios ?
le paramètre Cool'n quiet est enabled ou disabled ?

Dsl pour toutes les questions mais j'essaie de comprendre
Je l'ai fait en large data test avec Avx2 uniquement
Je suis monté à 59,38° lors du burn avec un NH-D15 chromax black et ses ventilos ne tournant pas du tout à fond car pas plus audible que ça (jugement à l'oreille donc ça vaut ce que ça vaut)
Ma carte mère est une MSI Prestige X570 Creator, qui coute une c*** au passage (Merci AMD )
Cool'n'quiet est Activé, j'ai désactivé le PBO sinon j'ai suivi les recommandations de 1usmus pour ce qu'il y avait à bidouiller trouvable ici

Edit : Pour info, le test ne passe pas en Small Data Set
Mais je m'en fiche
par Hamster1er, le Mardi 26 Novembre 2019 à 16h43  
par AMvidia le Mardi 26 Novembre 2019 à 15h46
Mon ragot n'est pas passé alors je renvoi. Désolé si double post

Test validé pour ma part. Je peux également pousser l'oc à 4,4Ghz avec une tension de 1,35625v mais je ne l'ai pas validé avec OCCT par contre

J'ai une 1080ti Inno3d Ichill X3
Merci
Tu l'as validé en small dataset et avx2 aussi ?
Quelle version d'OCCT ?
Tu as quelles températures ?

au niveau de la CM tu as quel modèle ?
Est ce que tu as touché autre chose dans le bios ?
le paramètre Cool'n quiet est enabled ou disabled ?

Dsl pour toutes les questions mais j'essaie de comprendre
par Ragoteur qui prend l'eau du Grand Est, le Mardi 26 Novembre 2019 à 16h38  
Pour ceux qui utilisent le power plan de 1usmus, notez qu'il y a le "1usmus universal power plan" sorti la semaine dernière suite aux màj BIOS et W10.

A priori il y a encore du gain à retrouver (du moins, celui perdu entre le passage du 1.0.0.3abba au 1.0.0.4) et ce pourrait même être idéal en combinant ce power plan avec le mode de gestion "Best Performance" (réglage étrangement présent sur PC desktop) si l'on en croit les commentaires...
par AMvidia, le Mardi 26 Novembre 2019 à 15h46  
Mon ragot n'est pas passé alors je renvoi. Désolé si double post
par Hamster1er le Mardi 26 Novembre 2019 à 14h00
Salut !
J'ai une petite question concernant ton overclock :
Est ce que tu as fais un stress test sous OCCT 5.4.2 avec AVX2 coché ?
Test validé pour ma part. Je peux également pousser l'oc à 4,4Ghz avec une tension de 1,35625v mais je ne l'ai pas validé avec OCCT par contre
par cabou83 le Mardi 26 Novembre 2019 à 14h18
Tu as quoi comme GPU ?
J'ai une 1080ti Inno3d Ichill X3
par Hamster1er, le Mardi 26 Novembre 2019 à 14h48  
par cabou83 le Mardi 26 Novembre 2019 à 14h29
Je viens d'essayer sur mon 3600 j'ai eu le droit a un magnifique BSOD instantané des que j'ai cliquer sur le bouton en small avx2, et pareil aucun soucis +1h dans les autres mode, même large AVX2. Donc je sais pas trop si ça vient du soft ou de l'oc...
Merci pour ton retour, c'est "rassurant" - dans la mesure du possible disons-
Après juste pour m'amuser sans tenir compte du résultat OCCT je suis monté à 4.23 GHZ sous 1.25V et j'ai tapé 7521 points dans Cinebench R20 (priorité haute dans le task Manager).
Je pense que je peux taquiner les 4.3/4.35 GHz en augmentant le tension mais j'ai pas osé.

Par acquis de conscience je suis redescendu à 4.1 GHz à 1.25V en OC manuel (PBO désactivé ). On sait jamais, si un jour je tombe sur de l'AVX2 en embuscade

Mais c'est impressionnant avec l'avx2, entre le small et le large dataset, le proc se prend 40°C dans la tronche chez moi (~90°C vs ~50°C)
par cabou83, le Mardi 26 Novembre 2019 à 14h29  
par Hamster1er le Mardi 26 Novembre 2019 à 14h00
Salut !
J'ai une petite question concernant ton overclock :
Est ce que tu as fais un stress test sous OCCT 5.4.2 avec AVX2 coché ?

Perso avec mon 3900X sous 1.25V j'arrive aussi à 4.2 GHz et sous toutes les tâches lourdes "normales" (Photoshop, Lightroom, Cinebench, etc...) tout marche bien... SAUF sous OCCT 5.4.2, AVX2, small dataset.
J'ai des dizaines de millier d'erreurs qui apparaissent au bout de 35 min environ et le proc monte à 90°C (watercooling custom...). sois je coupe OCCT, soit j'ai un joli BSOD

Sans AVX2, ou avec le dataset réglé sur medium ou large, tout va bien au moins pendant 1h30 (pas testé plus longtemps) et le proc se stabilise en dessous de 70°C.

Le seul moyen pour passer le small dataset avec l'AVX2 c'est de descendre à 4.1GHz (toujours sous 1.25V), pour une stabilisation à 85°C environ

J'aimerai juste savoir si c'est mon 3900X qui est "mal né" (loterie du silicium), mes paramètres d'OC qui sont pas bons, ou si c'est juste un bug d'OCCT. Cela dit entre 4.1 et 4.2 GHz la diff est minime, c'est pas trop grave. Et puis ça arrive qu'avec ce stress test (pas eu le temps de tester PRIME95 cela dit) . Avec des logiciels multimedia "normaux" tout va bien et ça chauffe pas (65°C en export Lightroom pour 500 raw)
Je viens d'essayer sur mon 3600 j'ai eu le droit a un magnifique BSOD instantané des que j'ai cliquer sur le bouton en small avx2, et pareil aucun soucis +1h dans les autres mode, même large AVX2. Donc je sais pas trop si ça vient du soft ou de l'oc...
par cabou83, le Mardi 26 Novembre 2019 à 14h18  
par AMvidia le Mardi 26 Novembre 2019 à 14h04
Je viens de tester les pilotes et effectivement pour ma part le comportement sans oc est bien meilleur car j'ai gagné 100mhz sans rien faire. La gestion de la consommation semble meilleur également (surement pour ça que je monte plus haut sur tous les coeurs de base).
Par contre j'obtiens toujours un meilleur résultat si j'applique mon overclock de croisère avec mes tensions moindre et je gagne toujours un avantage en faisant cette manip.
Je ne comprend toujours pas pourquoi je ne peux pas avoir un comportement en idle plus convainquant. En effet je peux atteindre un 122w à la prise avec l'écran allumé (75w avec écran en veille), mais à la moindre petite sollicitation du cpu je me prend entre 30 et 40w pour rien du tout. Actuellement pour écrire mon commentaire je suis à 155w alors que j'imagine qu'être aux environs des 130W serait plus acceptable pour l'utilisation actuel que j'en fais.

Donc voilà, il y a effectivement bien amélioration, par contre je garde toujours mon petit oc manuel ainsi que le Power Plan de 1usmus car plus efficient
Tu as quoi comme GPU ? Perso avec la Vega 56 j'avais des valeurs bien plus basse qu'aujourd'hui que je suis repasser à la R9-280x (en attendant un futur upgrade). Après mon écran est en 4K et afficher de la 4k 60hz sur windows la 280x a beaucoup de mal j'ai des pic a 135w aussi en lecture vidéo alors qu'avec la vega j'avais 95w grand max. Donc ça peut venir de ton gpu.
par AMvidia, le Mardi 26 Novembre 2019 à 14h04  
Je viens de tester les pilotes et effectivement pour ma part le comportement sans oc est bien meilleur car j'ai gagné 100mhz sans rien faire. La gestion de la consommation semble meilleur également (surement pour ça que je monte plus haut sur tous les coeurs de base).
Par contre j'obtiens toujours un meilleur résultat si j'applique mon overclock de croisère avec mes tensions moindre et je gagne toujours un avantage en faisant cette manip.
Je ne comprend toujours pas pourquoi je ne peux pas avoir un comportement en idle plus convainquant. En effet je peux atteindre un 122w à la prise avec l'écran allumé (75w avec écran en veille), mais à la moindre petite sollicitation du cpu je me prend entre 30 et 40w pour rien du tout. Actuellement pour écrire mon commentaire je suis à 155w alors que j'imagine qu'être aux environs des 130W serait plus acceptable pour l'utilisation actuel que j'en fais.

Donc voilà, il y a effectivement bien amélioration, par contre je garde toujours mon petit oc manuel ainsi que le Power Plan de 1usmus car plus efficient
par Hamster1er, le Mardi 26 Novembre 2019 à 14h00  
par AMvidia le Mardi 26 Novembre 2019 à 12h28
Pour ma part aussi je me fais un oc de croisière avec une tension bien plus basse à 1,25v pour 4,2Ghz sur tous les coeurs avec un R9 3900X.
Salut !
J'ai une petite question concernant ton overclock :
Est ce que tu as fais un stress test sous OCCT 5.4.2 avec AVX2 coché ?

Perso avec mon 3900X sous 1.25V j'arrive aussi à 4.2 GHz et sous toutes les tâches lourdes "normales" (Photoshop, Lightroom, Cinebench, etc...) tout marche bien... SAUF sous OCCT 5.4.2, AVX2, small dataset.
J'ai des dizaines de millier d'erreurs qui apparaissent au bout de 35 min environ et le proc monte à 90°C (watercooling custom...). sois je coupe OCCT, soit j'ai un joli BSOD

Sans AVX2, ou avec le dataset réglé sur medium ou large, tout va bien au moins pendant 1h30 (pas testé plus longtemps) et le proc se stabilise en dessous de 70°C.

Le seul moyen pour passer le small dataset avec l'AVX2 c'est de descendre à 4.1GHz (toujours sous 1.25V), pour une stabilisation à 85°C environ

J'aimerai juste savoir si c'est mon 3900X qui est "mal né" (loterie du silicium), mes paramètres d'OC qui sont pas bons, ou si c'est juste un bug d'OCCT. Cela dit entre 4.1 et 4.2 GHz la diff est minime, c'est pas trop grave. Et puis ça arrive qu'avec ce stress test (pas eu le temps de tester PRIME95 cela dit) . Avec des logiciels multimedia "normaux" tout va bien et ça chauffe pas (65°C en export Lightroom pour 500 raw)