COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 16574 vues

Quid de l'évolution des performances graphiques de Windows 10 ?

Le site chinois Win10 IThome est un habitué des leaks et informations au sujet de Windows 10. A la suite de la WinSEC qui se déroulait à Shenzhen, dans leur pays, ils ont pu sortir du registre des leaks pour avoir de vraies informations au sujet du nouvel OS de Microsoft.

 

Outre les icônes et le flat design dont on entendant tant et plus parler, Windows 10 apporte son lot d'améliorations et innovations du côté des performances graphiques, comme WDDM 2.0 (Windows Display Driver Model) et DirectX 12. On a pu voir passer pas mal de rumeurs au sujet de cette nouvelle API permettant de faire bosser des GPU différents ensemble, peu importe leur marque et leur architecture. Voici ce que la Raymonde en a officiellement dit durant la conférence, tout en profitant de l'occasion pour montrer l'évolution de ses OS depuis Windows 7 dit "le bien aimé".

 

Evolution graphique Windows 7 à Windows 10  

 

On confirme donc la compatibilité hardware avec le format H.264, la prise en charge des résolutions jusqu'en UHD (le mec du marketing a kiffé écrire 4K), mais le gros de leur présentation concernait DirectX 12 et la technologie Miracast. A quoi bon avoir un OS crossplatform sans interconnexions ? C'est là que Miracast entre en scène. On manque toujours de détails sur l'ensemble, mais Windows 10 étant prévu pour sortir dans 3 à 6 mois, on va rapidement en apprendre plus.

Un poil avant ?

Des malwares qui s'attaquent aux BIOS UEFI

Un peu plus tard ...

Dans la série PC vs consoles, voici Battlefield Hardline et GTA 5

Les 23 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Baba the Dw@rf, le Mardi 24 Mars 2015 à 12h58  
par Un ragoteur barré embusqué le Mardi 24 Mars 2015 à 10h46
On peut aussi critiquer et ne pas avoir de poutre dans l'oeil.
Je trouve Modern UI complètement dégueulasse, ça m'a pas empêcher de tourner sous Win 8 très vite car le reste de l'OS est mieux que 7.
Pareil pour ce 10, pour l'instant je fait partie de ceux qui trouvent les icônes moches (enfin un peu moins là ), mais l'OS sera installé day one pour moi à moins que je découvre une grosse merde d'ici là.
Je pense à peu près pareil sauf que de mon coté je trouve modern UI bien plus efficace et agréable que ce qui était fait avant, maintenant c'est une question de goût et de couleur
par Un ragoteur d'Alsace, le Mardi 24 Mars 2015 à 10h54  
par Un ragoteur barré embusqué le Mardi 24 Mars 2015 à 10h46
On peut aussi critiquer et ne pas avoir de poutre dans l'oeil.
Je trouve Modern UI complètement dégueulasse, ça m'a pas empêcher de tourner sous Win 8 très vite car le reste de l'OS est mieux que 7.
Pareil pour ce 10, pour l'instant je fait partie de ceux qui trouvent les icônes moches (enfin un peu moins là ), mais l'OS sera installé day one pour moi à moins que je découvre une grosse merde d'ici là.
+1 pour tout ca , sauf que si j'avais la motiv de tout reinstaller je retournerais sur 7 en attendant 10 ... pour mon pc je trouvais 7 un peu plus fluide dans l'utilisation mais bon on se contente de 8 en attendant
par Un ragoteur barré embusqué, le Mardi 24 Mars 2015 à 10h46  
On peut aussi critiquer et ne pas avoir de poutre dans l'oeil.
Je trouve Modern UI complètement dégueulasse, ça m'a pas empêcher de tourner sous Win 8 très vite car le reste de l'OS est mieux que 7.
Pareil pour ce 10, pour l'instant je fait partie de ceux qui trouvent les icônes moches (enfin un peu moins là ), mais l'OS sera installé day one pour moi à moins que je découvre une grosse merde d'ici là.
par nesta, le Mardi 24 Mars 2015 à 00h04  
par Baba the Dw@rf le Lundi 23 Mars 2015 à 22h46
Maintenant mamie Michu elle n'y arrivera sans doute pas, mais c'est pas vraiment elle qui se plaint des icônes vu qu'elle aimait bien celle de 95 avant qu'il change tout et qu'elle ne retrouve plus rien
pas vraiment, dans la mesure ou les madames michu qui avaient un pc à l'époque étaient relativement rares. faut pas oublier que le boom du pc dans les foyers a eu lieu pendant xp principalement. et les quelques un(e)s, autres que vrais passionnés, qui avaient un pc à l'époque étaient surtout des personnes qui se servaient de leur pc pour...graver les cd de musique.
après, je suis d'accord avec toi que ceux qui en ont quelque chose à foutre des icones pourront les changer si ca les dérange tant que ca, donc je ne comprend pas cette fixette sur les icones, que cela provienne des pros comme des anti. surtout des anti cela dit, faut bien qu'ils se "rassurent" régulièrement, ce qui ne les empêchera pas de l'installer ce 10, quoi qu'ils en disent. mais faut bien qu'il tentent de faire croire qu'ils se démarquent. la même pour ceux qui se moquent de ceux qui seront "bêta testeurs". c'est fou tous ces haters qui tournent sous windows, n'empêche. ou alors, on devrait voir une explosion des PDM de linux très prochainement....comme à tous les lancements d'un nouveau windows cela dit, non?

les tendances SM se démocratisent.
par Baba the Dw@rf, le Lundi 23 Mars 2015 à 22h46  
par Un ragoteur lambdo d'Ile-de-France le Lundi 23 Mars 2015 à 18h47
Toute cette évolution des performances graphiques pour afficher des icônes ultra moches, dignes de Windows 1.0.
Le principe de Windows a toujours été son aspect personalisable et si il y a bien un trucs que même Madame Michu peut faire facilement (à condition d'en avoir à quelque chose à foutre) c'est installer d'autre icônes. Maintenant mamie Michu elle n'y arrivera sans doute pas, mais c'est pas vraiment elle qui se plaint des icônes vu qu'elle aimait bien celle de 95 avant qu'il change tout et qu'elle ne retrouve plus rien
par Un ragoteur lambdo d'Ile-de-France, le Lundi 23 Mars 2015 à 18h47  
Toute cette évolution des performances graphiques pour afficher des icônes ultra moches, dignes de Windows 1.0.
par Un ragoteur sans nom du Nord-Pas-de-Calais, le Lundi 23 Mars 2015 à 14h57  
A mon avis il sera toujours possible de contrôler ce qui rentre et sort du système, DRM ou pas, vu que cela passe par le même tuyau internet que tout le reste ,reste aux spécialiste hacker de s'y pencher .
par Transit intestinal de Lorraine, le Lundi 23 Mars 2015 à 14h37  
Les personnes ayant du vieux matériel en 9x aurons intéret à garder windows 8 / 8.1 et si l'ergonomie est aussi chiadée que windows 8: cela prouve qu'ils ont embauché des intellectuels dont la présence se révèle par la doctrine pourquoi faire simple quand on peu faire compliqué ? L'interface métro me fait penser à une furieuse envie de ressembler à Android ?
par Vaark, le Lundi 23 Mars 2015 à 14h28  
par Un ragoteur tout mignon du Nord-Pas-de-Calais le Lundi 23 Mars 2015 à 14h12
Ainsi, une architecture client-serveur permet de vérifier au jour le jour l'utilisation et la dissémination de chaque exemplaire d'une œuvre.
C'est bien ce qu'il me semblait, on est face au même type de système maintenant présent dans tous les navigateurs (y compris FF ) emplissant une machine de trackers, spywares, et autres saloperies pour espionner la vie numérique de chacun (même ceux qui "n'ont rien à cacher" ) au nom du droit d'auteur.

L'espionnage généralisé au nom de la "sûreté" est déjà une sacrée saleté liberticide, mais l'espionnage généralisé au nom du droit d'auteur n'a absolument aucune légitimité, aucun argument recevable, ni rien.
Alors le DRM logiciel est déjà bien violent mais peut être, sinon contourné, au moins identifié, mais le DRM hardware est bien plus insidieux et sournois, je suis même surpris que ce soit une pratique légale...

Encore une fois, après W7, le passage au full gnu/linux est imposé par la politique de microsoft, et ça me casse vraiment, mais alors vraiment les bonbons.
par Un ragoteur tout mignon du Nord-Pas-de-Calais, le Lundi 23 Mars 2015 à 14h15  
Maintenant vous savez pourquoi Windows 10 sera distribué gratuitement ...
par Un ragoteur tout mignon du Nord-Pas-de-Calais, le Lundi 23 Mars 2015 à 14h12  
par Vaark le Lundi 23 Mars 2015 à 13h25
Est-ce que quelqu'un saurait ce qu'ils entendent par "Hardware DRM support" ?
C'est clairement de la parano de ma part, mais appliquer du DRM logiciel (puisque W10 le gère) à une pièce hardware ça me fait un peu flipper.
Pour conserver dans l'ordinateur de chaque personne des secrets inviolables, les fabricants développent des systèmes de DRM profondément intégrés au matériel à chaque ordinateur. Le but est que chaque ordinateur puisse être identifié à distance (par connexion Internet) et de manière fiable. Ainsi, une architecture client-serveur permet de vérifier au jour le jour l'utilisation et la dissémination de chaque exemplaire d'une œuvre.

En attendant, plusieurs fabricants mettent déjà en œuvre des systèmes de DRM purement logiciels, qui sont toutefois sujet au contournement.

C'est le nouvel ordre mondial ,tu ne pourra plus péter sans que quelqu'un le sache...

lien
par Vaark, le Lundi 23 Mars 2015 à 13h25  
Est-ce que quelqu'un saurait ce qu'ils entendent par "Hardware DRM support" ?
C'est clairement de la parano de ma part, mais appliquer du DRM logiciel (puisque W10 le gère) à une pièce hardware ça me fait un peu flipper.