COMPTOIR
  
register

Nouvelle bêta pour Chrome : plus de vitesse, plus de sécurité

Du côté de Google, on ne chôme décidément pas dans l'évolution du navigateur internet maison, Chrome. Voilà donc une nouvelle bêta, la 17.0.936.26 avec en ligne de mire l'amélioration de l'Instant Pages et du Safe Browsing.

 

Pour entrer un peu plus dans les détails, l'Instant Pages va désormais être fonctionnel dans l'Omnibox, pour fonctionner avec les URLs. Ainsi, dès que vous commencerez à taper une adresse internet, Chrome commencera à charger les différents sites qui apparaitront en suggestion au fur et à mesure. Résultat, le site que vous cherchez ayant de toute manière toutes les chances d'être dans les suggestions en question, son lancement sera accéléré, voire même instantané parfois.

Pour ce qui est du Safe Browsing, il est désormais appliqué aux fichiers portant des extensions .exe et .msi. Pour rappel, le Safe Browsing génère lors d'un téléchargement une comparaison immédiate avec une base de données de malwares, collectée par Google afin de vous prévenir de risques éventuels.

 

chrome_nouveau_logo.jpg  

Télécharger Chrome 17.0.963.26 bêta

Un poil avant ?

Creative ZiiLabs ZMS-40, un CPU ARM à 100 coeurs pour tablettes

Un peu plus tard ...

Powercolor lance le Just Sling, kézako?

Les 22 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Parox-Vss, le Dimanche 08 Janvier 2012 à 13h46  
Cool , j'attendrais la version finale
Elle sort quand enfaîte ?
par k'stor, le Dimanche 08 Janvier 2012 à 10h30  
par Aznox le Dimanche 08 Janvier 2012 à 09h52
Petit bonjour à tous ceux qui critiqueront IE9 sans l'avoir essayé
Même si je n'aime pas particulièrement chrome, je dirais qu'il est moins pire qu'ie.
Je me répète mais :
Ie n'a jamais été qu'un (très mauvais) suiveur dans l'évolution des browsers et des standards, il n'a jamais rien apporté.
De plus, ce n'est pas un browser multiplateformes, j'aime bien retrouver mes modules et favoris quelque soit mon OS ...
Enfin, M$, ne développe même pas de version pour ses anciens OS.
Bref, pour moi utiliser ie, c'est faire monter ses stats sur le net et donc montrer aux industriels qu'on est pas foutu de chercher 5 min pour quelque chose de mieux et donc qu'ils peuvent continuer à nous installer toutes leurs merdes (y compris windows) par défaut sur nos PC.
Chrome est moins pire dans le sens où il dit qu'on est capable d'installer mieux mais qu'on est fortement influencé par la pub ...
A l'inverse Opera montre qu'on est pas des pigeons et qu'on sait se tourner vers des programmes vachement complets.
par Aznox, le Dimanche 08 Janvier 2012 à 09h52  
Je vois pas vraiment ce que Chrome apporte par rapport à IE9 (10 pour Windows8 ), encore installer FF pour le coté libre, ou Opéra pour le coté "Pas comme tout le monde" ok. Mais réinstaller un Navigateur "simple et efficace" à chaque fois que l'on réinstalle l'os/change de pc alors qu'il y a déjà IE ...

Petit bonjour à tous ceux qui critiqueront IE9 sans l'avoir essayé
par Un ragoteur correcteur, le Samedi 07 Janvier 2012 à 22h26  
par Un ragoteur inspiré le Samedi 07 Janvier 2012 à 10h01
plus les années passent, et plus firefox devient aussi peu lisible que IE. Ancien addict du renard, j'ai changé de fusil d'épaule et j'imagine que la personne qui a les 2 navigateurs sous les yeux se tournera vers Chrome, plus simple et dépouillé à l'oeil nu.
Juste pour la précision, c'est un... panda roux
par Un ragoteur de passage, le Samedi 07 Janvier 2012 à 15h58  
par Un ragoteur inspiré le Samedi 07 Janvier 2012 à 10h01
les 2 navigateurs sous les yeux se tournera vers Chrome, plus simple et dépouillé à l'oeil nu.
à l'oeil nu ... ... C'est comme la vitesse je suppose ; avec l'interface par défaut c'est kif-kif niveau simplicité, à l'oeil nu ou avec sa petite laine.
par Titouf le Samedi 07 Janvier 2012 à 10h02
étant utilisateur de FF et de Chrome, je peux te dire sans hésiter que le second est bien plus rapide
Ouai, d'ailleurs moi, j'ai demandé à mon FAI de repasser à de l'ADSL 512k pour 8.25€ de moins par mois, Chrome fait le reste
trop fort ce chrome, il commence même à m'afficher le résultat de recherches alors que je ne savais même pas encore que je voulais les faire ... vive la sainte vitesse
par François, le Samedi 07 Janvier 2012 à 15h44  
par Mitsu le Samedi 07 Janvier 2012 à 14h50
Dommage, c'est une gtx460... et c'est le seul logiciel qui me fait ça. Donc tant que ce ne sera pas corrigé, j'utiliserai les alternatives.
mets à jours ton pilotes alors en veillant bien installer l'outil de maj nvidia comme ça la prochaine fois il te dira automatiquement qu'une maj est dispo
par Mitsu, le Samedi 07 Janvier 2012 à 14h50  
par François le Samedi 07 Janvier 2012 à 13h47
mon père qui a une geforce 7100gs fait planter firefox quand elle est aussi activée mais moi qui a une 8800gts ne le fait pas planter du tout. En fait ça sert à rien de l'actier si ta carte graphique est bureautique

ça rame aussi pour mon père quand il utilise le flip 3d où là aussi la 3d intervient
Dommage, c'est une gtx460... et c'est le seul logiciel qui me fait ça. Donc tant que ce ne sera pas corrigé, j'utiliserai les alternatives.
par François, le Samedi 07 Janvier 2012 à 13h47  
par Mitsu le Samedi 07 Janvier 2012 à 12h20
Non seulement tout aussi simple mais aussi tout aussi rapide. Seul défaut rédhibitoire pour moi : les plantages de FF avec l'accél matérielle activée et une nvidia. Je n'utilise donc plus FF.
mon père qui a une geforce 7100gs fait planter firefox quand elle est aussi activée mais moi qui a une 8800gts ne le fait pas planter du tout. En fait ça sert à rien de l'actier si ta carte graphique est bureautique

ça rame aussi pour mon père quand il utilise le flip 3d où là aussi la 3d intervient
par Jordi_55, le Samedi 07 Janvier 2012 à 12h59  
Autant c'est pas con dans le principe l'Instant Pages mais quand on est en 3G, ou lorsqu'on a qu'une connection 1 méga, ça ne fait que plus ralentir qu'autre chose, et paye ta consommation
par Mitsu, le Samedi 07 Janvier 2012 à 12h20  
par k'stor le Samedi 07 Janvier 2012 à 09h54
Non ce qui fait son succès c'est la pub, par défaut Opera et FF sont tout aussi simples à utiliser.
Non seulement tout aussi simple mais aussi tout aussi rapide. Seul défaut rédhibitoire pour moi : les plantages de FF avec l'accél matérielle activée et une nvidia. Je n'utilise donc plus FF.
par François, le Samedi 07 Janvier 2012 à 10h39  
quand j'ai vu que les recherches dans google étaient pré-chargées j'ai vite compris pourquoi ça ramait à mort et là ils veulent nous le faire aussi pour tout le reste : quand on a un pc puissant c'est le top du top mais sinon sincèrement c'est inutilisable
par Titouf, le Samedi 07 Janvier 2012 à 10h02  
Je suis passé par les 3 je vais pas te contredire. Mais j'ai laissé tomber Opéra parce que selon moi il manquait de maturité (trop de plantages), ce qui a peut-être changé aujourd'hui. Par contre, étant utilisateur de FF et de Chrome, je peux te dire sans hésiter que le second est bien plus rapide