COMPTOIR
  
register

Asus adopte Virtu pour ses cartes Z68

Vous vous souvenez sûrement de la carte Asus P8Z68-V Pro que vous avait présenté David il y a 2 semaines. Il avait alors souligné que cette carte serait compatible avec le logiciel Virtu de Lucidlogix, qui permet de switcher entre le GPU intégré à Sandy et votre carte graphique selon les besoins. L'objectif est de consommer toujours moins d'énergie.

Même si ces dernières années, les constructeurs AMD et Nvidia ont salement baissé la consommation des cartes en idle, une telle solution software, si elle est bien automatisée, peut être redoutable, c'est d'ailleurs un des reproches que nous avions formulé à l'encontre du Geforce Hybrid SLi il y a quelques années.

 

Pour en revenir à Asus, finalement la firme a confirmé que cette carte mère ne serait pas la seule à supporter Virtu, mais toutes ne seront pas concernées. On peut penser légitimement que ce seront toutes les cartes haut et milieu de gamme, et que seules les versions LE ou assimilées seront laissées sur le carreau. On avance doucement, peut-être en saurons-nous davantage d'ici le 11 mai !

 

 

asus_logo.jpg  

Un poil avant ?

Llano et sa HD 6550 continuent de se dévoiler

Un peu plus tard ...

Un test de l'Obsidian 650D de Corsair

Les 13 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par k'stor, le Mercredi 04 Mai 2011 à 14h09  
par Un ragoteur temporaire le Mercredi 04 Mai 2011 à 08h40
Bah 31 c'est à peu près 25% de moins que 40...
C'est aussi 10% de plus que 28...
par Un ragoteur temporaire, le Mercredi 04 Mai 2011 à 08h40  
par k'stor le Mardi 03 Mai 2011 à 13h10
Bref, ya pas 25% mais les conso se valent.
Bah 31 c'est à peu près 25% de moins que 40...
par k'stor, le Mardi 03 Mai 2011 à 13h10  
par Un ragoteur lambda le Mardi 03 Mai 2011 à 08h18
Tout à fait, la GTX 580 consomme environ 25% de moins. Ahhh, les idées reçues...
Heu je pesais que la 580 consommait moisn mais d'après ton lien, en 2D, la 8800GT 256 est à 28W, la 8800GT 512 est à 40 et la 580 est à 31. Bref, ya pas 25% mais les conso se valent.
par David S., le Mardi 03 Mai 2011 à 09h21  
Tout à fait, merci
Essaie de penser par contre à utiliser "signaler un truc" pour les fautes
par havanaclub2b, le Mardi 03 Mai 2011 à 09h17  
Petite erreur dans le texte si je ne dis pas de bêtise:

"Pour à revenir à Asus," second paragraphe
par PoRRas, le Mardi 03 Mai 2011 à 08h40  
Si ça n'eteint pas la carte graphique, ça veut juste dire que pour l'affichage 2D, c'est l'iGP qui prend le relai et qui fait économiser parce qu'il a un meilleur rendement pour le même affichage. Mais ça va être peanut comme gain!
par Pascal M., le Mardi 03 Mai 2011 à 08h24  
par Un ragoteur lambda le Mardi 03 Mai 2011 à 08h20
Oui donc c'est complètement inutile parce qu'au lieu de consommer en idle seulement sur la carte graphique dédiée, on consomme à la fois sur la carte graphique et sur l'IGP. Ce dernier, grâce aux technos d'économie d'énergie d'Intel, est probablement bien éteint si inutilisé.
à voir ce que ça donne en pratique réponse le 11 !
par Un ragoteur lambda, le Mardi 03 Mai 2011 à 08h21  
par Un ragoteur lambda le Mardi 03 Mai 2011 à 08h18
Tout à fait, la GTX 580 consomme environ 25% de moins. Ahhh, les idées reçues...
Pour appuyer cette affirmation :
http://www.hardware.fr/articles/817-3/consommation-93-cartes-graphiques.html
par Un ragoteur lambda, le Mardi 03 Mai 2011 à 08h20  
par Pascal M. le Mardi 03 Mai 2011 à 08h13
non, ça ne la met qu'en idle simplement :/
Oui donc c'est complètement inutile parce qu'au lieu de consommer en idle seulement sur la carte graphique dédiée, on consomme à la fois sur la carte graphique et sur l'IGP. Ce dernier, grâce aux technos d'économie d'énergie d'Intel, est probablement bien éteint si inutilisé.
par Un ragoteur lambda, le Mardi 03 Mai 2011 à 08h18  
par Alandu14 le Mardi 03 Mai 2011 à 07h55
C'est vrai que quand on compare une 8800GT et une GTX580 en idle, ça n'a rien à voir du tout
Tout à fait, la GTX 580 consomme environ 25% de moins. Ahhh, les idées reçues...
par Pascal M., le Mardi 03 Mai 2011 à 08h13  
par Alandu14 le Mardi 03 Mai 2011 à 07h55
C'est vrai que quand on compare une 8800GT et une GTX580 en idle, ça n'a rien à voir du tout, heureusement d'ailleurs! Y a plus qu'à voir si le gain sera intéressant (si cela désactive quasiment entièrement la carte graphique ou non)
non, ça ne la met qu'en idle simplement :/
par Alandu14, le Mardi 03 Mai 2011 à 07h55  
C'est vrai que quand on compare une 8800GT et une GTX580 en idle, ça n'a rien à voir du tout, heureusement d'ailleurs! Y a plus qu'à voir si le gain sera intéressant (si cela désactive quasiment entièrement la carte graphique ou non)