COMPTOIR
register

Le boost sur Raphael apporte beaucoup... sur R23

Depuis des années, les constructeurs de CPU ont intégré une technologie de boost. La philosophie initiale était simple : apporter de la puissance supplémentaire quand peu de coeurs sont utilisés, et moins quand tous les coeurs sont usités. Mais le gendarme, à savoir l'enveloppe de consommation, régule tout ça. C'était aussi un moyen pour les deux grands AMD et Intel, de limiter l'overclocking, et donc la perte de ventes de CPU plus haut de gamme au profit d'autres moins huppés et moins onéreux, mais capables de rattraper franchement le CPU de la gamme supérieure.

 

Désormais, ce sont des concentrés de technologie, qui essayent d'alléger le bridage imposé par le gendarme. Le boost, le turbo, le surcadençage, appelez-le comme vous voulez, autorise pendant un certain temps le CPU à outrepasser la fréquence de base sur tous les coeurs. Sur AM5, il y a une option nommée CPB, acronyme de Core Performance Boost, qui a cette fonction. Elle peut s'activer ou pas, selon que vous l'avez activée dans le BIOS. Le 7600X possède 6 coeurs et 12 threads, a une fréquence de base de 4.7 GHz et un turbo à 5.3 GHz. Comme vous venez de le comprendre, il devrait atteindre 5.3 GHz sur tous les coeurs un temps, et même le dépasser si le refroidisseur est efficace, ce dernier mécanisme existe depuis Ryzen 1000 sous le nom de XFR.

 

VDCZ a testé le bousin sans et avec CPB sur R23, en simple coeur et multicoeur. Fatalement, sans CPB, la fréquence est de 4.7 GHz, et cela a donné 1681 points en single, 13003 en multi. Avec CPB, la fréquence fut de 5.45 GHz, et le résultat final fut de 1920 et 14767 points respectivement en simple et multithread. Le boost est donc une bouffée d'oxygène pour les perfs, mais moins pour le CPU. En effet, malgré un AIO à deux moulins, pas précisé, ce qui implique un 240 ou un 280 mm, la température est passée de 56 à 92 °C, la consommation de la puce ayant quasiment doublé, de 60 à 110 W, pour un gain de 14 %.

 

Il semblerait donc, à l'instar d'Intel, que la qualité et le choix du refroidissement doivent être parfaitement calibrés pour ces CPU, et qu'il ne faudra pas lésiner si vous prévoyez un usage intensif, comme de l'encodage, du montage vidéo, bref toute activité qui tire violemment sur le CPU. Mais cependant, si vous faites du gaming, ne vous affolez pas, aucun jeu ne tire sur tous les coeurs à 100 %, aussi les températures devraient rester sous contrôle, et donc pas besoin d'une brute épaisse pour ça.

 

7600x cpb on off

Un poil avant ?

ASRock a résolu le temps de démarrage de ses cartes mères AM5

Un peu plus tard ...

Ventes de jeux vidéo : bougeotte de la rentrée

Les 16 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un adepte de Goldwin embusqué, le Mercredi 14 Septembre 2022 à 14h43  
par Un #ragoteur connecté en Île-de-France le Lundi 12 Septembre 2022 à 19h47
[quote name='Article'] la température est passée de 56 à 92 °C, la consommation de la puce ayant quasiment doublé, de 60 à 110 W, pour un gain de 14 %.
C'est pas glorieux [/quote]
C'est toujours comme ça quand on pousse les fréquences au maxi.

On peut considérer la performance du 7600X géniale à 60w.
par Un énarque des ragots en Bourgogne-Franche-Comté, le Mardi 13 Septembre 2022 à 07h35  
Après il faut remettre les choses dans leur contexte : 5,45 GHz allcores avec un Vcore de 1.26V!!! Il font combien vos CPU avec OC à fond de balle ??? Et puis il faut aussi se rappeler que c'est pas le comportement imposé en sortie de boite non plus. Sinon les gens qui fréquente CDH sont aussi capable de procéder à de petits ajustements pour adapter le fonctionnement de leur hardware à leur attentes (exigences???)

Perso, je prend en référence mon 3600X @ 4,2GHz allcores (Vcore à 1.175V) qui pompe 92 W à fond de charge @ 71°C avec un NH-D14, parce que j'ai fait le choix de limiter la monté en T°. Du coup je le trouve pas mal ce 7600X, ça doit donner un truc sympas si on se "contente" de 5GHz allcore

@Thibaud : merci pour la new, ça fait envie cette histoire
par Campi, le Mardi 13 Septembre 2022 à 00h10  
Je dois avoir un radiateur de 540i en rab qui traine pour mon prochain cpu
par Un ragoteur sans avis du Grand Est, le Lundi 12 Septembre 2022 à 21h32  
Et si certains se demandent ce que donneront des 7900X et 7950X à 170W, ça sera tout simplement deux CCD pointant tout deux à 95°C, consommant chacun dans les 65W, et avec les 40W de l'IODie graphique, le compte est bon.
par Un ragoteur sans avis du Grand Est, le Lundi 12 Septembre 2022 à 21h11  
par Jemporte le Lundi 12 Septembre 2022 à 19h54
Je me demande d'ailleurs si AMD n'a pas merdé avec son système de contact chip/plaque CPU, et sa forme. J'ai l'impression qu'il y a de l'épaisseur de métal au-dessus du chip. Est-ce que ce n'est pas irrémédiablement une limitation de la dissipation de chaleur du chip ?
Ce contact? Il est en or. Et son épaisseur doit probablement favoriser la dispersion des calories sur l'ensemble de la surface, plutôt que d'avoir 2 zones ponctuelles très chaudes. On voit que tout ça a été soigneusement étudié.
par Jemporte le Lundi 12 Septembre 2022 à 19h54
Pour ne pas arriver à refroidir un CPU de base consommant 110W avec un AIO énorme qu'à 92°C, c'est qu'il y a un problème ailleurs que dans la puissance de refroidissement.
Même avec un refroidissement cryogénique, tu parviendras toujours à atteindre 100°C, si tu te donnes ça comme objectif, en augmentant tensions et fréquences pour les atteindre.
Il paraît évident qu'avec ces gen, AMD comme Intel se sont donné pour objectif d'extraire de leur chip le moindre Hz disponible, dans la limite absolue des 95°C.
par Un ragoteur sans avis du Grand Est, le Lundi 12 Septembre 2022 à 20h25  
par Un #ragoteur connecté en Île-de-France le Lundi 12 Septembre 2022 à 19h47
C'est pas glorieux
Hé oui, c'est les lois de la physique.
Pour Zen 5, faudrait peut-être qu'ils engagent des théologiens, et un peu moins d'ingénieurs
par Jemporte, le Lundi 12 Septembre 2022 à 19h54  
par Un ragoteur qui aime les BX en Île-de-France le Lundi 12 Septembre 2022 à 16h44
Ou un très mauvais AIO
Oui, je crois qu'il faudrait voir quel refroidissement il faut utiliser avec ces CPU qui chauffent sur une petite surface. La plaque elles-même du refroidissement n'a peut-être pas la capacité, par conception, à distribuer la chaleur (elle doit déjà à priori être en cuivre). Pour celà il faudrait un contact limité au CPU et tous le système de refroidissement qui passe par ce contact (par eau ou par caloducs) et ne finisse pas en l'air à côté.

Je me demande d'ailleurs si AMD n'a pas merdé avec son système de contact chip/plaque CPU, et sa forme. J'ai l'impression qu'il y a de l'épaisseur de métal au-dessus du chip. Est-ce que ce n'est pas irrémédiablement une limitation de la dissipation de chaleur du chip ?

Pour ne pas arriver à refroidir un CPU de base consommant 110W avec un AIO énorme qu'à 92°C, c'est qu'il y a un problème ailleurs que dans la puissance de refroidissement.

Je pense qu'à l'essai (une fois l'AM5 officialisé ) on aura très certainement des surprises entre les systèmes de refroidissement. Je ne doute pas une seconde qu'un petit ventirad bien adapté fera mieux que ce type de AIO.
Le Delid montre une bonne grosse épaisseur :
lien
Ce n'est plus une plaque de tôle "à l'ancienne".
Avec ce système, il va falloir commencer à penser à une système de climatisation du liquide de refroidissement qui devra être plus bas que la température ambiante (genre °5C ou moins avec un mix à l'alcool), et un système d'isolant pour éviter la condensation...
Une système compact pourrait venir seconder un AIO.
par Un #ragoteur connecté en Île-de-France, le Lundi 12 Septembre 2022 à 19h47  
[quote name='Article'] la température est passée de 56 à 92 °C, la consommation de la puce ayant quasiment doublé, de 60 à 110 W, pour un gain de 14 %.[/quote]

C'est pas glorieux
par Un ragoteur sans avis du Grand Est, le Lundi 12 Septembre 2022 à 17h52  
par Un champion du monde du Grand Est le Lundi 12 Septembre 2022 à 16h52
Et même sans turbo , 56 degrés c'est énorme avec R23 avec un AIO 240 ou 280mm
Je n'ose imaginer les températures de ce 7600X sans turbo avec des ventirad 120mm ou 150mm
En même temps, avoir son CPU à 32°C et 150pts sous R23, c'est pas vraiment le but du jeu...
par Un champion du monde du Grand Est, le Lundi 12 Septembre 2022 à 16h52  
Et même sans turbo , 56 degrés c'est énorme avec R23 avec un AIO 240 ou 280mm
Je n'ose imaginer les températures de ce 7600X sans turbo avec des ventirad 120mm ou 150mm
par Un ragoteur qui aime les BX en Île-de-France, le Lundi 12 Septembre 2022 à 16h44  
par Un champion du monde du Grand Est le Lundi 12 Septembre 2022 à 16h22
Avoir jusqu'à 92 degrés avec un AIO watercooling 240mm ou 280mm , c'est vraiment très mauvais.
Ou un très mauvais AIO
par Un champion du monde du Grand Est, le Lundi 12 Septembre 2022 à 16h22  
Avoir jusqu'à 92 degrés avec un AIO watercooling 240mm ou 280mm , c'est vraiment très mauvais.