COMPTOIR
register

Un bon avenir pour le 10980HK ?

C'est un peu morne actuellement, la planète étant en grande partie au repos. C'est oublier qu'il y avait une vie avant le virus, et donc qu'Intel avait également une actualité. En réponse au Ryzen 9 4900HS (ou H avec un TDP de 45W), le gros bleu prépare son processeur mobile le plus puissant. Évidemment, il a des caractéristiques impressionnantes parce qu'il doit faire face à une concurrence qui ne dort plus depuis 3 ans. Aussi le 10980HK possède 8 coeurs et 16 threads, c'est un Comet Lake série H, gravé encore en 14nm, avec une fréquence maximale atteignable de 5.3 GHz. Elle correspond à la Thermal Velocity Boost, c'est à dire un supplément de 3e niveau lorsque le refroidissement le permet, AMD ayant déjà ce type de capacité sur ses puces Ryzen.

 

En revanche, comme elle est destinée au monde du portable, il y a peu de chances qu'elle arrive à ces 5.3 GHz, le refroidissement sur ces machines étant loin de valoir ceux pour desktop, à moins de le larder de caloducs et de ventilateurs blower pour éliminer un max de joules par plein d'ouïes ! Par contre elle risque de gacher la vie des Ryzen mobiles, où AMD n'offre pas mieux techniquement en termes de coeurs, par opposition au desktop où AMD a deux CPU plus puissants que le plus puissant des Comet Lake-S. Cette génération H est suspectée d'être lancée à partir du 2 avril, entre le lancement et la dispo, il y a parfois du temps qui passe !

 

10980hk slide

Un poil avant ?

Une plaque à eau (sans pastis) dédiée à l'Obsidian 1000D (qui coûte 35 quilles de pastaga)

Un peu plus tard ...

Gears passe à la vue 3/4 en 3D avec Tactics, mais pas pour 3/4 du tarif classique

Les 18 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur sans nom en Île-de-France, le Dimanche 29 Mars 2020 à 23h05  
par Un ragoteur bio embusqué le Dimanche 29 Mars 2020 à 18h29
Certains utilisateurs nomade ne peuvent pas avoir de PC fixe, pour ces utilisateurs un portable un peu plus pêchu n'est pas du luxe.
Et puis 8 core ca reste limite... ca fait pas mal d'années que l'on trouve des workstations à plus de 16 core.
Les vrais « nomades » sont assez rares, alors ceux qui ont besoin de puissance, c'est un marché de niche. D'autant plus qu'un utilisateur très mobile (pro en déplacement ou étudiant par exemple, encore que ça se discute dans le dernier cas) aura tout intérêt à privilégier une machine ultraportable à basse consommation. Avoir besoin de huit cœurs physiques est déjà une preuve que l'ordinateur portable n'est pas la solution au problème.

Cela dit, on ne va pas se leurrer : la majorité des gens vont acheter un ordinateur portable par défaut et le laisser presque en permanence sur leur bureau... Alors même qu'un PC de bureau est moins cher, plus puissant et plus ergonomique (point qui est d'ailleurs trop souvent négligé, tant par les constructeurs de PC portables que les consommateurs).
par Un médecin des ragots en Nouvelle-Aquitaine, le Dimanche 29 Mars 2020 à 21h14  
J'ai un portable, mais il ne me sers qu'à me connecter à mon pc fixe, bien plus puissant, et malgré tout plus silencieux
par Un ragoteur bio embusqué, le Dimanche 29 Mars 2020 à 18h29  
par Un ragoteur sans nom en Île-de-France le Dimanche 29 Mars 2020 à 12h43
On ne m'enlèvera pas l'idée qu'il est stupide d'utiliser un portable pour des programmes intensifs et parallélisés. Et pourtant, je me suis longtemps accroché aux miens avant de passer à un PC de bureau...
Certains utilisateurs nomade ne peuvent pas avoir de PC fixe, pour ces utilisateurs un portable un peu plus pêchu n'est pas du luxe.
Et puis 8 core ca reste limite... ca fait pas mal d'années que l'on trouve des workstations à plus de 16 core.
par Thibaut G., le Dimanche 29 Mars 2020 à 15h30  
@BX :
c'est important de bien lire, je te fais la même réponse qu'en dessous :
la source c'est Intel, pas TPU, qui a repris ça à Videocardz qui l'a reprise au Twitter de momomo_us. Donc forte suspicion de 45W, mais pas de certitude tant qu'Intel a pas annoncé ses puces
par Un ragoteur sans nom en Île-de-France, le Dimanche 29 Mars 2020 à 12h43  
par Un ragoteur qui aime les BX embusqué le Samedi 28 Mars 2020 à 21h56
Arrêtez seulement d'avoir d'énormes préjugés sur telle ou telle utilisation de pc portable
Les préjugés n'ont rien à voir là-dedans, c'est une question de physique : la dissipation de chaleur d'une puce est proportionnelle au nombre de transistors, à leur fréquence de fonctionnement et au carré de la tension d'alimentation (laquelle croît avec la fréquence). Alors oui, les puces mobiles sont peut-être mieux triées et optimisées, et présentent des performances par watt légèrement meilleures, mais le procédé de gravure et l'architecture restent les mêmes que les puces de bureau.

Il suffit pour s'en convaincre de regarder les Xeon à fort nombre de cœurs destinés aux serveurs : les derniers modèles sortis chez Intel sont à environ 2,7 W/(cœur?GHz) pour des fréquences de base entre 2 et 3 GHz. En appliquant cette valeur à un CPU octocœur à 3 GHz, on tombe sur un TDP de 65 W. Pas mal et plutôt réaliste, mais déjà beaucoup pour un portable. Si on veut rester dans l'enveloppe des 45 W, il faut baisser la fréquence à 2 GHz.

On ne m'enlèvera pas l'idée qu'il est stupide d'utiliser un portable pour des programmes intensifs et parallélisés. Et pourtant, je me suis longtemps accroché aux miens avant de passer à un PC de bureau...
par Un ragoteur patriote d'Occitanie, le Samedi 28 Mars 2020 à 23h41  
par Un ragoteur qui aime les BX embusqué le Samedi 28 Mars 2020 à 21h56
On en déjà parler de ce processeur Intel 8 côtes HT, il va tourner a 3,3 GHz de base ou autour sur tous les cores, soit les 8 cores et plus en boost sur tous les cores et 5,3 GHz sur moins de cores avec 45 tdp, oui c'est possible.
Et franchement le coup toujours de la batterie dès qu'on parle de transportables a un moment, faut y arrêter les gens, oui il y a des transportables qui peuvent remplacer des tours en consommant moins et ne trotthlant pas du tout mais ce n'est du tout dans votre logique de pc portable fin et léger avec batterie qui dure et hardware light que vous voudrez pour votre utilisation.
Arrêtez seulement d'avoir d'énormes préjugés?.
Le pb principal c'est la panne, ce genre de portable a une durée de vie très/trop faible
par Un ragoteur qui aime les BX embusqué, le Samedi 28 Mars 2020 à 21h56  
On en déjà parler de ce processeur Intel 8 côtes HT, il va tourner a 3,3 GHz de base ou autour sur tous les cores, soit les 8 cores et plus en boost sur tous les cores et 5,3 GHz sur moins de cores avec 45 tdp, oui c'est possible.
Et franchement le coup toujours de la batterie dès qu'on parle de transportables a un moment, faut y arrêter les gens, oui il y a des transportables qui peuvent remplacer des tours en consommant moins et ne trotthlant pas du tout mais ce n'est du tout dans votre logique de pc portable fin et léger avec batterie qui dure et hardware light que vous voudrez pour votre utilisation.
Arrêtez seulement d'avoir d'énormes préjugés sur telle ou telle utilisation de pc portable, car vous êtes dans le faux et y a une demande et pas petite, c'est sur même en dehors des jeunes boutonneux qui font leur étude loin de chez eux, y a pas que cela, loin de la.
Connaissez les intégrateurs clevo et autres du style avant de blablatter des grosses bêtises sur ce que vous connaissez pas, c'est certain au vu des commentaires.
Oui un pc transportable performant est plus cher par rapport au pc traditionnel, mais les différences de prix suivant la marque de pc et intégrateur varie beaucoup donc suivant y a pas tant que cela et le transportable est beaucoup plus polyvalent en utilisation et pas seulement en dehors de chez soi même dans une villa.
C'est hallucinant le même discours qu'on retrouve chez les intégristes de tout domaine de sujet et qu'on voit aussi dans les commentaires de ce genre de sujet informatique sur le site et cowcoland, etc, c'est fou encore dernièrement.Moi je respecte toute les utilisations et pc portable, tablette,etc.
Un ragoteur qui a aimé les BX, les BX TD et GTI était performante en leurs temps c'est sur., pour avoir connu cette époque.
par Thibaut G., le Samedi 28 Mars 2020 à 19h10  
par davideneco le Samedi 28 Mars 2020 à 16h08
Le 10980HK est aussi a 45w ...
je te fais la même réponse qu'en dessous :
la source c'est Intel, pas TPU, qui a repris ça à Videocardz qui l'a reprise au Twitter de momomo_us. Donc forte suspicion de 45W, mais pas de certitude tant qu'Intel a pas annoncé ses puces
par Thibaut G., le Samedi 28 Mars 2020 à 19h10  
par Un ragoteur qui pipotronne en Auvergne-Rhône-Alpes le Samedi 28 Mars 2020 à 17h31
J'ai bien lu chez TPU :

Intel is readying its new flagship mobile part, the Core i9-10980HK. Based on the 14 nm "Comet Lake-H" silicon, this chip packs an 8-core/16-thread CPU with a maximum boost speed (aka "Thermal Velocity Boost" ) of 5.30 GHz, while maintaining an aggressive power target of 45 W TDP.
la source c'est Intel, pas TPU, qui a repris ça à Videocardz qui l'a reprise au Twitter de momomo_us. Donc forte suspicion de 45W, mais pas de certitude tant qu'Intel a pas annoncé ses puces
par Un ragoteur qui pipotronne en Auvergne-Rhône-Alpes, le Samedi 28 Mars 2020 à 17h31  
par Thibaut G. le Samedi 28 Mars 2020 à 15h24
tu as mal lu, c'est le 4900H qui est à 45W de TDP...
J'ai bien lu chez TPU :

Intel is readying its new flagship mobile part, the Core i9-10980HK. Based on the 14 nm "Comet Lake-H" silicon, this chip packs an 8-core/16-thread CPU with a maximum boost speed (aka "Thermal Velocity Boost" ) of 5.30 GHz, while maintaining an aggressive power target of 45 W TDP.
par Un ragoteur des lumières embusqué, le Samedi 28 Mars 2020 à 17h27  
par Un ragoteur Gaulois en Auvergne-Rhône-Alpes le Samedi 28 Mars 2020 à 14h30
Gravé en 14nm, avec une fréquence maximale atteignable de 5.3 GHz et un tdp de 45W mais bien sûr....
C'est tout à fait possible ! Pendant 100ms sur un seul core.
par davideneco, le Samedi 28 Mars 2020 à 16h08  
par Thibaut G. le Samedi 28 Mars 2020 à 15h24
tu as mal lu, c'est le 4900H qui est à 45W de TDP...
Le 10980HK est aussi a 45w ...