L'impossible tarif du Xeon W-3175X |
————— 17 Décembre 2018 à 11h00 —— 11458 vues
C'est pas facile actuellement pour le géant. Certes ses plans sont connus dans les grandes lignes depuis la conférence Architecture Day, mais en l'instant présent qu'est ce qui se passe ? Le refresh de Skylake-X est lancé pour le grand public avec les Core i9000 LGA2066 (à ne pas confondre avec les homologues mainstream), mais la partie Xeon l'est également. Pour mémoire, nous vous invitons à lire notre article sur le refresh du flagship Core i9-9980XE, 18 coeurs et 36 threads à mettre en face de Threadripper.
Mais sur la partie serveur méchant et virulent, là où les EPYC font du bien à AMD avec 32 coeurs actuellement, Le Xeon W-3175X est ce qui se fait de mieux. Ce dernier simplement au format LGA3647, gravé en 14nm+, offre 28 coeurs et 56 threads, 38.5 Mo de cache L3, 44 lignes PCIe 3.0, et a des fréquences de 3.1 à 4.3 GHz selon la charge (moins de coeurs utilisés, plus de fréquence). Eh bien ce dernier commence à arriver en boutiques, et on peut dire que ça fait très mal. Selon le référencement de 4 VPC, il faut compter entre 3800 et 6000€ selon le vendeur, avec une valeur moyenne à 4300€. Par rapport à un Threadripper 2990WX, ça la fout mal, par rapport à EPYC (et par conséquent le flagship 7601 à 5400€), ça reste cohérent. Mais un serveur n'est pas qu'un processeur, c'est une plateforme et un support logiciel, une assistance et plein d'autres choses. Et ça se répercute sur le prix final. Il est évident que Rome va faire mal à Intel, conso et perfs.
 | Un poil avant ?Les APU AMD série 3000 basse conso leakés ? | Un peu plus tard ...Bon plan • MX500 1To à 0,129€/Go livré | |
Apres le xeon serveur (a ne pas confondre avec les versions workstations du niveau de prix des versions grand public "core ix" ) ont toujours eu des prix élevés , mais generalement cest une cacahuète à coté des licenses d'exploitation des softs tournants dessus (dans bcp de cas) autant windows que SAP, etc (sans parler du prix complet dudit serveur, ram, stockage, LTO etc).
Reste a voir si AMD arrivera a percer sur le domaine serveur la ou il n'a toujours jamais reussi a s'imposer/rassurer (souvent a cause/grace aux DSI qui veulent/preferent rester "safe" vis à vis de leur direction...ou AMD passe souvent pour le "sans dents" , souvent a tort, mais parfois a raison, car compileurs intels en monopole absolu et donc soucis minoritaires de compatibilitées/performance etc...)