COMPTOIR
  
register

Intel Déploie son plus gros Skylake-X

Ce matin, vous avez pu découvrir notre article basé sur le fight de Threadripper 1950X face au Skylake-X Core i9 7900X. Proposés au même tarif d'environ mille boules, nous avions vu qu'en applicatif, le 1950X était 13% plus véloce sur notre panel assez exigeant, le 7900X était 14% plus rapide en jeu, et enfin au global Threadripper passait devant de 8%. On savait qu'Intel allait déployer ses puces petit à petit, et le Core i9 7900X n’est plus le flagship d'Intel grand public. Il est détrôné par le Core i9 7920X qui vient de débuter sa carrière. Bien entendu, il le sera à son tour jusqu'à sacrer champion le 7980X. Avec 12 coeurs et 24 threads, il se place techniquement en face du Threadripper 1920X, mais pas financièrement puisqu'il coûte 400 dollars de plus.

 

Ses fréquences sont de 2.9 GHz de base, 4.3 GHz sur 1 et 2 coeurs, et avec possibilité de poutrer encore un peu plus avec Turbo Boost 3 à 4.4 GHz. Pour rappel, c'est l'équivalent philosophique du XFR d'AMD, lorsque 2 coeurs ou moins sont sollicités, TB3 rentre en scène et offre un petit shoot de MHz supplémentaire. Le L2 est à 1Mo alors que le L3 est à 16.50Mo, partagés via le mesh. Intel a largement augmenté le L2 pour largement diminuer le L3, probablement plus coûteux à usiner et surtout peu adapté à une architecture type mesh. De plus il est de type victime comme sur Threadripper, il se remplit quand le L2 est à saturation, d'où un L2 4x plus important par rapport à Broadwell-E. Cet équilibrage est un pari, mesh semble mieux fonctionner sur les puces à 10 coeurs qu'à 6 par exemple.

 

A part ça, il faudra de la thune pour en acquérir, s'il apporte ses 10% de perfs en plus, il devrait être au niveau du Threadripper 1950X. Financièrement par contre ça sera pas la même histoire...

 

intel

Un poil avant ?

Cinebench R15 pour le Core i7 8700K ?

Un peu plus tard ...

Un duo d'AIO chez Jonsbo ! (MAJ)

Les 3 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !