COMPTOIR
register

Que vaut le R5 1400 ? Applicatif ou jeu, quel est son point fort ?

En attendant les R3 1200 et 1300, le R5 1400 occupe la dernière place dans la gamme Ryzen, aussi bien en nombre de coeurs que de fréquence et de cache L3. Cadencé entre 3.2 et 3.4 GHz selon la charge, et 3.45 GHz via XFR si 2 cores maxi sont usités, il est formé par 2 CCX dont deux coeurs sont désactivés, et son cache L3 est amputé de 8 Mo pour terminer à 8 Mo (contre 16 à son frangin le R5 1500X). Il a donc 4 coeurs et 8 threads via SMT, l'alter ego de l'hyperthreading. Il se trouve en gros autour des 190€, ce qui le place d’emblée face au Core i3 7350K, qui est en gros 2x moins outillé que lui. C'est un Kaby Lake qui a une grosse fréquence, 4.2 GHz en pointe le vent dans le dos et en descente poussé par un camion, 4Mo de L3, bref c'est pas vraiment les mêmes bestioles.

 

L'article du jour propose une grande quantité de CPU, mais pas le duel attendu. Pour autant, il y a assez de références pour arriver à situer le R5 1400. Sa position est variable d'un benchmark à l'autre : tantôt à l'aise, tantôt en difficulté, il reste quand même bien placé pour qui veut du 8 threads, les tests en jeu sont peu contributifs même en 1080p puisqu'on assiste bien souvent à une grosse limitation GPU avec les réglages choisis alors que c'est justement le domaine où l'influence se fait grandement sentir. En 1440p, en revanche c'est censé être bien moins le cas. Pas trop de sous ? Il y a moyen de s'offrir du R5 1400 avec sa carte mère et 8 gigots de DDR4 pour un prix excellent, avec un CPU certes limité, mais qui envoie du bon pâté.

 

amd ryzen puce

 

Un poil avant ?

ArmA 3 APEX, la version 1.72 testée

Un peu plus tard ...

AGESA 1.0.0.6 pour Ryzen : bilan chez ASUS

Les 15 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par fredo, le Jeudi 27 Juillet 2017 à 20h02  
C'est une bonne puce,avec un rapport prix-performance très intéressent.

________________________________________________________________________________
galaxy note 4 galaxy note 5
par cakinou, le Mardi 11 Juillet 2017 à 16h02  
En terme de rapport perf/prix il explose la concurrence
par Un ragoteur au milieu du Centre, le Mardi 11 Juillet 2017 à 01h50  
Proposition de titre alternatif : "Le R5 1400, quel est son point fort ? Mordiller le fondement d'Intel."
par luxy68, le Lundi 10 Juillet 2017 à 20h03  
il se débrouille bien ce petit 1400
par Pseud0, le Lundi 10 Juillet 2017 à 18h42  
Faut-il encore dire que le R5 1600X est le meilleur CPU de l'année. Oui je suis fan.
par Ragoti Ragota, le Lundi 10 Juillet 2017 à 17h19  
bien cool ce R5, vraiment polyvalent et pas cher du tout.
par Mathieu G., le Lundi 10 Juillet 2017 à 13h22  
par Un medecin des campagnes du Languedoc-Roussillon le Lundi 10 Juillet 2017 à 12h56
les petits Pentiums sont super maintenant
Ils sont super pas dispo.
par Aluncard, le Lundi 10 Juillet 2017 à 13h18  
par Un #ragoteur déconnecté de Provence-Alpes-Cote d'Azur le Lundi 10 Juillet 2017 à 13h00
Raven Ridge tarde trop, mais il devrait rendre les R3 et R5 quad obsolètes.
Il faudra surtout voir la grille tarifaire, logiquement elle devrai suivre ce chemin :
R3 < R5 (4 coeurs) & APU (2 coeurs) < APU (4 coeurs)

Pour le coup si la grille ne doit pas être trop compressé il faut que les R3 soit sous la barre des 100€.
par Un #ragoteur déconnecté de Provence-Alpes-Cote d'Azur, le Lundi 10 Juillet 2017 à 13h00  
par Un ragoteur qui draille embusqué le Lundi 10 Juillet 2017 à 12h01
J'aurais quand même bien aimé voir les perfs d'une puce avec un seul CCX cloqué à donf façon 7700K
A fond, c'est 4.2GHz avec une tension digne de l'époque des Athlon XP...

190€ c'est trop cher pour les prestations de ce CPU, 55€ de plus pour un R5-1600, le choix est vite fait. Au-delà, le R7-1700 commence à être cher pris isolément, mais ses 8C/16T peuvent être utiles et si c'est le cas son intégration dans une config est idéale.

Raven Ridge tarde trop, mais il devrait rendre les R3 et R5 quad obsolètes.
par jln, le Lundi 10 Juillet 2017 à 12h58  
J'ai hâte de voir les R3 et APU perso
par Un medecin des campagnes du Languedoc-Roussillon, le Lundi 10 Juillet 2017 à 12h56  
par Aluncard le Lundi 10 Juillet 2017 à 12h03
Tout à fait, seul exception pour l'instant, les CPU à moins de 100€, là où le Pentium fait des merveille maintenant qu'ils ont gagnés l'HT. Côté AMD il n'y a que du FM2+, voire en cette période de solde de l'AM3+, mais bon à moins d'être un paléontologue du proco, intégriste d'AMD, aucune raison d'aller vers ceux-ci. Pressé de voir les R3, si AMD arrive à les placer sous cette barre se serait cuit pour Intel.

Pour ça il faudra attendre Raven Ridge.
les petits Pentiums sont super maintenant mais les petits core I3 deviennent trop cher pour ce qu'ils sont désormais
par Aluncard, le Lundi 10 Juillet 2017 à 12h03  
par Un medecin des campagnes du Languedoc-Roussillon le Lundi 10 Juillet 2017 à 11h50
Intel se fait "démolir" sur a peu pres tous les segments vu leurs prix affichés, faut qu'intel s'aligne sur Amd, perso je conseille à mes proches qui changeront de pc de prendre du Amd à l'avenir
Tout à fait, seul exception pour l'instant, les CPU à moins de 100€, là où le Pentium fait des merveille maintenant qu'ils ont gagnés l'HT. Côté AMD il n'y a que du FM2+, voire en cette période de solde de l'AM3+, mais bon à moins d'être un paléontologue du proco, intégriste d'AMD, aucune raison d'aller vers ceux-ci. Pressé de voir les R3, si AMD arrive à les placer sous cette barre se serait cuit pour Intel.
par Un ragoteur qui draille embusqué le Lundi 10 Juillet 2017 à 12h01
Je me fais la même réflexion, mais c'est vrai que le plus logique reste de conserver les dies complets pour produire les 8 coeurs... J'aurais quand même bien aimé voir les perfs d'une puce avec un seul CCX cloqué à donf façon 7700K
Pour ça il faudra attendre Raven Ridge.