COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 6526 vues

Qualcomm lance deux S4 Snapdragon pour l'entrée de gamme

Qualcomm complète sa gamme Snapdragon S4 par 2 processeurs destinés à l'entrée de gamme. Les MSM8225Q et MSM8625Q sont des puces quadcores basées sur un Cortex A5 d'ARM dont les fréquences vont de 1 à 1.2 GHz. De ce fait ils sont bien optimisés pour un affichage en 1280x720 pixels, gèrent une cam de 8MP, intègrent un hexagon QDSP5 à 350 MHz, ainsi que gpsOne v7, l'USB2, la mémoire LPDDR2, et plein d'autres trucs qui font chouette il parait.

Le 8625Q intègre aussi le modem CDMA/UMTS, le 8225Q juste l'UMTS. mais tous les deux seront pourvus en wifi et Bluetooth 4.0, sans oublier la FM, tout ça via une puce Atheros, propriété de Qualcomm depuis quelques années déjà, et aussi WCN. Les samples fonctionnels devraient sortir fin 2012, on retrouvera des smartphones équipés à compter du 1er trimestre 2013. (Source X-bit labs)

 

qualcomm_snapdragon.jpg  

Un poil avant ?

L'Asus HD 7970 Matrix se dévoile officiellement en 2 modèles

Un peu plus tard ...

Les premières vidéos de gameplay de Grid2 sont là !

Les 11 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur "ArthaX", le Dimanche 30 Septembre 2012 à 18h20  
par lulu-nico le Vendredi 28 Septembre 2012 à 21h22
le tegra 2 était fait pour du haut de gamme ou la lecture du 1080p était utile
la c'est pour du bas de gamme donc moins utile la lecture de 1080p
C'est vrai que Tegra2 est un SoC haut de gamme, mais dans la box Révolution de Free, cela aurait du être Tegra2 pas un Atom. Pourquoi ? Parce ce que le SoC était incapable de décoder du 1080p.
Les SoC ARM sont utilisés par les Industriels et souvent c'est dans des produits qui doivent durer 5 ans. Et l'impossibilité de mise à jour doivent surtout anticiper l'orientation du marché.
Le 1080p sera la norme pour la vidéo à la demande et peu importe l'appareil de lecture.
le SoC BCM2835 coute à peine 10$ et peut décoder du 1080p, ne pas décoder le 1080p c'est se fermer trop d'opportunités.
@++
par Mathieu G., le Samedi 29 Septembre 2012 à 07h31  
Je ne veux pas mettre en doute vos connaissance marketing, mais vous lisez beaucoup de 1080p sur des smartphone? Même sur tablette l'intérêt est très discutable.
par lulu-nico, le Vendredi 28 Septembre 2012 à 21h22  
par Un ragoteur "ArthaX" le Vendredi 28 Septembre 2012 à 19h34
C'est pas du Cortex-A15. C'est du Cortex-A5. Apparemment c'est du ARMv7, c'est moins puissant que du Cortex-A9, mais plus efficace en consommation.
Certainement, il n'y a pas de module NEON, mais un processeur de traitement vidéo. Car deux NEON à 700MHz peut décoder du 1080p, donc encore plus 4 à 1GHz. Mais les NEON consomme beaucoup par rapport à des processeur de traitement vidéo spécialisé, mais moins que les coeurs CUDA des Tegra 2 et 3.
A voir, si ça rencontre le public, car Tegra 2 a failli à cause d'un décodage 720p seulement.
@++
le tegra 2 était fait pour du haut de gamme ou la lecture du 1080p était utile
la c'est pour du bas de gamme donc moins utile la lecture de 1080p
par Un ragoteur "ArthaX", le Vendredi 28 Septembre 2012 à 19h34  
C'est pas du Cortex-A15. C'est du Cortex-A5. Apparemment c'est du ARMv7, c'est moins puissant que du Cortex-A9, mais plus efficace en consommation.
Certainement, il n'y a pas de module NEON, mais un processeur de traitement vidéo. Car deux NEON à 700MHz peut décoder du 1080p, donc encore plus 4 à 1GHz. Mais les NEON consomme beaucoup par rapport à des processeur de traitement vidéo spécialisé, mais moins que les coeurs CUDA des Tegra 2 et 3.
A voir, si ça rencontre le public, car Tegra 2 a failli à cause d'un décodage 720p seulement.
@++
par Un ragoteur qui revient, le Vendredi 28 Septembre 2012 à 19h10  
par castor-tout-nu le Vendredi 28 Septembre 2012 à 18h42
(je précise que j'ai rien suivi à la conversation)
Tu parle de cortex A15 là...Un dual core Cortex A15 à 800Mhz poutre un tegra 3.
Bah justement, fallait suivre pour comprendre.
par castor-tout-nu, le Vendredi 28 Septembre 2012 à 18h42  
par Un ragoteur qui passe le Vendredi 28 Septembre 2012 à 18h35
Si tu regarde le lien passé par nico, il est préférable d'avoir un quad core à 1GHz sous Cortex A15 qu'un dual core à 2GHz sous ARM11, même dans les applications monothreadé.

Mais c'est vrai qu'il est préférable, enfin de mon point de vue, d'avoir une archi avec un ipc plus élevé quitte à être en mono ou dual core que d'avoir un quad core avec une archi moins optimisé.
Ca permet de gagner en perf dans les appli monothreadé (ce qui concerne la majorité des applis) et aussi en consommation, donc en autonomie...

Enfin bon, je suis toujours sous snapdragon s1 à 1GHz et je n'ai pas à me plaindre des perf, ca me suffit pour l'usage que j'en fait (pas de jeux vidéo, film en 1080p...).
(je précise que j'ai rien suivi à la conversation)
Tu parle de cortex A15 là...Un dual core Cortex A15 à 800Mhz poutre un tegra 3.
par Un ragoteur qui passe, le Vendredi 28 Septembre 2012 à 18h35  
par Un ragoteur "ArthaX" le Vendredi 28 Septembre 2012 à 16h00
Pour de l'entrée de gamme, vaut mieux avoir un double coeurs avec 1,6GHz qu'un tétra coeurs à 1GHz. Les applications sous Android ne peuvent s'exécuter que dans une machine virtuelle mono thread, donc plus la fréquence est haute, plus la machine virtuelle va mouliner vite.
Le pire, c'est que l'unité NEON décode du 1080p à partir de ~1,4GHz.
Mais bon, le marketing est passé par là, c'est dommage.
Si tu regarde le lien passé par nico, il est préférable d'avoir un quad core à 1GHz sous Cortex A15 qu'un dual core à 2GHz sous ARM11, même dans les applications monothreadé.

Mais c'est vrai qu'il est préférable, enfin de mon point de vue, d'avoir une archi avec un ipc plus élevé quitte à être en mono ou dual core que d'avoir un quad core avec une archi moins optimisé.
Ca permet de gagner en perf dans les appli monothreadé (ce qui concerne la majorité des applis) et aussi en consommation, donc en autonomie...

Enfin bon, je suis toujours sous snapdragon s1 à 1GHz et je n'ai pas à me plaindre des perf, ca me suffit pour l'usage que j'en fait (pas de jeux vidéo, film en 1080p...).
par Un ragoteur "ArthaX", le Vendredi 28 Septembre 2012 à 16h00  
Pour de l'entrée de gamme, vaut mieux avoir un double coeurs avec 1,6GHz qu'un tétra coeurs à 1GHz. Les applications sous Android ne peuvent s'exécuter que dans une machine virtuelle mono thread, donc plus la fréquence est haute, plus la machine virtuelle va mouliner vite.
Le pire, c'est que l'unité NEON décode du 1080p à partir de ~1,4GHz.
Mais bon, le marketing est passé par là, c'est dommage.
@++
par lulu-nico, le Vendredi 28 Septembre 2012 à 14h06  
par Un ragoteur qui se tâte le Vendredi 28 Septembre 2012 à 14h01
Concretement on a une idée de leur perf comparé à ce qui se fait actuellement ?
perf des cpu arm
par Un ragoteur qui se tâte, le Vendredi 28 Septembre 2012 à 14h01  
Concretement on a une idée de leur perf comparé à ce qui se fait actuellement ?
par lulu-nico, le Vendredi 28 Septembre 2012 à 13h30  
et le gpu ?