COMPTOIR
register

Les câbles HDMI 2.1 vont pouvoir pomper plus et donc s'allonger

Annoncée en décembre dernier, la spécification HDMI 2.1a a déjà fait l'objet d'une révision pour y ajouter d'une autre nouvelle fonctionnalité nommée HDMI Cable Power ! Qu'est-ce donc ? C'est simple, grâce à cette addition, les câbles HDMI vont pouvoir pomper du jus directement depuis la source plutôt que de nécessiter un câble d'alimentation séparé, comme cela se voit parfois aujourd'hui pour des câbles HDMI actifs très longs avec des prises USB (voire un adaptateur secteur) pour l'alimentation du petit processeur embarqué pour amplifier le signal. En effet, la distance est un problème pour le câble HDMI, particulièrement s'il est HDMI 2.1 (un problème qui n'épargne pas vraiment non plus le DisplayPort). 

 

Avec le HDMI 2.0, un câble passif peut généralement aller jusqu'à 9 mètres dans le meilleur des cas, mais la distance est réduite à 3 mètres avec du HDMI 2.1 et un signal à 48 Gb/s, tandis que le HDMI Forum s'attendait à pouvoir éventuellement atteindre les 5 mètres maximum en passif. Bref, l'objectif du HDMI Cable Power est de simplifier les choses en permettant des câbles plus longs et sans avoir besoin d'une alimentation externe, et donc d'un connecteur supplémentaire qui ne faisait qu'ajouter du bordel. Ainsi, alors qu'un câble HDMI typique peut fournir jusqu'à 50 mA, un câble HDMI avec la nouvelle fonctionnalité pourra en pomper jusqu'à 300 mA en 5V directement ! 

 

hdmi active cable

 Un exemple de câble HDMI actif actuel. 

 

En revanche, vous pensez bien que ce ne sera pas aussi simple pour en profiter... D'une part, le câble et l'appareil source devront naturellement être compatible avec la fonction HDMI Cable Power, mais sachez que les nouveaux câbles arriveront sur le marché avec un connecteur d'alimentation séparé (généralement de l'USB Micro-B ou Type-C) pour permettre leur usage avec un appareil non compatible. Ensuite, il ne faut pas oublier que si le connecteur est inchangé, ce câble HDMI boosté sera unidirectionnel et chaque bout devra donc être branché au bon endroit, comme c'est déjà le cas aujourd'hui pour les câbles HDMI actifs existants.

 

Il reste maintenant à voir combien la nouvelle solution va couter et si la nouvelle fonctionnalité peut contribuer à une baisse des prix. Les câbles HDMI actifs sont significativement plus chers que les câbles passifs à cause du hardware supplémentaire. Bon, rien de tout ça concerne réellement l'utilisateur « standard » dans sa chaumière cherchant à simplement brancher sa TV à sa console ou la box, mais plutôt l'utilisateur plus avancé ou encore les pros pouvant être amenés à tirer du HDMI en longueur. Autrement dit, un public avec des besoins un peu plus spécifiques...

Ceci dit, c'est sans compter qu'il existe déjà des câbles HDMI en fibre optique pouvant déjà couvrir d'importantes distances. Certes, ils sont également unidirectionnels et généralement légèrement plus chers, mais semblent être une solution bien plus répandue à ce jour que le câble HDMI actif.(Source)

Un poil avant ?

Test • Asus ROG Strix Z690-i Gaming WiFi

Un peu plus tard ...

Le DGX H100 de NVIDIA zappera les EPYC !

Les 12 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Feeldapayne, le Vendredi 17 Juin 2022 à 08h34  
par ThePapyGeek le Lundi 13 Juin 2022 à 06h02
Et sinon cet incontournable HDMI 2.1 qui finalement ne me sert a rien on en reparle ?
fixed.
par Matthieu S., le Lundi 13 Juin 2022 à 10h08  
par ThePapyGeek le Lundi 13 Juin 2022 à 06h02
Et sinon cet incontournable HDMI 2.1 qui finalement sert a rien on en reparle ?
Comment ça "ne sert à rien" ?
par ThePapyGeek, le Lundi 13 Juin 2022 à 06h02  
Et sinon cet incontournable HDMI 2.1 qui finalement sert a rien on en reparle ?
par Un ragoteur en Provence-Alpes-Côte d'Azur, le Vendredi 10 Juin 2022 à 19h19  
par hwlr le Vendredi 10 Juin 2022 à 18h19
Vraiment ? Je viens d'acheter un cable HDMI 2.1 passif de 10 m. J'ai testé ils sort bien du UHD 120 Hz HDR. Est-ce que j'ai juste eu de la chance et un cable hors spécification qui marche ?

oui.

En optique il y a une latence (très réduite certes) due à la conversion élec -> lumière > élec. Je ne pense pas qu'elle soit présente sur un cable simplement amplifié.
par Un ragoteur en Provence-Alpes-Côte d'Azur, le Vendredi 10 Juin 2022 à 19h18  
par UpsiloNIX le Jeudi 09 Juin 2022 à 11h53
Ah j'ai pas testé, mais comme dit avec la certif aussi je pensais pas que ça poserai problème.
J'avais repéré celui-ci : un grand lien tout pourri

Après perso il me faut que 8m donc ça m'inquiétais pas trop... Mais il faudra que je teste rapidement si les 120Hz passe quand je commanderai.
J'ai testé ce modèle exactement et pas moyen en 15 mètre (avec pour config 3090-oled65C9), après, c'est peut-être la loterie du contrôle qualité? Après 3 essais, celui-ci de "mon côté" fonctionne : un petit lien tout mignon
par hwlr, le Vendredi 10 Juin 2022 à 18h19  
 
Avec le HDMI 2.0, un câble passif peut généralement aller jusqu'à 9 mètres dans le meilleur des cas, mais la distance est réduite à 3 mètres avec du HDMI 2.1 et un signal à 48 Gb/s, tandis que le HDMI Forum s'attendait à pouvoir éventuellement atteindre les 5 mètres maximum en passif.


Vraiment ? Je viens d'acheter un cable HDMI 2.1 passif de 10 m. J'ai testé il sort bien du UHD 120 Hz HDR. Est-ce que j'ai juste eu de la chance et un cable hors spécification qui marche ?
par Matthieu S. le Jeudi 09 Juin 2022 à 16h04
Je me demande quel est donc bien l'intérêt de ces câbles HDMI actifs sans fibre ? À moins que la solution optique soit beaucoup plus chère ?
En optique il y a une latence (très réduite certes) due à la conversion élec -> lumière > élec. Je ne pense pas qu'elle soit présente sur un cable simplement amplifié.
par Matthieu S., le Jeudi 09 Juin 2022 à 16h04  
par Un perché du P2C embusqué le Jeudi 09 Juin 2022 à 15h02
Je confirme
J'ai un câble fibre de 50m dans un de nos bâtiment...
Je me demande quel est donc bien l'intérêt de ces câbles HDMI actifs sans fibre ? À moins que la solution optique soit beaucoup plus chère ?
par Un adepte de Godwin en Île-de-France, le Jeudi 09 Juin 2022 à 15h49  
ça devient compliqué le HDMI ...
le Displayport n'a pas ce problème
par Un perché du P2C embusqué, le Jeudi 09 Juin 2022 à 15h02  
par UpsiloNIX le Jeudi 09 Juin 2022 à 08h09
Sinon y'a pas simplement les câbles fibre optique plutôt que de s'emmerder avec une alim en plus ? (pour ceux qui n'ont pas de TV compatibles HDMI Cable Power (personne pour le moment )
Y'a des câbles de 20m pour 70 à 130€ sur Amazon et ça se trouve bien plus facilement que des actifs justement.
Je confirme
J'ai un câble fibre de 50m dans un de nos bâtiment...
par UpsiloNIX, le Jeudi 09 Juin 2022 à 11h53  
par Un ragoteur qui pipotronne en Provence-Alpes-Côte d'Azur le Jeudi 09 Juin 2022 à 11h16
Oui mais ---> pour trouver un HDMI 2.1 Fibre optique de 15 Mètre , supportant réellement le UHD 120Hz j'ai testé la dose?(et pourtant avec la certif...).
Ah j'ai pas testé, mais comme dit avec la certif aussi je pensais pas que ça poserai problème.
J'avais repéré celui-ci : un grand lien tout pourri

Après perso il me faut que 8m donc ça m'inquiétais pas trop... Mais il faudra que je teste rapidement si les 120Hz passe quand je commanderai.
par Un ragoteur qui pipotronne en Provence-Alpes-Côte d'Azur, le Jeudi 09 Juin 2022 à 11h16  
par UpsiloNIX le Jeudi 09 Juin 2022 à 08h09
Sinon y'a pas simplement les câbles fibre optique plutôt que de s'emmerder avec une alim en plus ? (pour ceux qui n'ont pas de TV compatibles HDMI Cable Power (personne pour le moment )
Y'a des câbles de 20m pour 70 à 130€ sur Amazon et ça se trouve bien plus facilement que des actifs justement.
Oui mais ---> pour trouver un HDMI 2.1 Fibre optique de 15 Mètre , supportant réellement le UHD 120Hz j'ai testé la dose?(et pourtant avec la certif...).
par UpsiloNIX, le Jeudi 09 Juin 2022 à 08h09  
Sinon y'a pas simplement les câbles fibre optique plutôt que de s'emmerder avec une alim en plus ? (pour ceux qui n'ont pas de TV compatibles HDMI Cable Power (personne pour le moment )
Y'a des câbles de 20m pour 70 à 130€ sur Amazon et ça se trouve bien plus facilement que des actifs justement.