COMPTOIR
register

Le 30" 21/9 n'est pas encore mort

Ce n'est pas le format le plus prisé ni le plus représenté sur le marché des dalles 21/9, mais le 30" n'est pas encore mort. Certes, il souffre la comparaison avec les 34" dominants, mais il a l'avantage de ne pas être trop gros, et s'accommode d'espaces plus exigus. Pour autant, techniquement, il n'est pas sacrifié. ASUS lance son XG309CM, dalle Fast IPS affichant 2560 x 1080 pixels, donc parfait pour des GPU mainstream, même ceux des générations passées.

 

asus xg309cm face

 

Le temps de réponse de gris à gris est donné pour 1 ms, la luminosité est à 300 cd/m², le contraste 1000:1, le spectre sRGB est couvert à 100 %, il est anti-scintillements et anti lumière bleue, il est HDR10 bien que cette norme ne pèse au final plus très lourd face à la certification de VESA, il incorpore 2 enceintes de 2 W pièce, il a un DP 1.2, un HDMI 2.0, un hub USB 3.0, un USB Type-C. Il monte sur 11 cm ,s'incline d'avant en arrière de -5 à 20°. Enfin, il a des fixations VESA 100 pour le coller au mur.

 

asus xg309cm face 2

 

Mais il a surtout quelques trucs en plus. Il est FreeSync Premium et G-Sync Compatible, avec un VRR à 220 Hz. Il possède un switch KVM, qui permet de partager entre deux PC le clavier, la souris, et bien sûr l'écran. Il n'a pas encore de prix, mais avec ASUS, on sait par nature que ce ne sera pas du tout bon marché !

 

Un poil avant ?

RTX 3080 Ti : aussi sur portable, et ça rigole pas !

Un peu plus tard ...

Les CPU ARM progressent sur le marché des serveurs

Les 10 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Baba the Dw@rf, le Mercredi 29 Décembre 2021 à 14h28  
Le 21/9 en natif c'est génial mais encore faut-il que le support soit natif ...

Dés qu'on doit commencer à manuellement modifier les résolutions, les FOVs etc l'image est vite déformée et c'est déjà moins joyeux et quand on en vient au cinéma et au vidéo c'est la débandade, les lecteurs ne supporte que rarement le 21/9 en natif et il faut aller chercher des plugins et applications tiers pour faire les zooms comme il faut.

Bref, c'est pas encore parfaitement au point.
par Un #ragoteur connecté d'Occitanie le Mercredi 29 Décembre 2021 à 09h15
Fonctionnel mais loin d'être optimal selon mon usage.
Voila corrigé. La résolution optimale est toujours relative à la distance entre l'écran et l'utilisateur. Le 90-95ppp est standard car à 60cm (distance moyenne visage écran dans un setup bureautique standard) les pixels deviennent invisible à l'œil nu (alors qu'ils sont visibles quand on se rapproche ne serait-ce que de 10 cm).
Si ton setup te met à 45-55cm de ton écran, monter à 110ppp permet de mitiger le problème. A contrario, si ton écran va servir à du monitoring/suivi secondaire ou autre à 1m ou plus tu aurais intérêt à descendre en dessous car tu ne verra de toute façon pas la différence. Bref, la résolution optimale c'est celle à laquelle les pixels sont invisibles à l'oeil nu dans un usage normal, plus haut c'est du gaspillage, plus bas ben tu verra les pixels et de fait ça fera le taff mais ce sera pas optimal.
par Un #ragoteur connecté d'Occitanie, le Mercredi 29 Décembre 2021 à 09h15  
par Panzer Frog le Mardi 28 Décembre 2021 à 19h50
Tout à fait fonctionnel sur un 29" 2560 x 1080, aucun problème avec que ce soit pour travailler ou gamer
Fonctionnel mais loin d'être optimal.
par Un #ragoteur connecté d'Occitanie, le Mercredi 29 Décembre 2021 à 09h14  
par Un adepte en Neuchâtel le Mardi 28 Décembre 2021 à 22h48
La hauteur équivaut à un 24 pouces. 1080p pour du 24 pouces c'est la norme
Et c'est une résolution déjà faible pour un 24". J'ai un 24" 1080p et on voit bien plus d'aliasing dans les jeux que en 1440p sur mon 27".
Je vois aussi bien plus la grille de pixel sur mon 24" que sur le 27" où c'est quasi invisible.
par Scrabble, le Mercredi 29 Décembre 2021 à 05h08  
par Un adepte en Neuchâtel le Mardi 28 Décembre 2021 à 22h48
La hauteur équivaut à un 24 pouces. 1080p pour du 24 pouces c'est la norme
C'est une norme qui commence à être très ancienne. La on a affaire à un moniteur sensé être moyen de gamme
par Jemporte, le Mercredi 29 Décembre 2021 à 01h10  
par Panzer Frog le Mardi 28 Décembre 2021 à 19h50
Tout à fait fonctionnel sur un 29" 2560 x 1080, aucun problème avec que ce soit pour travailler ou gamer
Effectivement en général on parle de 29''.
Je pense que 29 ou 30, on parle de la même chose. En général le pitch est assez standard, puisque les dalles doivent être interchangeables et qu'on utilise un même pitch pour plusieurs formats.

Sinon je suis assez d'accord. Ce pitch est très agréable et colle aux usages des logiciels plus anciens, dont les fenêtres ne se redimensionnent pas forcément correctement avec l'augmentation de la densité de pixels.

Ca correspond aux 32 pouces 1440x2560.

par Un adepte en Neuchâtel, le Mardi 28 Décembre 2021 à 22h48  
par Un #ragoteur connecté d'Occitanie le Mardi 28 Décembre 2021 à 18h26
La résolution est un peu faible pour la taille de l'écran.
La hauteur équivaut à un 24 pouces. 1080p pour du 24 pouces c'est la norme
par Un pilote de Fuego embusqué, le Mardi 28 Décembre 2021 à 22h30  
par Panzer Frog le Mardi 28 Décembre 2021 à 19h50
Tout à fait fonctionnel sur un 29" 2560 x 1080, aucun problème avec que ce soit pour travailler ou gamer
C'est fonctionnel, mais maintenant que beaucoup de moteurs de jeux proposent un upscale correct, je préfère 3440x1440 pour bosser/bureautique/internet, quitte à baisser la résolution de rendu des jeux.
par Panzer Frog, le Mardi 28 Décembre 2021 à 19h50  
par Un #ragoteur connecté d'Occitanie le Mardi 28 Décembre 2021 à 18h26
La résolution est un peu faible pour la taille de l'écran.
Tout à fait fonctionnel sur un 29" 2560 x 1080, aucun problème avec que ce soit pour travailler ou gamer
par Un #ragoteur connecté d'Occitanie, le Mardi 28 Décembre 2021 à 18h26  
La résolution est un peu faible pour la taille de l'écran.
par Un ragoteur blond embusqué, le Mardi 28 Décembre 2021 à 18h02  
Dommage qu'il ne soit pas sortie en 2018, j'espère que le prix sera sympa