COMPTOIR
register

Le G-Sync HDR fait de la concurrence avec la SNCF

Oui, c'est vilain comme titre. C'est juste qu'en ce moment, dès que l'on entend parler d'un écran G-sync HDR, un peu à l'image de la SNCF, il y a le mot ''retard'' ou ''délai'' qui suit derrière. Ça a été le cas des Acer Predator X27 et l'Asus PG27UQ, qui devaient initialement se retrouver sous nos sapins de Noël ! PCGamesN a eu l'occasion de discuter avec AOC - qui est aussi dans les starting-blocks avec ses Agon 3 - lors de la Gamescon, pour en savoir plus par rapport à ce cumul de retard. Premièrement, le problème viendrait du fait que les trois constructeurs ont développé leurs modèles autour de la même dalle LCD de chez AU Optronics, dont on connaît déjà plutôt bien les caractéristiques ; pour rappel elle embarquera un panel AHS-IPS, du HDR10 et la technologie Quantum Dot pour des couleurs de ouf guedin. Enfin, AOC n'y est pas allé par quatre chemins en affirmant que la production chez AUO n'a tout simplement pas encore commencé et il faudra attendre décembre pour qu'elle démarre. De plus, toujours selon AOC, NVIDIA aura encore à faire des travaux d'optimisation de son G-Sync pour proprement intégrer et gérer les nouvelles technologies de la dalle.

 

sncf panneau retardDes panneaux SNCF bientôt équipés du G-Sync pour un affichage des retards sans tearing ?

 

Néanmoins, le constructeur reste confiant pour un lancement de sa gamme AGON 3 (et donc des modèles concurrents) pour le printemps 2018. Ceci pourrait coïncider avec l'arrivée de Volta chez NVIDIA et pourquoi pas Navi chez AMD (soyons optimistes). Il y a d'ailleurs de fortes chances pour que les écrans Freesync 2 ne soient pas bien légion avant non plus, étant donné qu'il est probable que de nombreux constructeurs optent pour la solution AUO. À moins qu'ils décident d'aller voir ailleurs, comme du côté de LG ou de Samsung par exemple, qui produisent leurs propres dalles en plus des écrans. D'un autre point de vue, il est aussi envisageable qu'il s'agisse de délais plus ou moins volontaires, dans le sens où Volta devait arriver fin 2017, pour finalement être repoussé au printemps 2018. Quelque part, il peut paraître logique pour NVIDIA de vouloir introduire une nouvelle gamme de GPU en même temps que le G-Sync HDR, qui globalement devrait démocratiser la 4K tout en sachant que les GPU actuels sont à peine assez puissants pour la gérer. Le printemps 2018 est encore loin, beaucoup de choses peuvent se passer entre temps, espérons juste qu'il ne s'agira pas de délais supplémentaires ! Mais si tout va bien, le lapin (ou la cloche, si c'est votre truc) de Pâques aura du taf ! (Source : PCgamesN)

Un poil avant ?

ADM 3.0 officiellement lancé

Un peu plus tard ...

Far Cry 5 : du gameplay vu sous un autre angle !

Les 28 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Shadow, le Mardi 29 Août 2017 à 09h52  
par canalguada le Dimanche 27 Août 2017 à 14h00
Quand Asus, Acer et maintenant AOC affichent du VA en se fournissant chez AU Optronics, c'est de l'AHVA
Source ?
par canalguada le Dimanche 27 Août 2017 à 14h00
Et qui utilise ces dalles dans un moniteur PC dédié au jeu ?
et pourquoi pas au juste ? ce sont d'excellentes dalles.
par un rat goth à l'heure d'Alsace, le Lundi 28 Août 2017 à 07h19  
par canalguada le Dimanche 27 Août 2017 à 15h15
Tu veux dire comme qui aura affirmé tant savoir, bien sûr sans avoir jamais vu cette dalle, et "en même temps" considéré que l'AHVA exploiterait la technologie VA, comme y invite le marketing, ce qui est assurément faux ?
" Viewing angles are TN viewing angles, but you don?t care about that."
But now there are curved panels from AU Optronics that allow 0.5ms response times," Clemente said."
Alors là, pour les angles de vision du TN, il nous dit qu'on ne doit pas s'en préoccuper ! Sur un écran plat, je dirais ok même si ça dépend de la distance entre la tête et l'écran mais sur un écran fortement courbé, un déplacement latéral relativement faible et on sort des "bons" angles de visions. Donc le "you don't care about that" me semble fallacieux.
par rolo, le Dimanche 27 Août 2017 à 19h50  
ils sont bien gentils mais :
1) aucun gpu ne permet à leur actuel de jouer à tous les jeux en 4K à 60fps (meme la 1080 n'y arrive a tous les titres), le cross/sli est une techno morte et de toute manière les gpu HDG sont trop cher.
2) Il n'existe aucun écran 4K 120/144hz
3) Freesync 2 c'est bien mais faut un gpu puissant pour en tirer partie sur des écrans HDG... pour l'instant vega n'est pas intéressant au vue de sa consommation et de sa puissance, car déja une 1080 sa vole pas haut en QHD (80fps au mieu)

et concretement, y'a t'il une différence sur un 32pouce entre du qhd et de la 4K ? entre du 120 et 144hz ? entre un temps de réponse de 2 et 1 milliseconde ?
et le meilleur pour la fin : la HDR sa apporte vraiment quelque chose ? j'ai pu voir une démo de MassEffect sur un vrai écran HDR et je n'ai vue quasi aucune différence avec ou sans (une légère améioration de la luminosité quand on regarde le soleil....)

Pour l'instant inutile de se ruiner, une simple 1070 et un écran QHD 120hz moyen de gamme suffit, et je peut vous assurer que votre écran vous pourrez le conserver longtemps avant qu'un gpu arrive à l'exploiter pleinement, (on parle quand même de faire tourner un jeu à 120fps en qhd)
par canalguada, le Dimanche 27 Août 2017 à 15h44  
par fulidi le Dimanche 27 Août 2017 à 14h55
Pour l'UV²A, au hasard il y a le Foris FG2421 qui est tout sauf un petit moniteur bas de gamme
Que ce soit un moniteur de marque Eizo, qui a souvent fait des écrans hors normes et souvent d'exception, d'après ce que j'en sais, ne m'étonne guère
Ce modèle HD date de fin 2013 et a été "remplacé" depuis par une référence à dalle IPS. Même le site d'Amazon dit "Derzeit nicht verfügbar."
par canalguada, le Dimanche 27 Août 2017 à 15h15  
par un rat goth à l'heure d'Alsace le Dimanche 27 Août 2017 à 09h43
En même temps, il allait pas dire que son nouvel écran allait avoir des angles de vision ridicules, un contraste tout pourri et des couleurs degueulasses qui degueulent de partout. Il veut le vendre son écran ! Donc forcément qu'il trouve cette dalle géniale, bien meilleure que tout ce qu'il a vu jusque là. Maintenant, si tu crois tout ce que là pub et le marketing te disent ...
Tu veux dire comme qui aura affirmé tant savoir, bien sûr sans avoir jamais vu cette dalle, et "en même temps" considéré que l'AHVA exploiterait la technologie VA, comme y invite le marketing, ce qui est assurément faux ?
par fulidi, le Dimanche 27 Août 2017 à 14h55  
Pour l'UV²A, au hasard il y a le Foris FG2421 qui est tout sauf un petit moniteur bas de gamme
par canalguada, le Dimanche 27 Août 2017 à 14h00  
par Shadow le Dimanche 27 Août 2017 à 11h49
mais ne pas comparer avec le gsync qui lui est en VA sur ton lien.
Quand Asus, Acer et maintenant AOC affichent du VA en se fournissant chez AU Optronics, c'est de l'AHVA qui est donc une variante... de l'IPS. Raison pour laquelle, Clemente compare la dalle TN à la concurrente équivalente à ses yeux, côté IPS, qui équipera bien d'autres références.
 
D'ailleurs Sharp sort toujours des dalles UV²A ou non ? merci

Et qui utilise ces dalles dans un moniteur PC dédié au jeu ?
par Shadow, le Dimanche 27 Août 2017 à 11h49  
par canalguada le Dimanche 27 Août 2017 à 05h01
Je ne répondais pas sur la conversion, hein...
Ba si en partie ... le reste je n'ai rien à dire, vu que tu as ton avis et qu'il ne changera pas. Des TN avec un delta "convenable" c'est déjà vu aussi ! mais reste les angles de vision, le contraste à régler par exemple. Et j'ai un TN à la maison donc je parle objectivement. Maintenant s'ils sortent cet écran et qu'il est parfait pourquoi pas .... mais ne pas comparer avec le gsync qui lui est en VA sur ton lien. D'ailleurs Sharp sort toujours des dalles UV²A ou non ? merci
par un rat goth à l'heure d'Alsace, le Dimanche 27 Août 2017 à 09h43  
par canalguada le Dimanche 27 Août 2017 à 05h01
Expliquez-le à Clemente
En même temps, il allait pas dire que son nouvel écran allait avoir des angles de vision ridicules, un contraste tout pourri et des couleurs degueulasses qui degueulent de partout. Il veut le vendre son écran ! Donc forcément qu'il trouve cette dalle géniale, bien meilleure que tout ce qu'il a vu jusque là. Maintenant, si tu crois tout ce que là pub et le marketing te disent ...
par canalguada, le Dimanche 27 Août 2017 à 05h01  
par Shadow le Samedi 26 Août 2017 à 20h56
la conversion en France est toujours dans le mauvais sens en €
Je ne répondais pas sur la conversion, hein...
 

maintenant une dalle VA vs TN c'est vu et revu, elle est moins réactive mais c'est le seul point faible d'une longue liste...
par Un ragoteur qui aime les d'Alsace le Samedi 26 Août 2017 à 18h25
Et c'est montrer son ignorance ou son aveuglement que ne pas avoir encore compris en 2017 que TN<<<VA, quelles que soient les technologie corollaires.
Expliquez-le à Clemente

 
"I saw this TN panel, they were doing a demonstration in Taipei, and the picture quality is probably better than IPS," Clemente told PCGamesN. "It's not quantum dot, you can't put that on TN, but the quality was really reminiscent of quantum dot. The market has never seen a TN panel with this color quality. Viewing angles are TN viewing angles, but you don't care about that."

"Up until now curved monitors were either IPS or VA, which is ok, but the response time was not so great. There's always some ghosting, some blurring. But now there are curved panels from AU Optronics that allow 0.5ms response times," Clemente said.
par Shadow, le Samedi 26 Août 2017 à 20h56  
par canalguada le Samedi 26 Août 2017 à 17h08
blabla
600$
Alors à moins que tu sois canadien (possible), la conversion en France est toujours dans le mauvais sens en €

Pour le reste oui on peut attendre et voir .... maintenant une dalle VA vs TN c'est vu et revu, elle est moins réactive mais c'est le seul point faible d'une longue liste ...
par Un ragoteur qui aime les d'Alsace, le Samedi 26 Août 2017 à 18h25  
par canalguada le Samedi 26 Août 2017 à 17h08
Le C27HG70 dispose lui d'une dalle VA Freesync 2 HDR et est déjà inscrit au catalogue d'Amazon au même prix, 600$, qu'affiché chez Samsung qui fabrique ses dalles.

Le G-Sync HDR d'AOC ne sera probablement lui pas moins cher que le G-Sync non HDR. La différence sera alors de bien plus que 100€, avec les éventuelles marges des revendeurs donc.

Avec des dalles exploitant des technologies différentes et nouvelles, sans avoir vu et testé les unes et les autres, évoquer une qualité qui diffère, c'est surtout étaler quelque préjugé.
Et c'est montrer son ignorance ou son aveuglement que ne pas avoir encore compris en 2017 que TN<<<VA, quelles que soient les technologie corollaires.