COMPTOIR
register

AOC P2779VC, le moniteur Qi charge votre smartphone

AOC nous gratifie encore d’un nouveau moniteur cette semaine, le P2779VC. Cette fois-ci il embarque une dalle de 27 pouces en Full HD (soit très exactement 1920x1080 pixels !). Il a comme particularité d’intégrer un chargeur sans-fil Qi (ça se prononce « Tchi »). Vous allez nous demander ce qu’est Qi ? Eh bien, c’est soit un concept spirituel chinois compliqué à expliquer, ou bien dans notre cas, un standard de recharge sans-fil développé par le WPC (Wireless Power Consortium). Vous pourrez donc facilement recharger votre smartphone ou votre tablette compatible pendant que vous matez des films travaillez.

 

Sur le plan des caractéristiques, on retrouve pêle-mêle une dalle PLS de 27 pouces Full HD en 16:9, avec un temps de réponse de 5 ms, et des angles de vision de 178°/178°. Le tout se cache derrière un revêtement mat antireflet. Vous pourrez vous y brancher en VGA (x1) ou en HDMI (x2). Bob de la mercatique nous annonce un contraste de 20 000 000:1, mais il a dû s’endormir sur la touche « 0 », car les dalles PLS ont en général un contraste proche de 1000:1. C’est donc plutôt un moniteur de graphistes, de designers, d’éditeurs, de mecs qui bossent (pas comme nous...) ! Pour vous offrir l’AOC P2779VC, il faudra traverser l’Atlantique et débourser 249,99 dollars. AOC n’a annoncé ni prix ni date pour une sortie dans nos latitudes. (Brève écrite par Alexandre A. stagiaire au Comptoir)

 

aoc p2779vc

Un téléphone charge paisiblement à l’ombre d’un cerisier en fleurs.

 

Un poil avant ?

27 titres compatibles avec les Oculus Touch à leur sortie

Un peu plus tard ...

Un duo Seagate Amazon... seulement pour les States !

Les 13 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par BiChOu, le Lundi 05 Décembre 2016 à 18h17  
J'ai c'uila au placard pour recharger des iBidules
par Flow, le Dimanche 04 Décembre 2016 à 02h58  
par das uber kaiser de Pays de la Loire le Dimanche 04 Décembre 2016 à 02h23
[...] alors le mec qui arrive à discerner les pixels nettement sur un 27" en FHD je dis menteur ou pilote de chasse
Ouais enfin y a tout un monde entre un pilote de chasse et un mec qui a besoin d'aller chez l'opticien . Parce que s'il te faut mettre la tête à 15cm pour distinguer les pixels, je ferais bien un test de vue à ta place.
Message de das uber kaiser de Pays de la Loire supprimé par un modérateur : non t as pas le droit de te foutre des autres parce qu'ils ne sont pas d'accord avec toi
par das uber kaiser de Pays de la Loire, le Dimanche 04 Décembre 2016 à 02h23  
par Flow le Samedi 03 Décembre 2016 à 17h38
J'ai lu ton commentaire depuis mon 27" FHD . Bon après pour les jeux/films j'ai un 1440p, mais FHD c'est bien plus confortable pour le web browsing (je trouve).
MDR, je suis en train de vous lire sur un plasma de 60" et bordel... je suis toujours pas aveugle ! .... Bon ok j'ai deux impressionnant mètres de recul MDRRR

Toutes les conneries sur les écrans que je lis en entends à longueur de journée je suis pété de rire sans dec..... je travail et joue sur pc depuis 1995, j'ai connu des écran incapable d'afficher plus de 800x600. La réalité c'est que au dessus de 1280x1024 l'amélioration visuelle ressentie progresse moins vite que la résolution réel, et franchement, arrivé au 1080p, c'est plus que convaincant pour toute les rétines ! Après il y aura toujours les pseudo scientifiques pour te sortir que oui mais c'est la densité de pixel blablabla.... je cherche encore à discerner les pixel sur mon 60" ( sauf à mettre la tête à 15cm de l'écran évidement ), sur les 24" de ma salle de lan ( pour le coup même à 15cm ... ) alors le mec qui arrive à discerner les pixels nettement sur un 27" en FHD je dis menteur ou pilote de chasse
par Flow, le Dimanche 04 Décembre 2016 à 01h50  
par Scrabble le Samedi 03 Décembre 2016 à 22h49
Honnêtement je ne vois pas comment un écran avec une définition inférieure peut être plus agréable à l'oeil pour de la bureautique. La seule explication que je vois c'est que tu n'a pas bien réglé ta mise à l'échelle Windows. Sur mon 27" 1440p je suis à 115% par exemple.
Si seulement la mise à l'échelle était une techno qui fonctionnait...

Par contre je viens de tester, et windows ne me propose que des pas de 25%.

M'enfin bon j'ai pas non plus dit pour la bureautique en général. Je préfère coder sur mon 1440p à 100% que sur mon 1080p. J'aime mieux naviguer sur le 1080p c'est tout. Mieux pour lire des textes.
par Scrabble, le Samedi 03 Décembre 2016 à 22h49  
par Flow le Samedi 03 Décembre 2016 à 17h38
J'ai lu ton commentaire depuis mon 27" FHD . Bon après pour les jeux/films j'ai un 1440p, mais FHD c'est bien plus confortable pour le web browsing (je trouve).
Honnêtement je ne vois pas comment un écran avec une définition inférieure peut être plus agréable à l'oeil pour de la bureautique. La seule explication que je vois c'est que tu n'a pas bien réglé ta mise à l'échelle Windows. Sur mon 27" 1440p je suis à 115% par exemple.
par Starkuch, le Samedi 03 Décembre 2016 à 22h28  
Bob s'est peut être endormi sur la touche "0" mais Alexandre lui à mangé le "é" de général
par L'Albinos, le Samedi 03 Décembre 2016 à 17h58  
par RoyRogers le Samedi 03 Décembre 2016 à 15h38
Ça devrait être interdit pour raisons médicales le 27" FHD.
Pour des raisons médicales le 27 pouce FHD est utile.
par Flow, le Samedi 03 Décembre 2016 à 17h38  
par RoyRogers le Samedi 03 Décembre 2016 à 15h38
Ça devrait être interdit pour raisons médicales le 27" FHD.
J'ai lu ton commentaire depuis mon 27" FHD . Bon après pour les jeux/films j'ai un 1440p, mais FHD c'est bien plus confortable pour le web browsing (je trouve).
par RoyRogers, le Samedi 03 Décembre 2016 à 15h38  
Ça devrait être interdit pour raisons médicales le 27" FHD.
par Sofian d'Ile-de-France, le Samedi 03 Décembre 2016 à 15h06  
"C'est donc plutôt un moniteur de graphistes"

C'est de l'humour ?
par Un ragoteur de transit embusqué, le Samedi 03 Décembre 2016 à 14h30  
"un contraste de 20 000 000:1"
LOL

Perso j'ai revendu mon IPS pour partir sur un VA, le contrast 1000:1 est trop faible...