COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 16344 vues

Le WiFi à 60GHz disponible en 2015 chez Samsung

La firme de Sam Sung est toute contente d'annoncer qu'elle va pouvoir balancer des ondes encore plus puissantes dans vos gueules entre vos appareils connectés en WiFi avec leur nouveau module à 60GHz. Et pas un vieux truc de laboratoire, une vraie technologie viable et prête à envahir nos maisons.

 

Avec leur WiFi 60GHz (on rappelle qu'on était entre 2,4 à 5GHz au maximum pour l'instant), sous le nom de norme 802.11ad, ils sont capables d'annoncer un taux de transfert allant jusqu'à 4,6Gb/s, soit 575Mo/s. En WiFi 5GHz on était jusque là au maximum à 866Mb/s ou 108Mo/s. Quand on est sur un multiple de cinq de l'ancien meilleur standard, on peut parler d'évolution. Imaginez, un film de 2 gigots (de données, pas un reportage sur la boucherie artisanale) mettrait moins de quatre secondes à se balader entre vos appareils. De quoi rassurer ceux qui avaient peur pour les possibilités de Streaming de jeu, par contre l'USB va commencer à sévèrement tirer la gueule. Samsung compte commercialiser la chose dès l'année prochaine, va y en avoir du chambard en 2015.

 

Samsung  

Un poil avant ?

Microsoft permet de customiser très légèrement l'utilisation du stylet de la Surface Pro 3

Un peu plus tard ...

Futurmark passe Fire Strike (3DMark) en Ultra HD, ça va bencher !

Les 30 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur de transit d'Aquitaine, le Mercredi 15 Octobre 2014 à 20h44  
Au pire des onde en en prend a longueur de journée, et on en prendra tout le temps,une de plus ou une de moins,de toute manière ca reviendra au même.
par Un ragoteur de Lorraine, le Mercredi 15 Octobre 2014 à 17h28  
par Un ragoteur barré de Bretagne le Mardi 14 Octobre 2014 à 21h03
Parce qu'il y a des principes de précaution qui ne sont pas forcément justifié scientifiquement.
Tu ne devrait pas écrire tard le soir... On applique un principe de précaution justement lorsque les connaissances scientifiques n'ont pas encore permis de déterminer les risques. Ce n'est pas pour autant que les interrogations sont irrationnelles. Sans la peur et la méfiance, la race humaine (et aucune autre d'ailleurs) n'aurait jamais survécu jusqu'à nos jours. Les effets peuvent être longs à se manifester et il peut être difficile les relations de causes à effet, et ce d'autant plus quand il y a des intérêts économiques en jeu. Ouaich je sais, je vais un peu loin là, c'est pas comme si c'était déjà arrivé hein...
Allez bonne nuit!
par Un ragoteur barré de Bretagne, le Mardi 14 Octobre 2014 à 21h03  
[quote name='Un ragoteur de Tabassage d'Ile-de-France' date='14 October 2014 - 04:30 PM' timestamp='1413297027' c'est ='506371']Mais alors pourquoi reduire drastiquement le DASS des GSM, pourquoi livrer d'office des Kits mains libres, les lois obligent ce genre de dispositif a étre livre en serie, si il n'y a aucun probleme, ou est a logique puisque c'est soit disant inoffensif
[/quote]
Parce qu'il y a des principes de précaution qui ne sont pas forcément justifié scientifiquement.
Il ne faut pas croire que ceux qui votent les lois non pas de peurs irrationnelles.
La science est souvent malheureusement bien loin de l'hémicycle.
L'homéopathie est en partie remboursée, pourtant elle aucune preuve n'a jamais montré son efficacité. Malgré tout l'effet placebo fonctionne sur madame michu alors ça continue d'être vendu.
Le principe de précaution ça dans le même sens, ya pas de preuves mais si ça rassure tout le monde...
par Un ragoteur d'Alsace, le Mardi 14 Octobre 2014 à 18h20  
par dismuter le Mardi 14 Octobre 2014 à 17h48
Pourtant ça ne passe à l'esprit de personne que cela pourrait provoquer un cancer.
À priori les ondes ne sont nocives qu'à certaines fréquences capables de traverser certaines matières et (en plus) d'agiter certaines molécules organiques, et/ou à partir d'une certaine amplitude. Les études pour déterminer cela ne devraient pas être trop compliquées.
La nocivité de certains spectres de lumière est connue depuis longtemps (lumière halogène pour la peau et bleue pour les yeux). Je ne vois pas en quoi ça pourrait atténuer le risque liée aux EHF auquel appartient la bande des 60GHz.
D'autre part, on restreint souvent le débat à la puissance et à la bande de fréquence. Or il a été mis en évidence des perturbations de communication inter-cellule dépendant de la modulation du signal, c'est à dire de son enveloppe. Comme quoi ce n'est pas si simple que ça
Il se pourrait même que les OEM affectent la mémoire (l'amiante, le nuage de Tchernobyl et bien d'autres). C'est très bien de ne pas avoir peur, ça fait progressiste et viril
Mais comme cela vient d'être indiqué il faut rester prudent tant que les risques ne seront pas circonscrits, ce qui est tout le contraire de servir de consommateur cobaye au prétexte d'aller toujours plus vite les yeux toujours plus fermés.
par dismuter, le Mardi 14 Octobre 2014 à 18h11  
par Un ragoteur d'Alsace le Mardi 14 Octobre 2014 à 18h02
Aucune instance officielle ne prétend que les ondes sont inoffensives, elles font dans l'hypothétique et donnent des conseils pour protéger leurs miches ultérieurement.
Dire que les ondes sont inoffensives ne voudrait rien dire de toute manière, il faut préciser de quelles fréquences et quelles amplitudes.
Sans étude à base de méthode scientifique rigoureusement appliquée, personne ne peut dire s'il y a danger ou pas à une fréquence et amplitude données.
Donc hormis certains cas qu'on connaît bien (lumière, UV, rayonnements gamma, micro-ondes), il reste beaucoup à déterminer.
par Un ragoteur d'Alsace, le Mardi 14 Octobre 2014 à 18h02  
par dismuter le Mardi 14 Octobre 2014 à 17h48
Parce que les gens ont peur et que ça les rassure.
Ça m'étonnerai bien. La plupart des gens ne savent pas ce qu'est le DAS, et s'ils le savent il s'en contrefoutent. Aucune instance officielle ne prétend que les ondes sont inoffensives, elles font dans l'hypothétique et donnent des conseils pour protéger leurs miches ultérieurement.
par dismuter, le Mardi 14 Octobre 2014 à 17h49  
par Un ragoteur barré embusqué le Mardi 14 Octobre 2014 à 14h06
Les effets à court terme c'est sans doute pas très grave en effet. Par contre l'accumulation au fil des générations (car en fin de compte on parle de mutations de gênes) j'ai tendance à croire que c'est une autre paire de manche.
Quand on allume une ampoule, on émet plusieurs watts de puissance électromagnétique sous forme de lumière.
Les émetteurs d'ondes radio portables sont beaucoup moins puissants (WiFi = 0,1W).
par dismuter, le Mardi 14 Octobre 2014 à 17h48  
par Un ragoteur de Tabassage d'Ile-de-France le Mardi 14 Octobre 2014 à 14h30
Mais alors pourquoi reduire drastiquement le DASS des GSM, pourquoi livrer d'office des Kits mains libres, les lois obligent ce genre de dispositif a étre livre en serie, si il n'y a aucun probleme, ou est a logique puisque c'est soit disant inoffensif
Parce que les gens ont peur et que ça les rassure.
D'ailleurs les gens ont plus facilement peur de ce qu'ils ne voient pas. Ils ont plus peur d'utiliser un téléphone mobile que d'allumer une ampoule, dont la lumière émise est en fait des ondes électromagnétiques dans la bande des centaines de térahertz.
Quand on appuie son doigt sur une LED comme celle du smartphone, on voit la lumière traverser le doigt. Pourtant ça ne passe à l'esprit de personne que cela pourrait provoquer un cancer.
À priori les ondes ne sont nocives qu'à certaines fréquences capables de traverser certaines matières et (en plus) d'agiter certaines molécules organiques, et/ou à partir d'une certaine amplitude. Les études pour déterminer cela ne devraient pas être trop compliquées.
par Un ragoteur de Tabassage d'Ile-de-France, le Mardi 14 Octobre 2014 à 14h30  
par Un ragoteur barré du Poitou-Charentes le Mardi 14 Octobre 2014 à 07h10
Bha justement sur le site de l'OMS, il est dit qu'aujourd'hui aucun lien ou preuve de dangerosité des ondes n'a pu être démontré.
Mais alors pourquoi reduire drastiquement le DASS des GSM, pourquoi livrer d'office des Kits mains libres, les lois obligent ce genre de dispositif a étre livre en serie, si il n'y a aucun probleme, ou est a logique puisque c'est soit disant inoffensif
par Un ragoteur barré embusqué, le Mardi 14 Octobre 2014 à 14h06  
par Un ragoteur inspiré embusqué le Mardi 14 Octobre 2014 à 04h25
Ce genre de messages me fera toujours rire, surtout que ça à déjà été prouvé scientifiquement que ça ne faisait rien
Les effets à court terme c'est sans doute pas très grave en effet. Par contre l'accumulation au fil des générations (car en fin de compte on parle de mutations de gênes) j'ai tendance à croire que c'est une autre paire de manche.
par lulu-nico, le Mardi 14 Octobre 2014 à 11h21  
Je n'ai pas lu tous les ragots je ne sais pas si ça été dit mais ce wifi a un gros problème.
C'est l'utilisation de la bande des 60 ghz.
La porté sera très faible donc s'il faut être a 1-2m pour avoir de gros débit autant utilisé un câble.
Le seul intérêt est pour moi d'enlever les câble autour d'une télé pour ne pas voir des câble pendre et donc être plus jolie.
par Un ragoteur qui revient embusqué, le Mardi 14 Octobre 2014 à 07h22  
Je pense aussi que les ondes, peuvent être néfaste, surtout si le temps d'exposition est élevé.

Le wifi, il n'as pas encore été vraiment prouvé que certains problèmes en résultent (aussi parce que d'un point de vue commercial et pratique c'est un réel avantage, donc peut être que certaines études sont mises aux oubliettes). mais il vaut mieux se méfier un petit peux..

Par contre pour les téléphones portables, des études on bien montré que avec un temps d'exposition assez long et le téléphone en communication, cela affecte bien le cerveau, (pour les testicules je n'ai rien vu la dessus de sérieux..)

En tout cas, depuis quelques temps, je met mon téléphone en mode avion la nuit aussi pour ne pas être dérangé, et parce qu'il est à coté de ma tête, parce qu'il y à quelques années après quelques heures au téléphone le soir, et ce pendant 3 ans environ, j'avais beaucoup plus souvent des maux de tête le soir, après et pendant ces communications... depuis que j'ai arrêté ça ne m'arrive presque plus, ou alors les lendemains bien de soirées arrosés