Samsung dégaine son alternative à la Surface Pro : la TabPro S

Il existe déjà des applis Adobe sous Android, et effectivement en mode Cloud, mais comme je l'ai dit ça va se généraliser à tous les systèmes donc y compris sous Windows à l'instar à de MS 365.
Pour ce qui est de Linux, il y a la solution de passer par Wine ou en passant par un client léger distant comme Citrix mais c'est naturellement réservé aux entreprises

Le problème, c'est que le jour où Adobe va s'intéresser à Android ou Linux, ce sera surement dans une version Cloud avec abonnement (pour être sûr que les gens paient). Bref, je serais très intéressé par Lightroom ou Photoshop sur Linux, mais nettement moins par les versions Cloud...

j'oubliais, il y a déjà eu pas mal d'appels du pied des linuxiens à l'endroit d'Adobe, mais c'est encore le genre d'entreprises qui restent particulièrement hermétiques... mais peut-être qu'avec Android les choses changeront ???

Je n'attends pas non plus à des miracles pour ce qui est de "l'évolutivité", mais j'espère malgré tout pouvoir augmenter la RAM, le HDD ou le SSD quand il y a de bonnes promos, donc sans avoir à payer le prix fort du constructeur et sans avoir à changer complètement de portable.

Je veux aussi pouvoir confier mon matos à un dépanneur compétent mais qui n'exigera pas des milles et des cents pour simplement changer un composant...

De plus, il n'y a pas de lien avec Google/Android puisque cela fait quelques temps que les constructeurs cherchent à maximiser les profits par tous les moyens nous obligeant à renouveler le matos complet à chaque itération.

Pour ce qui est des logiciels sous Android et sous Linux, c'est une question de temps avant que les mentalités évoluent tant de la part des développeurs que des utilisateurs.
Il est vrai que les utilisateurs Linux sont assez réticents à l'idée de devoir payer les soft alors que sous Android c'est soit gratuit (contre de la pub) soit payant mais très peu cher contrairement au modèle Microsoft ou Apple (OSX et non pas iOS).

Mais les choses évoluent déjà en partie avec les entreprises qui elles sont prêtes à payer, car qui aurait cru qu'il y aurait par exemple Oracle, Lotus Domino, Lightworks, Autodesk Maya pour Linux ?

Android est jeune donc tout est possible avec... du temps... et sûrement du Cloud dans l'air...

Mais c'est de toute façon une tendance générale !

Oui enfin c'est clairement pas pour ceux qui aiment bidouiller; pour ça ya le poste de taff de bureau classique hein (ton idée "d'évolutivité" est presque un vœux pieux à ce stade)
Et google pour un Os "complet" ne changerai rien niveau évolution matos de sitôt.
Ce type de tablette est clairement pour ceux qui s'en contre-car le fion du bidouillage et ont clairement autre chose à faire avec. Ceci étant, aucun n'a encore fait de version avec les touches raccourcies à la Wacom ça c'est chiant... J'attends les testes voir.

Autre chose que je me dis : C'est clairement à Google et à Linux de faire un appel du pied au développeurs des Logiciels le plus efficace dans le domaine de l'édition, du dessin au autre.
Tu as raisons pour le remixe Os mais sans des suites à la Adobe ou clip studio ou Sai c'est pas gagné (mais ça aussi c'est qu'une toute petite partie du problème si ce n'est un autre sujet).

par Florian L. le Samedi 19 Mars 2016 à 16h27

Pour le côté réparable tu peux oublier toutes les machines de ce type...pour le côté peu puissant, ça se discute oui, ça dépend des usages et du budget que tu veux y mettre

C'est bien le problème des machines Wintel : le PRIX !

Un simple CPU Intel vaut le prix d'une très bonne tablette entière sous Android/ARM à caractéristiques équivalentes...

Il n'y a plus qu'à attendre que Google décide de sortir un Android officiel de type Remix OS avec des extensions afin d'avoir des logiciels de production qui n'occuperont pas plusieurs dizaines de Go pour exécuter "certaines fonctions"...

Techniquement, il n'y a aucune difficulté, mais uniquement un problème de double stratégies : pousser les utilisateurs à utiliser le Cloud, mais surtout éviter de se retrouver en confrontation directe avec Microsoft.

Si Google l'avait fait plus tôt il aurait été laminé par MS comme ses précédents concurrents alors que maintenant il a plus beaucoup plus de poids, mais c'est du coup les données utilisateurs qui risquent d'en pâtir.

La surface pro à un skylake 15 watt.
Ça lui permet qu'elle usage en plus ?
Si aucun Microsoft ferait mieux de mettre un core M pour gagner en autonomie.

Pour le côté réparable tu peux oublier toutes les machines de ce type...pour le côté peu puissant, ça se discute oui, ça dépend des usages et du budget que tu veux y mettre

Sympa sur le principe, mais trop peu puissante, impossible à réparer surtout qu'elle sera impossible à upgrader d'un point de vue matériel : donc au final trop cher comme tous les Surface & Co.

Et puis, c'est du Windows 10, donc bye bye !