COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 20312 vues

Le moniteur incurvé PG348Q d'ASUS arrive dans le commerce

Présenté pour la première fois lors du Computex 2015 sous le nom PG34, c'est en septembre 2015 qu'ASUS a officialisé celui qui est devenu le ROG Swift PG348Q. Pour ceux qui l'ont raté, on parle d'une dalle IPS incurvée en 21:9 qui affiche du QHD (3440x1440, 109PPP) à 100Hz, avec de l'Adaptive Sync sauce NVIDIA, soit G-Sync.

 

asus rog pg34 sr computex

 

Sous ses atours de périphérique pour gamer - car les DEL sous le pied sont tout à fait dispensables, que ce soit dit - on tape dans le genre d'engin qui fait rêver pas mal de monde. Le 21:9 a la côte en ce moment, surtout grâce aux dalles incurvées qui autorisent une immersion assez sympathique. Sa courbe est de 3800R, sa luminosité maximale de 300cd/m², son taux de contraste de 1000:1, son temps de réponse gris à gris de 5ms, il bosse sur 10-bit de couleur et vous pourrez le connecter en HDMI (3440x1440@50Hz) ou DisplayPort (3440x1440@100Hz). L'engin s'offre aussi une technologie "Low Blue Light" pour épargner vos mirettes, deux haut-parleurs de 2W pour ne pas épargner vos esgourdes, un hub USB 3.0 à quatre ports et un port jack pour y brancher votre casque. Reste maintenant à pouvoir se l'offrir, car s'il est disponible à la précommande chez certains revendeurs la "modique" somme demandée de 1299,99€ va en arrêter plus d'un.

 

La bestiole dans le détail chez ASUS
L'engin en précommande chez LDLC, Materiel.net et Rue du Commerce
Un poil avant ?

Samsung dégaine son alternative à la Surface Pro : la TabPro S

Un peu plus tard ...

La build 14291 de Windows 10 Insider sauce Comptoir

ASUS avait officialisé son moniteur 34 incurvé PG348Q en septembre 2015. Il arrive aujourd'hui sur le marché pour le plus grand bonheur des adeptes du QHD (3440x1440) à 100Hz avec G-Sync.

temps de concentration afin de cerner l'ensemble des subtilités de ce billet 1 minute

Sur le comptoir, au ~même sujet

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 



Suivez-nous sur G.Actualités
Les 12 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Kesphin, le Dimanche 20 Mars 2016 à 15h51  
par Un ragoteur tout mignon embusqué le Samedi 19 Mars 2016 à 20h51
Moi qui visait cette écran :3 je recherche un écran G-SYNC 21/9 incurver, a votre avis, je tente de prendre celui là ou il y a un autre en 1440p intéréssant qui va sortir ?
J'étais aussi intéressé par cet écran mais étant donné le prix je vais rester sage et attendre 2-3 mois après la sortie des prochaines geforce. A 800-900 euros je l'aurais pris.

Avec pratiquement le même budget on devrait pouvoir avoir la CG avec d'ici 6 mois 1 an...
par Un ragoteur Gaulois de Rhone-Alpes, le Dimanche 20 Mars 2016 à 08h51  
par UpsiloNIX le Samedi 19 Mars 2016 à 12h06
Ta phrase n'a pas vraiment de sens, Les PPP sont calculés pour avoir un comparatif indépendant de la taille de l'écran. 100PPP sur un écran de 5'' ou 34'' tu auras visuellement le même rendu
Tu oublies de prendre en compte le recul. Avec un smartphone de 5 pouces, on est forcément bien plus proche qu'avec un moniteur de 24 ou 30 pouces. Donc la finesse perçue ne sera pas la même, pas forcément.
par Un ragoteur tout mignon embusqué, le Samedi 19 Mars 2016 à 20h51  
Moi qui visait cette écran :3 je recherche un écran G-SYNC 21/9 incurver, a votre avis, je tente de prendre celui là ou il y a un autre en 1440p intéréssant qui va sortir ?
par Un ragoteur blond embusqué, le Samedi 19 Mars 2016 à 16h18  
c'est l'Écran de Crysis ?
par Un ragoteur blond embusqué, le Samedi 19 Mars 2016 à 16h17  
1299,99€
t'imagine tout le matos que tu peux acheter avec cette somme !!!
par creep, le Samedi 19 Mars 2016 à 14h42  
par RoyRogers le Samedi 19 Mars 2016 à 13h23
Les 100Hz c'est pas natif, faut OC la dalle.

Et d'après ce que j'ai lu sur les forums y a pas mal de soucis quand l'OC est activé.
+1 des scanline qui apparaissent.
De même pour le modèle Acer ( surement même dalle ).

Bref pour le prix c'est tout bonnement scandaleux!

Mais si certain sont moins regardant, il peut convenir. Mais alors sont pas trop exigent qualité/prix.
par Un ragoteur Gaulois de Midi-Pyrenees, le Samedi 19 Mars 2016 à 13h39  
trop lourd (plus de 11kg ), trop cadenasser par sa technologie fermé et le prix , ohhh god !
Ils faut attendrent les nouvelles cartes graphiques pour qu'un marche d'écran adapté a prix attractifs puissent a nouveaux émerger, il faudra une techno pour les gouverner toute, NV devra plier sur gestion variable de la fréquence des écrans ... et en plus faut OC la dalle d'après les ragots fuyez !
par RoyRogers, le Samedi 19 Mars 2016 à 13h23  
Les 100Hz c'est pas natif, faut OC la dalle.

Et d'après ce que j'ai lu sur les forums y a pas mal de soucis quand l'OC est activé.
par UpsiloNIX, le Samedi 19 Mars 2016 à 12h06  
par Pseud0 le Samedi 19 Mars 2016 à 10h19
C'est pas un peu faible pour la taille de l'écran 109 PPP ?
Ta phrase n'a pas vraiment de sens, Les PPP sont calculés pour avoir un comparatif indépendant de la taille de l'écran. 100PPP sur un écran de 5'' ou 34'' tu auras visuellement le même rendu
Sinon c'est plus que correct je trouve. Le 1440p en WQHD c'est l'idéal (équivalent d'un 27'' en 1440p niveau résolution, sur cette taille 4K est trop petit sans mise à l'échelle et en 1080p c'est trop faible) ! Malheureusement trop inaccessible encore.
par Kesphin, le Samedi 19 Mars 2016 à 11h31  
La livraison est prévue pour le 4 mai chez RdC... Il arrive très doucement dans le commerce, du moins en France. On le trouve sur Amazon UK mais bien plus cher. Pourquoi un tel délai ?

Personnellement je ne suis pas super fan du design. Un peu plus de sobriété aurait été appréciable. L'éclairage n'est pas affreux si on aime le tuning mais le plastique fait cheap sur les photos, qu'en est-il en réalité?

Dommage que le LG 34UC97-S n'ait pas les mêmes specs. Son design me sied davantage.
par Pseud0, le Samedi 19 Mars 2016 à 10h19  
C'est pas un peu faible pour la taille de l'écran 109 PPP ?
par Un ragoteur qui draille embusqué, le Samedi 19 Mars 2016 à 10h17  
Je l'ai depuis 3 semaines environ, le 21:9 est sympa par contre le côté incurvé me fait rien du tout côté immersion. Pas de scanline, pas de pixel mort et peu de bleeding je m'estime donc chanceux, car malgré le prix, les retours sur ce modèle sont assez indigeste de manière général, faute à une dalle non prévu pour les 100Hz d'origine.