COMPTOIR
  
register

Ultrathin vs Ultrabook : qui visera au plus juste ?

Les Ultrabooks d'Intel sont la grande nouveauté et le nouveau fer de lance du fondeur, les constructeurs sont très nombreux à avoir répondu à l'appel et on voit que le marché est progressivement inondé de ces machines. Mais pour AMD, qui y voit aussi un marché à conquérir, la "méthode Intel" n'est pas la bonne car la barre de prix fixée pour les Ultrabooks est beaucoup trop haute. Comme on le sait AMD joue plutôt sur les prix étant donné sa position, et les Ultrathins seront sa réponse aux Ultrabooks avec comme vous avez pu le lire dans nos colonnes récemment : Trinity.

 

Rory Read, le boss d'AMD, pense qu'Intel a surestimé le prix que sont prêt à mettre les gens pour s'acheter une machine, et qu'ils auront de leur côté beaucoup plus de réussite en proposant des machines plus abordables, pour le mainstream. Pour l'instant les prix pratiqués sur les Ultrabooks en font en effet des machines haut de gamme, mais le cahier des charges requis est exigeant et il faudra un peu de temps pour que les prix continue de baisser. Critiquer est toujours facile, mais AMD arrivera-t-il à faire mieux notamment avec sa nouvelle arme Trinity ? Réponse dans les mois à venir car comme indiqué dans notre dossier, il faudra attendre l'été pour voir arriver les portables équipés de Trinity... (Source : Fudzilla)

 

dell_xps_13_ultrabook.jpg

Le pari d'Intel sur l'année 2012 sera-t-il gagné ?

Un poil avant ?

Sparkle lance une GTX 680 de folie !

Un peu plus tard ...

POV fait équipe avec Arctic pour refroidir sa GTX 680 !

Les 7 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par ArghOops, le Vendredi 18 Mai 2012 à 08h14  
J'attends avec impatience la réplique d'AMD, car faire un portable aussi fin, aussi puissant, avec une bonne dalle, une bonne autonomie, tout ça à moindre coût, j'attends de voir.
par Un ragoteur qui revient, le Jeudi 17 Mai 2012 à 10h10  
H.S : Quid des i5 Ivy mobile ? On ne trouve que le 3610M sur le marché parmi les processeurs pour laptops, je sais que les i3 sont pour le mois de juin mais quelqu'un en sait-il plus s'il vous plait ?
par Un ragoteur qui revient, le Jeudi 17 Mai 2012 à 09h51  
C'est AMD qui vise le bon publique/prix
par Un ragoteur qui revient, le Jeudi 17 Mai 2012 à 07h50  
par Un ragoteur qui revient le Jeudi 17 Mai 2012 à 07h30
Gagner des parts de marché pour AMD est plutôt facile. Il suffit que Microsoft change subitement de partenaire historique et c'est dans la poche. Je suis sûr que l'idée leur est forcément venue en tête et qu'ils sont en train d'y réfléchir sérieusement. En effet, pourquoi continuer à défendre l'indéfendable? Laisser Intel bourré de fric se débrouiller tout seul, ils finiront bien par rebondir dans un autre domaine...
C'est pour ça que Windows 8 supportera les processeurs ARM. Je sais qu'à la base s'est prévu pour les tablettes mais ça passera vite aux notebooks / netbooks / portables également.

Et ça va faire un beau bordel pour madame Michu quand elle devra aller acheter son portable !
par Un ragoteur qui revient, le Jeudi 17 Mai 2012 à 07h30  
Gagner des parts de marché pour AMD est plutôt facile. Il suffit que Microsoft change subitement de partenaire historique et c'est dans la poche. Je suis sûr que l'idée leur est forcément venue en tête et qu'ils sont en train d'y réfléchir sérieusement. En effet, pourquoi continuer à défendre l'indéfendable? Laisser Intel bourré de fric se débrouiller tout seul, ils finiront bien par rebondir dans un autre domaine...
par Un ragoteur "ArthaX", le Jeudi 17 Mai 2012 à 07h23  
Je me souviens qu'en 2000 on avait eu une circulaire qui nous en joignait d'acheter des portables à moins de 3000$, car au delà des 3000$, nous ne bénéficions plus du 50% de remboursement de la part de l'entreprise.
Et justement au mois de janvier 2012 la somme était de 750$. Et pour deux de nos client, on doit leurs trouver des portables à ~600$ pour janvier 2013 (plus de 1000 portables pour leurs flottes de visiteurs médicaux, et le poids doit être sous les 5 pounds).
Et pourtant en 2010, ils nous avaient donné un budget de 1250$ par machine. D'après nos fournisseurs, c'est rare d'avoir des budgets à plus de 750$ par machine.
Oui je pense qu'Intel se trompe grandement pour le prix, en dessous de 750$ c'est bon, mais au delà c'est une niche.
par Docteur-Benway, le Jeudi 17 Mai 2012 à 07h16  
Pas faux, ça me ferait mal de mettre près de 1000€ dans un portable utilisé comme complément d'une tour.