COMPTOIR
register

Warner Bros. rembourse Batman: Arkham Knight sans condition

On l'a vu la semaine dernière, le second lancement de Batman: Arkham Knight n'est guère plus réussi que le premier sur PC. Le 28 octobre il réapparaissait à 45,99€ sur Steam, le soir même il regrimpait à 49,99€ et le 31 octobre, la Warner annonce officiellement qu'elle offre un remboursement intégral (sur Steam) à tout joueur mécontent, quel que soit le temps qu'il ait déjà passé sur le jeu.

 

L'offre s'étend d'ailleurs jusqu'au 31 décembre 2015, donc les futurs acheteurs qui auraient des problèmes pour le faire tourner ne risquent pas grand-chose et ceux qui veulent le finir vite fait pourront se faire rembourser avant la fin de l'année. Ce "geste" de la Warner aura le mérite d'être honnête face à un jeu extrêmement mal fini. Si les défenseurs du chevalier noir sont nombreux, il n'est pas normal qu'un titre de ce genre (surtout une suite de suite) pose problème à autant d'utilisateurs. On ne peut que féliciter Warner qui aurait certainement beaucoup à apprendre des portages sauce Rockstar (pourtant pas exempts de défauts). Si vous vous souvenez, ce n'est pas Rocksteady qui a porté batouille sur PC mais un studio foulaire Iron Galaxy. L'année n'est pas encore terminée (et l'industrie vidéoludique réserve toujours des surprises), mais il y a de fortes chances pour que l'on se souvienne de Batman: Arkham Knight comme du plus gros fail de 2015.

 

batman ak kill

L'équipe de Rocksteady a trop pris au sérieux certains "même" !

Un poil avant ?

Les Xeon D peuvent compter sur ASRock maintenant

Un peu plus tard ...

Une Z170X-Gaming 6 chez GIGABYTE

Les 58 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Monocouille embusqué, le Mercredi 04 Novembre 2015 à 08h22  
par Un rat goth à lheure d'Ile-de-France le Mardi 03 Novembre 2015 à 17h33
Bof bof quand même le PC de compèt. En tout cas ca ne valait pas le coup de perdre une boule pour si peu
Si j'ai utilisé l'expression PC "de compet" (avec des guillemets, pour bien montrer qu'il ne faut pas le prendre au sens strict), c'était pas pour me vanter mais pour signifier que c'est pas la conf du joueur moyen. A part ça, pour parler de la config idéale d'un pc gamer, à mon avis, on fait pas mieux que ce que j'ai. Pour le cpu, passer à un 6 cores ou a Skylake n'apporte pas grand chose. Pour le gpu, il n'y a rien de plus perf qu'une 980ti, il faut passer en multi-gpu et j'en pense que du mal (j'ai eu ma période multi-gpu). De toute façon, ce jeu ne gère pas le multi-gpu.
par Un ragoteur qui passe embusqué, le Mardi 03 Novembre 2015 à 18h55  
par Un rat goth à lheure d'Ile-de-France le Mardi 03 Novembre 2015 à 17h30
Oui oui on le sait, c'est jamais la faute de personne...

Bon, je la refait : c'est la faute de Warner, de Rocksteady et de Iron Galaxy ! Voilà, heureux ?

Ah non, tu vas me répondre que c'est la faute des joueurs, pardon, clients, qui ne sont jamais contents !

Bah vouais, c'est tellement plus simple hein
C'est la faute à l'idéologie de la croissance et à la complexité de la modernité. "Le mieux est l'ennemi du bien", c'est bien connu ! Industrie, économie, politique, tout le monde est beta-testeur ! On fait des compromis et on voit si ça passe. La NASA elle l'a bien compris et équipe le matériel qu'elle envoie sur Pluton de processeur de PS1 ; optimisation et fiabilité avant tout !
par Un rat goth à lheure d'Ile-de-France, le Mardi 03 Novembre 2015 à 17h33  
par Monocouille embusqué le Mardi 03 Novembre 2015 à 12h06
i7-4770K / 980ti / 8G DDR3 2400 / Win 10 sur un SSD / les jeux sur un autre SSD / 1080p gsync.
ça donne 50fps moy / 30fps min avec options max + DSR 4K. beau et fluide. Attention, le jeu utilise 5.5G de Vram.
Bof bof quand même le PC de compèt. En tout cas ca ne valait pas le coup de perdre une boule pour si peu
par Un rat goth à lheure d'Ile-de-France, le Mardi 03 Novembre 2015 à 17h30  
par Un ragoteur qui aime les d'Ile-de-France le Mardi 03 Novembre 2015 à 13h10
Condamner sans avoir le contexte, voilà une bonne habitude du net
Que sait-on des conditions de portage ? Des deadlines fournies ? Des imprévus rencontrés ? Qu'en sais-tu en tout cas ?
Le Studio était aussi à l'origine du portage d'Arkham Origins et je n'ai pas souvenir d'un tel foin à l'époque sur cet opus.
Jeter la pierre est facile
Oui oui on le sait, c'est jamais la faute de personne...

Bon, je la refait : c'est la faute de Warner, de Rocksteady et de Iron Galaxy ! Voilà, heureux ?

Ah non, tu vas me répondre que c'est la faute des joueurs, pardon, clients, qui ne sont jamais contents !

Bah vouais, c'est tellement plus simple hein
par Un ragoteur qui aime les d'Ile-de-France, le Mardi 03 Novembre 2015 à 13h10  
par Un ragoteur midediouuuuu d'Ile-de-France le Lundi 02 Novembre 2015 à 19h00
Euh désolé hein, mais j'espère justement que Iron Galaxy ne sévira plus sur PC. Et que Roscksteady en tirera une bonne leçon. A vouloir prendre les joueurs PC pour une sous catégorie de joueur et déléguer le développement à un obscur studio.

Si tu es vraiment sérieux et que tu es désolé pour les devs qui ont fourni un travail acharné (sans blague ? ), je dirai qu'il n'est plus nécessaire de chercher la seconde, on sait où tu l'as perdu (rapport à ton pseudo )
Condamner sans avoir le contexte, voilà une bonne habitude du net
Que sait-on des conditions de portage ? Des deadlines fournies ? Des imprévus rencontrés ? Qu'en sais-tu en tout cas ?
Le Studio était aussi à l'origine du portage d'Arkham Origins et je n'ai pas souvenir d'un tel foin à l'époque sur cet opus.
Jeter la pierre est facile
par Monocouille embusqué, le Mardi 03 Novembre 2015 à 12h06  
par Un rat goth à lheure embusqué le Lundi 02 Novembre 2015 à 19h22
Tu as quoi comme config ?
i7-4770K / 980ti / 8G DDR3 2400 / Win 10 sur un SSD / les jeux sur un autre SSD / 1080p gsync.
ça donne 50fps moy / 30fps min avec options max + DSR 4K. beau et fluide. Attention, le jeu utilise 5.5G de Vram.
par JeSersARien, le Mardi 03 Novembre 2015 à 11h15  
par Un ragoteur barré d'Ile-de-France le Mardi 03 Novembre 2015 à 08h05
ou plutot ne jamais les sous estimés.
le fait d'etre inscrit ne donne aucune légitimité .
si tu supporte pas la ficelle de ton string, remet un boxer.
Sinon tu peux aussi t'interroger sur le smiley "clin d'oeil" à la fin de mon commentaire auquel tu réponds. Alors, même si ce n'était qu'une boutade, tu viens montrer que je n'avais pas entièrement tort.

et sinon, pour info , ne pas surestimer quelqu'un ne signifie pas forcement qu'on le sous-estime .
par Je t'ai vu le gros troll d'Ile-de-France, le Mardi 03 Novembre 2015 à 09h41  
par Vaark le Lundi 02 Novembre 2015 à 12h14
Revends ta clé avant de demander le remboursement
Toujours aussi honnête?

Et la clef que t'as eue gratos avec ta carte, c'est aussi une carte volée?
Ben oui, tant qu'à faire...
par Un ragoteur barré d'Ile-de-France, le Mardi 03 Novembre 2015 à 08h05  
par JeSersARien le Mardi 03 Novembre 2015 à 00h41
faut jamais surestimer les ragoteurs.
ou plutot ne jamais les sous estimés.
le fait d'etre inscrit ne donne aucune légitimité .
par Un ragoteur barré de Rhone-Alpes, le Mardi 03 Novembre 2015 à 01h28  
par Arkane le Lundi 02 Novembre 2015 à 22h16
Wow, je suis impressionné du nombre de personnes qui ont pris au sérieux le ragot de Vaark.
Y a un à la fin quand même, rien que ça c'est un indice, non ?
Un indice d'hypocrisie et de fourberie?
par JeSersARien, le Mardi 03 Novembre 2015 à 00h41  
par Arkane le Lundi 02 Novembre 2015 à 22h16
Wow, je suis impressionné du nombre de personnes qui ont pris au sérieux le ragot de Vaark.
Y a un à la fin quand même, rien que ça c'est un indice, non ?
faut jamais surestimer les ragoteurs.
par Arkane, le Lundi 02 Novembre 2015 à 22h16  
Wow, je suis impressionné du nombre de personnes qui ont pris au sérieux le ragot de Vaark.
Y a un à la fin quand même, rien que ça c'est un indice, non ?