COMPTOIR
  
register

Premier Performance Test pour la version finale de Project Cars

Bon ben ça y est, il arrive aujourd'hui, il s'agit de Project Cars (ça se devine un peu avec l'image mais au cas où...). Avec lui, c'est la fin (ou le début, c'est selon) d'un développement long comme le Carême (ou le Ramadan) et surtout cela signe l'arrêt du concours du jeu le plus repoussé. Ce titre était partagé entre PC, GTA 5 et The Witcher 3. Donc il est là, et pour tous ceux qui n'avaient pas investi à ses début lors du Crowdfunding, vous allez pouvoir tâter de la simulation de tutures de tous les genres. En ce sens, il arrive en parfait complément du Dirt Rally qui se centre surtout sur le rallye.

 

PCGH vous propose le test de la version définitive, puisqu'on avait eu droit à pas mal de tests des versions beta, et donc on espère que le jeu se sera bien assoupli sur la gestion du matos, car ça suçait pas mal il y a encore quelques semaines. Il y a toutes les cartes graphiques importantes, et ce qu'il ressort de l'article de nos confrères, c'est que PC ne peut nier son fricotage avec le caméléon puisqu'en Full HD, une R9 290X vient se placer derrière une GTX 670, et encore un peu plus loin de la GTX 960 ! Dans ces conditions, ça va grincer des dents, mais il faudra voir si d'autres tests arrivent, ce dont nous ne doutons pas une seule seconde, auquel cas il sera opportun et légitime de comparer pour voir si la tendance se confirme.

 

pcars logo

 

Un poil avant ?

Un début de date pour l'Oculus Rift grand public

Un peu plus tard ...

Fuites sur Zen : de la boulette de khäkhä selon AMD

Les 83 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par seb4771, le Lundi 11 Mai 2015 à 09h22  
Bon bin, j'ai été remboursé.

La mauvaise fois des dev m'a dégouté de ce procédé.

dernière beta : aucun souci de perfs (+3 à +5% VS GTX 770, logique pour ma 7970 Ghz donc)
finale : -40% de perfs CAR on a une ATI.

Autant je peux comprendre que certaines technologies soient mises en avant (phys-X et autres), autant une baisse VOLONTAIRE de perfs d'un concurrent pour un autre est pour moi la ligne à ne JAMAIS franchir.

Bien dommage de gâcher un jeu aussi bon mais comme beaucoup, c'était à ne PAS faire.

Car demain dans ce cas là, si INTEL décide de payer pour que ce soit "INTEL only" sur les jeux, ceux en AMD (qui représente encore un GROS volume de joueurs) seront mis de coté sans pouvoir faire quoi que ce soit.
par N² embusqué, le Lundi 11 Mai 2015 à 07h43  
Franchement, Ils sont bizarres chez SMS. Je me demande si ça vaut vraiment le coup de bousiller quelques années d'efforts comme ça, au dernier moment... Pour ma part, toutes les boites qui s'amuseront avec ce genre de pratiques (volontaires ou non d'ailleurs, et quelque soit le côté de la balance: genre même topo pour les bordels trop défavorables aux GeForces), ce sera niet...
par Une AMD qui ragote de Champagne-Ardenne, le Samedi 09 Mai 2015 à 20h42  
En effet je confirme, ma surprise fut grande ce matin quand j'ai démarré mon jeux. J'ai une 280X OC donc une carte haut de gamme assez performante et même avec des graphismes en moyens je n'arrive pas à avoir plus de 40 FPS en course avec beaucoup de monde. Alors qu'Assetto Corsa un jeux plus jolie tourne en Ultra sans soucis... Comme le disaient certains, c'est du sabotage.
par seb4771, le Samedi 09 Mai 2015 à 10h58  
test avec les beta 15.4.1 :

+2 fps de gain, super :'(
par raz-goth d'Ile-de-France, le Vendredi 08 Mai 2015 à 12h18  
par Un ragoteur sous AMD du Centre le Vendredi 08 Mai 2015 à 09h24
C'est dingue un truc pareil...
Qu'est-ce qui est dingue exactement ?
par Un ragoteur sans volant d'Ile-de-France, le Vendredi 08 Mai 2015 à 10h32  
par Un ragoteur sous AMD du Centre le Vendredi 08 Mai 2015 à 09h24
C'est dingue un truc pareil...
Jamais 2 sans 3
par Un ragoteur sous AMD du Centre, le Vendredi 08 Mai 2015 à 09h24  
par Un ragoteur sans nom embusqué le Vendredi 08 Mai 2015 à 00h14
Sur le tweeter d'un gars qui bosse pour AMD, y en a un qui a reporté +40% de perf en plus sur win 10 lien : https://twitter.com/TheChazmR/status
Apparemment le problème de perf viendrait d'une utilisation gpu qui reste trop basse (+-60%).
C'est dingue un truc pareil...
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Vendredi 08 Mai 2015 à 00h14  
par seb4771 le Jeudi 07 Mai 2015 à 23h03
Il est sur un VM donc non, j'ai pas de jeux dessus vu les perfs 3d pitoyable le + souvent
Sur le tweeter d'un gars qui bosse pour AMD, y en a un qui a reporté +40% de perf en plus sur win 10 lien : https://twitter.com/TheChazmR/status
Apparemment le problème de perf viendrait d'une utilisation gpu qui reste trop basse (+-60%).
par Un fossile embusqué, le Jeudi 07 Mai 2015 à 23h25  
La vidéo min vs max fait peur... c'est joué au clavier?
par seb4771, le Jeudi 07 Mai 2015 à 23h03  
par raz-goth d'Ile-de-France le Jeudi 07 Mai 2015 à 20h38
Seb tu as pu tester avec windows 10 ?
Il est sur un VM donc non, j'ai pas de jeux dessus vu les perfs 3d pitoyable le + souvent
par raz-goth d'Ile-de-France, le Jeudi 07 Mai 2015 à 22h39  
did some profiling with the various driver versions, all running on Windows 7SP1, i7-5960X@3.5ghz:

Brands, 9AI, 5PM, BMW GT4, graphics settings at High except reflections at Medium:

Driver v14.12 - 59FPS
Driver v15.4 - 67FPS
Driver v15.2 - 72FPS (engineering sample 15.200.1018.1 from Guru3D)

Timings measured with our internal ?Release? development build with the usual rendering metrics ? this build is around 10% slower than Gold/Retail CPU Wise

CPU submission time across those driver versions (Begin Frame, D3D11 API calls, End Frame) drops from around 14.8ms to 12.5ms (18%) which is closely aligned to the 59->72FPS (22%) gain we see across the three drivers from top to bottom, above.
So it looks to me that we are CPU bound by whatever the driver is doing, but they've made gains there over time.

With the i7-5960X@3.0ghz which is a 16% clock speed drop over the test below, FPS drops nearly linearly to around 59FPS, which also adds to the evidence of the frame rate being CPU limited by a driver interaction.
par raz-goth d'Ile-de-France, le Jeudi 07 Mai 2015 à 20h38  
Seb tu as pu tester avec windows 10 ?