COMPTOIR
  
register

La seconde extension de Battlefield 4 testée

Battlefield 4 reste Battlefield 4 techniquement en tout cas. Le Frostbite 3 est réussi de ce point de vue, il incorpore tous les raffinements 3D et a même servi de bêta test à Mantle, la couche logicielle capable de tirer les vers du nez aux Radeon et aux APU. La seconde extension est arrivée il y a deux jours, et donc après China Rising voici Second Assault. Il n'est pas question de parler jouabilité ou autres bugs, il est question de savoir si votre PC peut décemment faire tourner le titre dans de bonnes conditions. Et à ce jeu, les Performance Test sont précieux, même s'il faut recouper les résultats de plusieurs articles pour avoir la vérité, les chiffres étant souvent différents du fait de scènes différentes.


Gamegpu est chaud patate en ce moment, comme Guillaume, et c'est lui qui dégaine les marrons du feu en premier. Comme à chaque fois vous retrouverez le panel impressionnant de CPU et de GPU, les deux définitions vedette 1080p et 1600p (bien que ça soit le 1440p qui ait supplanté cette dernière), sans oublier le récent 2160p. Vous aurez droit à une petite dose de Mantle, si vous ne trouvez pas votre bonheur entre les vieilles HD 6850/GTX 560 et les récentes R9 290X/GTX 780Ti, c'est que vous le faites exprès !

 

bf4_logo.jpg  

 

Accéder au test

 

Un poil avant ?

SilverStone PS10, un boitier ATX de plus dans la série Précision

Un peu plus tard ...

Ce seront au moins 26 CPU Haswell Refresh qui débarqueront cette année

Les 17 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur lambda de Quebec, le Vendredi 21 Février 2014 à 00h30  
AMD me les brise pour une fois. On est le 20 fevrier et ils sont toujours aux 14.1 beta !!!
par Un ragoteur qui draille de Haute-Normandie, le Jeudi 20 Février 2014 à 22h11  
par Un ragoteur bélote embusqué le Jeudi 20 Février 2014 à 20h44

Faut pas faire de BF4 une généralité non plus :
http://benchmark3d.com/windows-7-vs-windows-8
Je me suis arrêter de lire à Arm2
par Un ragoteur bélote embusqué, le Jeudi 20 Février 2014 à 20h44  
par Un ragoteur gaulois de Provence-Alpes-Cote d'Azur le Jeudi 20 Février 2014 à 19h59
ça avait déjà été fait et il y a de la différence Mais bon certains continuent d'insister avec Windows 7

Faut pas faire de BF4 une généralité non plus :
http://benchmark3d.com/windows-7-vs-windows-8
par Un ragoteur gaulois de Provence-Alpes-Cote d'Azur, le Jeudi 20 Février 2014 à 19h59  
par Un ragoteur qui revient de Haute-Normandie le Jeudi 20 Février 2014 à 10h38
il manque un test bf4 windows 8.1 vs 7 afin comparer d'une possibilité d'influence sur les performance ...
ça avait déjà été fait et il y a de la différence Mais bon certains continuent d'insister avec Windows 7
par un vieux radoteur embusqué, le Jeudi 20 Février 2014 à 19h43  
pourquoi ya 2 graphiques en VHQ 1920x1080?
par Un ragoteur de Pays de la Loire, le Jeudi 20 Février 2014 à 16h03  
J'imagine que je vais être dans les 40fps avec ma HD5570, 720p
par mart666, le Jeudi 20 Février 2014 à 14h23  
J'imagine que je vais être dans les 60fps avec ma 780 et mon 3770k car je ne l'ai pas overcloqué à 4.9gz
par Furtivité de Lorraine, le Jeudi 20 Février 2014 à 11h29  
Vous rigolez j'espère quand vous dites que les cartes AMD se font violer ?

Perso je la vois au même niveau que la 780 et une fois où elle l'a légèrement dépassé. Seul les CPU prennent la misère.
par Un ragoteur qui revient de Haute-Normandie, le Jeudi 20 Février 2014 à 10h38  
il manque un test bf4 windows 8.1 vs 7 afin comparer d'une possibilité d'influence sur les performance ...
par Un ragoteur qui draille de Haute-Normandie, le Jeudi 20 Février 2014 à 10h29  
par Un ragoteur bélote embusqué le Jeudi 20 Février 2014 à 10h18
AMD se fait violer sur ce test.
Niveau GPU pas trop la joie ouais, faudrait qu'il inclue un crossfire de 290x ça pourrait être sympa !

Après niveau CPU ça roule tranquille pour tout le monde
par Un ragoteur bélote embusqué, le Jeudi 20 Février 2014 à 10h18  
AMD se fait violer sur ce test.
par Un ragoteur qui draille de Haute-Normandie, le Jeudi 20 Février 2014 à 07h41  
par clement le Jeudi 20 Février 2014 à 07h38
Pas mal le test bien complet. Dommage qu'ils n'ont pas inclus les I7 9** pour voir la différence.
Yep dommage !
par ilyon le Jeudi 20 Février 2014 à 07h37
Très intéressant de comparer BF3 et BF4 en tout cas. Ca montre le travail qui a été fait pour prendre en compte l'architecture CMT d'AMD (et SMT au passage, même si c'est moins flagrant).
Yep, comme quoi ça envoie quand y'a un peu de taf derrière