COMPTOIR
  
register

Un autre Performance Test de CoD Black Ops 2

Deuxième et dernier Performance Test pour le dernier Call of Duty en ce qui nous concerne. Le premier montrait clairement que la charge GPU n'était pas fatale à nos cartes graphiques, inutile d'y revenir 36 fois tant le FPS moyen est haut. malgré tout on remet quand même le couvert avec celui de Gamegpu qui est plus documenté en vidéos et autres images comparatives. En sus de cela il y a toujours les 35 GPU mais c'est surtout les 15 CPU qui ont achevé de nous convaincre de sa place dans nos colonnes. Optimisé ou trop vieux ?

 

alexandra_lerdermann.jpg  

 

Vous filez un flingue à Alexandra, et c'est presque pareil que CoD BO 2 !

Un poil avant ?

La Preview d'Internet Explorer 10 disponible pour Windows 7

Un peu plus tard ...

Bon plan: le STR Earth 2160 gratuit jusqu'à 13h00

Les 38 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur de passage, le Vendredi 16 Novembre 2012 à 14h59  
(Reuters) - The latest "Call of Duty" videogame had sales of more than $500 million in the first 24 hours of its release, a new record, game publisher Activision Blizzard Inc said on Friday.
par Catatao, le Jeudi 15 Novembre 2012 à 13h58  
C'est pas pour troller, loin de là, mais est-ce que les développeurs ne s'appuieraient pas sur la qualité des téléviseurs aujourd'hui (pour les consoles)?
Ce week-end j'étais chez quelqu'un qui a le dernier cri en termes de téléviseur, en 140cm. J'ai vu la pub pour BO2 et j'ai trouvé l'image incroyable. La même chez moi sur une télé de 82cm "vieille" de 2 ans donne un résultat complètement différent!

Donc... certains détails graphiques ne seraient-ils pas rattrapés par un bon téléviseur aujourd'hui?
par Un ragoteur temporaire, le Jeudi 15 Novembre 2012 à 11h43  
"Crash at the boat scene in the 2nd mission - Specific to Nvidia graphics cards. Treyarch working with Nvidia on a fix."

Toujours d'actualité avec la version 310.54 ?
par HoM3r17, le Jeudi 15 Novembre 2012 à 01h52  
par Shu_Wong le Mercredi 14 Novembre 2012 à 20h46
Sans déconner ce qu'il faut pas lire
Quake Live et Shootmania, il n'y a rien de plus a ajouter à ton raisonnement déraisonnable.
Ha si, cod est une souillure dans le paysage vidéoludique qu'il faut anéantir. Il faudrait également éduquer (éradiquer ?) les masses grouillantes de consommateurs qui participent à la prolongation de son existence.
Donc il faut se cantonner a un jeu et y rester? enlevez vos oeillères 5 minutes personnellement comme la personne qui a posté au dessus j'adore les jeux comme BF, CS, DOD, TF ect, mais je suis un minimum ouvert et je ne m'amuse pas a cracher gratuitement sur un jeu et qualifier tous les acheteurs de pigeons sans savoir de quoi je parle, j'ai eu MW3 sur console et je peux dire que je l'ai trouvé ignoble, mais pour BO2 c'est autre chose, j'apprécie pour l'instant le jeu et je prends du plaisir dessus, au moins autant que sur BF ou n'importe quel autre jeu, alors certes il n'est pas parfait, on peut lui reprocher le matchmaking (qui a été tout de même grandement amélioré, avec de bons réglages je ne tombe que sur des joueurs européens et le ping est très correct) mais le gameplay est unique, a la fois simple a prendre en mains pour les novices, mais pas trop pour ne pas gêner les "bons" joueurs ... enfin personne ne comprends je désespères.
par , le Jeudi 15 Novembre 2012 à 00h18  
Ah oui, si ça peut t'aider à être un peu moins abrupt, je me suis fais rembourser mw3 ainsi que bo2 pour annonces mensongère et routage de gueule.
par , le Jeudi 15 Novembre 2012 à 00h14  
par Shu_Wong le Mercredi 14 Novembre 2012 à 20h46
Sans déconner ce qu'il faut pas lire...
Quake Live et Shootmania, il n'y a rien de plus a ajouter à ton raisonnement déraisonnable.
Ha si, cod est une souillure dans le paysage vidéoludique qu'il faut anéantir. Il faudrait également éduquer (éradiquer ?) les masses grouillantes de consommateurs qui participent à la prolongation de son existence.
Non mais je ne joue pas qu'à COD hein. Je n'ai jamais essayé shootmania je le reconnais et j'ai toujours préfèré Unreal Tournament aux Quakes. BF3 est très bien mais c'est un autre type de fps.
Et puis vous n'allez certainement pas me dire ce que je dois aimer ou pas, parce que moi je lis vos commentaires et la plupart du temps c'est affligeant et consternant, à l'hortographe honteuse, mais je ne vous dis rien et je ne fais pas mon dictateur.
Donc c'est vrai que l'idée de prendre un bon moteur et de nous faire un vrai bon jeu qui mérite votre approbation serait une bonne chose. Un vrai concept novateur et efficace, un gameplay sans faille, un gamedesign aux petits oignons et au final de belles textures bien travaillées bien appliquées sur de beaux maillages 3D patiné de beaux shaders dx 11 ou open gl. Depuis 5 ans que vous vous esclaffez il serait peut être déjà fini aujourd'hui.

par Shu_Wong, le Mercredi 14 Novembre 2012 à 20h46  
par Un ragoteur qui revient le Mercredi 14 Novembre 2012 à 18h07
Moi perso j'adorais unreal tounament et il n'y a que COD qui s'en rapproche le plus pour le moment. On a le droit de ne pas aimer mais pas de dire que c'est de la merde.
Sans déconner ce qu'il faut pas lire...
Quake Live et Shootmania, il n'y a rien de plus a ajouter à ton raisonnement déraisonnable.
Ha si, cod est une souillure dans le paysage vidéoludique qu'il faut anéantir. Il faudrait également éduquer (éradiquer ?) les masses grouillantes de consommateurs qui participent à la prolongation de son existence.
par pierro, le Mercredi 14 Novembre 2012 à 20h44  
J'ai 18ans j'ai attaqué avec COD1 en LAN avec le brother suivit de COD2 c'était de bon moments.
J'ai découvert COD4 et le multijoueurs 5 ans après la sortie j'ai compatabilisé environ 40 jours de jeu.
Pour moi COD4 c'est un gameplay nerveux UNIQUE.
Un accès à la console ce qui rend le jeu très très "malléable"
Des serveurs dédiés, de bon mods et une communauté mature.

La suite je veux dire COD 6 et cie... c'est pas de serveur ou du moins des serveurs avec slots limités et non configurable et autres conneries .... Rien que pour sa le jeu devrait être bannis de nos PC.
Mais c'est aussi une avalanche de points /bonus répondant à une tendance de consommation ridicule.
Une avalanche de stats qui fait qu'on ne peut plus s'amuser sans risquer de se retrouver en bas du classement. Une communauté de merde victime de son succès et enfin une optimisation à la con cf COD7.

Unreal est une tuerie de part son optimisation et son gameplay mais il faut reconnaitre que c'est quand même plus nerveux qu'un call of duty lui même plus nerveu qu'un BF.
le gros problème de BF c'est qu'on meurt planqué 3 fois sur 4 à cause d'un netcod pourri pour que les washingtonniens puissent jouer avec les san francisconniens.......
par AMvidia, le Mercredi 14 Novembre 2012 à 18h54  
par HoM3r17 le Mercredi 14 Novembre 2012 à 18h34
Premiere personne qui fait preuve de maturité aujourd'hui, merci
Merci
par HoM3r17, le Mercredi 14 Novembre 2012 à 18h34  
par Un ragoteur qui revient le Mercredi 14 Novembre 2012 à 18h07
Moi perso j'adorais unreal tounament et il n'y a que COD qui s'en rapproche le plus pour le moment. On a le droit de ne pas aimer mais pas de dire que c'est de la merde.
Premiere personne qui fait preuve de maturité aujourd'hui, merci
par Un ragoteur qui revient, le Mercredi 14 Novembre 2012 à 18h07  
par HoM3r17 le Mercredi 14 Novembre 2012 à 17h40
Non pour moi pour qu'il y ait un equilibre il faut que chacun soit capable de faire un choix, avec les COD on est confronté a 3 catégories de personnes :

- Des millions de moutons qui achètent parce que jeuxvideo.com a mis un 16 ou 17/20 et que Kevin a dit a son coupaing que c'était un jeu trop bien 8 mois avant sa sortie
- Des millions de moutons qui parce que 4 pèlerins ont dit que c'était nul critiquent sans meme etre capable de se forger leur propre avis (il y en a beaucoup ici)
- Et les autres, qui l'ont achetés ou pas, mais qui au moins y ont réfléchi un instant avant de faire une critique ...

Quand on vois les commentaires métacritic qui sont composés a 90% de 0/1 et de 9/10 sur 10 on se rends compte que beaucoup appartiennent aux premières catégories => http://www.metacritic.com/game/xbox-360/call-of-duty-black-ops-ii/user-reviews
Moi perso j'adorais unreal tounament et il n'y a que COD qui s'en rapproche le plus pour le moment. On a le droit de ne pas aimer mais pas de dire que c'est de la merde.
par HoM3r17, le Mercredi 14 Novembre 2012 à 17h40  
par AMvidia le Mercredi 14 Novembre 2012 à 16h30
Au lieu de perdre votre temps à déblatérer vos sempiternelles remarques chaque années, car oui ce sont toujours les mêmes depuis 5 ans elles aussi, pondez nous un vrai bon fps d'action pc qui nous met tous d'accord.
Mon matériel vous remercie d'avance de l'attention que vous lui portez.

Ah oui pour que COD ne se vende plus, il faut simplement ne pas (plus) acheter.
Non pour moi pour qu'il y ait un equilibre il faut que chacun soit capable de faire un choix, avec les COD on est confronté a 3 catégories de personnes :

- Des millions de moutons qui achètent parce que jeuxvideo.com a mis un 16 ou 17/20 et que Kevin a dit a son coupaing que c'était un jeu trop bien 8 mois avant sa sortie
- Des millions de moutons qui parce que 4 pèlerins ont dit que c'était nul critiquent sans meme etre capable de se forger leur propre avis (il y en a beaucoup ici)
- Et les autres, qui l'ont achetés ou pas, mais qui au moins y ont réfléchi un instant avant de faire une critique ...

Quand on vois les commentaires métacritic qui sont composés a 90% de 0/1 et de 9/10 sur 10 on se rends compte que beaucoup appartiennent aux premières catégories => http://www.metacritic.com/game/xbox-360/call-of-duty-black-ops-ii/user-reviews