COMPTOIR
register

Composé par ————— —— 12769 vues

Test de la GTX260 Super OC de Gigabyte

Ce n'est pas parce que l'actualité est plutôt tournée vers AMD et ses HD5800 qu'il faut en oublier les autres modèles. Anandtech a testé la GTX260 Super OC de Gigabyte qui pour mémoire a des fréquences revues à la hausse  680/1500/1250 MHz pour le core/shader/mémoire au lieu des 576/1242/999 MHz usuels. Le G200b embarqué est gravé en 55nm et possède 216 SP. Pour l'histoire elle a été comparée à toutes ses rivales du segment haut de gamme : GTX260, GTX275, GTX285, GTX295 et HD4870 1Go, HD4890, HD5850, HD5870 et HD4870 X2. Voilà un programme alléchant !

 

gigabyte_gtx260_super_overclock.jpg  

 

Accéder au test chez Anandtech

Un poil avant ?

Le digne successeur du NC10 arrive enfin chez Samsung

Un peu plus tard ...

Windows 7 : les performances in game décortiquées

Les 9 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par xvince1, le Mardi 13 Octobre 2009 à 10h51  
par Reklats le Lundi 12 Octobre 2009 à 11h08
C'est vrai que les HD4890 se trouvent pour pas très cher en ce moment, mais il vaut mieux attendre que les gammes DX11 s'étoffent, et que NVidia sortent son GT300 histoire de voir ce qu'il vaut par rapport au RV870
ou encore attendre la sortie des HD6870 pour voir ce qu'elles valent par rapport au GT400 (vu comment c'est barré, on sait pas quand le GT300 sortira, et encore moins quand il sera dispo... )
par Reklats, le Lundi 12 Octobre 2009 à 11h08  
C'est vrai que les HD4890 se trouvent pour pas très cher en ce moment, mais il vaut mieux attendre que les gammes DX11 s'étoffent, et que NVidia sortent son GT300 histoire de voir ce qu'il vaut par rapport au RV870
par Scrolling, le Lundi 12 Octobre 2009 à 10h58  
par Zian le Lundi 12 Octobre 2009 à 10h25
Ha ouai , bon bas alors je retire mon avis sur le prix .

Mais mon avis globale reste le même ... vaut mieux prendre une GTX275

Ou une HD 4890 !

...a moins d'etre fan de chauve souris et de briquettes qui s'envolent avec PhysX
par Zian, le Lundi 12 Octobre 2009 à 10h25  
Ha ouai , bon bas alors je retire mon avis sur le prix .

Mais mon avis globale reste le même ... vaut mieux prendre une GTX275
par Scrolling, le Lundi 12 Octobre 2009 à 10h11  
Cette carte est a 170 euros chez grosbill.(mais ils vendent pas de voodoo rush, quel monde de m...)
par Zian, le Lundi 12 Octobre 2009 à 10h02  
par Un ragoteur qui passe le Lundi 12 Octobre 2009 à 09h56
Sur le site ils disent que la GTX275 est à 210 dollars et la GTX260 à 199 dollars, donc ben oui tu as raison Zian la GTX260 est plus chère.

J'accorde très peut de crédit à ce genre d'info pour la simple et bonne raison que tu trouveras surement pas cette carte pour moins de 200? en France , alors que tu trouve des GTX275 pour 180? .

Après je serais très heureux de me tromper et de trouver cette CG à 160? en France . Mais j'y crois pas
par Un ragoteur qui passe, le Lundi 12 Octobre 2009 à 09h56  
Sur le site ils disent que la GTX275 est à 210 dollars et la GTX260 à 199 dollars, donc ben oui tu as raison Zian la GTX260 est plus chère.
par Zian, le Lundi 12 Octobre 2009 à 09h28  
+1

Même à fréquence supérieur à la 275 elle fait pas mieux tout en étant plus chère bref NO WAY .
par Un ragoteur by night, le Lundi 12 Octobre 2009 à 09h19  
Un produit sans interet si on veut une nvidia dans cette gamme de puissance autant prendre une gtx275.