COMPTOIR
register

ASRock dévoile les specs de la RX 5600 XT

Si la RX 5600 XT est plus que pressentie en janvier avec une présentation officielle lors du CES, ses caractéristiques restent toujours du domaine de la spéculation. Dernièrement, il se murmurait qu'elles auraient 1920 Stream Processor, avec 6 gigots de GDDR6 à 12 Gbps, tandis que le GPU serait à 1500 MHz. Eh bien il se pourrait qu'on tienne les bonnes specs grâce à des indiscrétions d'ASRock sur la page produit d'une de ses RX 5600 XT à venir, alias la Challenger D 6G OC. Qu'est-ce qui nous serait proposé finalement ?

 

asrock rx5600xt specs1

 

Premier achoppement avec la rumeur, il y aurait 2304 SP contre 1920 pressentis. Les fréquences seraient par contre plus basses que les RX 5700 XT, avec 1235/1460/1620 MHz pour le base/gaming/boost. Ensuite, si on retrouve bien les 6 gigots de GDDR6 à 12 Gbps, on a une confirmation du bus 192-bit, ce qui explique une telle quantité de VRAM. La carte serait alimentée selon ASRock par une seule prise PCIe 8 pins, ce qui est la moindre des choses pour une carte du secteur mainstream. Enfin, et c'est propre au modèle du constructeur, elle mesure 24cm de long. Au final on aurait donc une carte ayant un GPU proche de celui de la RX 5700, mais castré sur sa partie mémoire et avec des fréquences moindres, serait-ce un Navi 10 pas totalement opérationnel recyclé ? (Source Reddit où les images ont été effacées)

 

asrock rx5600xt specs2

Un poil avant ?

Un nouveau choix d'écran 27" QHD et 165 Hz signé MSI

Un peu plus tard ...

Le Wraith Prism RGB sous Linux, ça y est, ça arrive !

Les 21 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un champion du monde en Île-de-France, le Mardi 31 Décembre 2019 à 00h17  
par demoskratos en Région de Bruxelles le Mardi 31 Décembre 2019 à 00h02
ça a été confirmé que les rx5500 sont connectées en pci-e x8 au lieu de x16, ça confirme la thèse.
Pour être futur proof, faut viser la ram disponible sur les prochaines consoles, 13Go pour la Xbox X series et 16Go pour la PS5, maximum disponible pour le jeux, donc moins que ça pour les textures.
Ca m'intéresse t'as une source pour les specs de la PS5 et Xbox ?
par demoskratos en Région de Bruxelles, le Mardi 31 Décembre 2019 à 00h02  
par Un ragoteur sans nom en Île-de-France le Lundi 30 Décembre 2019 à 22h13
Effectivement, il a été démontré que la RX5500 4Go manquait de RAM dans certains jeux. Alors AMD a sorti de son chapeau que le PCIe 4.0 du chipset X570 permettait de combler le manque de RAM, et alors qu'on n'y voit que du feu. Ce message publicitaire pour le X570 n'était peut-être pas adressé à la RX5500 4Go mais bien en direction de la RX 5600XT 6Go pas encore sortie. Fallait pas parler trop fort pour pas voir certains justifier les 6Go sous-dotant certaines cartes assez chères pour leur positionnement chez Nvidia.
ça a été confirmé que les rx5500 sont connectées en pci-e x8 au lieu de x16, ça confirme la thèse.
Pour être futur proof, faut viser la ram disponible sur les prochaines consoles, 13Go pour la Xbox X series et 16Go pour la PS5, maximum disponible pour le jeux, donc moins que ça pour les textures.
par Un champion du monde en Île-de-France, le Lundi 30 Décembre 2019 à 23h51  
par Thibaut G. le Lundi 30 Décembre 2019 à 20h27
Le mélange des générations et des gammes, Kepler et Polaris, juste une perle ?
non sur tous les segments, le GPU coule avant la quantité de RAM, quant à la théorie sur la proportionnalité de la VRAM, c'est juste du charabia et la vision d'un Jemporte qui aura beaucoup déblatéré du bullshit toute l'année, et qui donc est très très fatigué ? et fatiguant !
Les gammes et géns ne veulent rien dire tant que les cartes sont dans la même zone de perfs. Ex:
https://www.techspot.com/review/1808-geforce-gtx-1660-ti-vs-rtx-2060-vs-gtx-980-ti/

La GTX 980 Ti a toujours 4 ans après le niveau de perf qu'elle avait quand la GTX 1070 était sortie. Donc je vois pas en quoi c'est une perle de comparer Polaris (GCN 4 2016, soit du GCN 3 de 2014 +8.2% IPC, donc peanuts) avec du Kepler 2 (2013), surtout que ces archis sont plus proches entre elles qu'une comparaison GCN vs Maxwell voire même Pascal ou Turing où l'écart est énorme.

Pour la proportionnalité, faut que tu m'expliques en quoi c'est cohérent d'avoir 8GB pour deux niveau de perfs différents.
C'est comme mettre dans une tour 8Go de RAM, puis upgrade un R5 3600X par un R7 3900X sans mettre 8Go de RAM de plus, ça 0 sens. Là encore tu peux upgrade avec des barrettes, mais sur un GPU c'est fixe.
A noter que je parle bien de RX 5500 XT RDNA vs RX 5700 XT RDNA, sachant que même la RX 5500 XT commence à avoir besoin de d'environ 5Go de VRAM et ce, 1 an avant la PS5 et l'Xbox qui feront un gros bond et les jeux aussi (donc jeux PC idem).

Par contre, considérer ça comme de la théorie alors qu'il y a des chiffres...
https://static.techspot.com/articles-info/1961/bench/1080p_LOW.png

Là, je suis pas sûr d'être le fatigué.
par Un ragoteur sans nom en Île-de-France, le Lundi 30 Décembre 2019 à 22h13  
par Un champion du monde en Île-de-France le Lundi 30 Décembre 2019 à 19h07
6Go de RAM alors que la RX 5500XT a 8Go et qu'on est déjà dans le territoire des 4.5Go voir 5 Go en FHD ?

Ridicule cette pratique initiée par Turing.
Effectivement, il a été démontré que la RX5500 4Go manquait de RAM dans certains jeux. Alors AMD a sorti de son chapeau que le PCIe 4.0 du chipset X570 permettait de combler le manque de RAM, et alors qu'on n'y voit que du feu. Ce message publicitaire pour le X570 n'était peut-être pas adressé à la RX5500 4Go mais bien en direction de la RX 5600XT 6Go pas encore sortie. Fallait pas parler trop fort pour pas voir certains justifier les 6Go sous-dotant certaines cartes assez chères pour leur positionnement chez Nvidia.
par Thibaut G., le Lundi 30 Décembre 2019 à 20h27  
par Un champion du monde en Île-de-France le Lundi 30 Décembre 2019 à 20h13
Dans le bas de gamme effectivement le GPU croûle en premier, mais c'est une autre histoire dans le millieu et haut de gamme.

Sinon, que dire de la GTX 780 Ti qui elle vaut une RX 480 tout de même mais n'a que 3Go de RAM?
Si dans vos tests vous trouvez qu'une RX 5500 XT est juste avec 4Go de RAM (un peu plus performante), pas sûr que niveau confiance dans la vie ou avec les filles la GTX 780 Ti s'en sorte bien aujourd'hui.

Après, il existe la solution viagra (RAM système, voir GameGPU), mais est-ce vraiment viable ?

A noter que Nvidia est un cas de figure intéressant (cartes de même marque obviously): Admettons qu'une GTX 1060 6Go a la quantité de RAM qu'il faut car on en utilise déjà 4.5Go-5Go aujourd'hui en FHD, pourquoi la RTX 2080Ti qui est trois fois plus puissante n'a t'elle pas alors la quantité proportionelle de RAM (soit au minimum 18Go au lieu de 11Go), sachant qu'elle est en plus destinée à de l'UHD ?

Perso, ça ne les arrangent pas commercialement qu'une carte graphique puisse servir aussi longtemps.

A noter que je critique également AMD pour leur RX 5700 et RX 5700XT, dont les 8Go de RAM ne sont clairement pas future-proof.
Le mélange des générations et des gammes, Kepler et Polaris, juste une perle ?
non sur tous les segments, le GPU coule avant la quantité de RAM, quant à la théorie sur la proportionnalité de la VRAM, c'est juste du charabia et la vision d'un Jemporte qui aura beaucoup déblatéré du bullshit toute l'année, et qui donc est très très fatigué ? et fatiguant !
par Un champion du monde en Île-de-France, le Lundi 30 Décembre 2019 à 20h13  
par Thibaut G. le Lundi 30 Décembre 2019 à 19h16
ca existe depuis plus longtemps que ça les cartes à 6Go chez nvidia, et à chaque fois c'est le GPU qui s'est montré plus juste plus rapidement que la quantité de VRAM. La RTX 2060 jusqu'à preuve du contraire ne s'est jamais effondrée à cause de ses 6 Go de VRAM. Après si ça peut aider certains d'avoir 8Go à être plus en confiance dans la vie ou avec les filles, c'est un autre problème
Dans le bas de gamme effectivement le GPU croûle en premier, mais c'est une autre histoire dans le millieu et haut de gamme.

Sinon, que dire de la GTX 780 Ti qui elle vaut une RX 480 tout de même mais n'a que 3Go de RAM?
Si dans vos tests vous trouvez qu'une RX 5500 XT est juste avec 4Go de RAM (un peu plus performante), pas sûr que niveau confiance dans la vie ou avec les filles la GTX 780 Ti s'en sorte bien aujourd'hui.

Après, il existe la solution viagra (RAM système, voir GameGPU), mais est-ce vraiment viable ?

A noter que Nvidia est un cas de figure intéressant (cartes de même marque obviously): Admettons qu'une GTX 1060 6Go a la quantité de RAM qu'il faut car on en utilise déjà 4.5Go-5Go aujourd'hui en FHD, pourquoi la RTX 2080Ti qui est trois fois plus puissante n'a t'elle pas alors la quantité proportionelle de RAM (soit au minimum 18Go au lieu de 11Go), sachant qu'elle est en plus destinée à de l'UHD ?

Perso, ça ne les arrangent pas commercialement qu'une carte graphique puisse servir aussi longtemps.

A noter que je critique également AMD pour leur RX 5700 et RX 5700XT, dont les 8Go de RAM ne sont clairement pas future-proof.
par Thibaut G., le Lundi 30 Décembre 2019 à 19h16  
par Un champion du monde en Île-de-France le Lundi 30 Décembre 2019 à 19h07
6Go de RAM alors que la RX 5500XT a 8Go et qu'on est déjà dans le territoire des 4.5Go voir 5 Go en FHD ?

Ridicule cette pratique initiée par Turing.

Réessayes dans une semaine,
ca existe depuis plus longtemps que ça les cartes à 6Go chez nvidia, et à chaque fois c'est le GPU qui s'est montré plus juste plus rapidement que la quantité de VRAM. La RTX 2060 jusqu'à preuve du contraire ne s'est jamais effondrée à cause de ses 6 Go de VRAM. Après si ça peut aider certains d'avoir 8Go à être plus en confiance dans la vie ou avec les filles, c'est un autre problème
par Un champion du monde en Île-de-France, le Lundi 30 Décembre 2019 à 19h07  
6Go de RAM alors que la RX 5500XT a 8Go et qu'on est déjà dans le territoire des 4.5Go voir 5 Go en FHD ?

Ridicule cette pratique initiée par Turing.
par Un rat goth à l'heure en Auvergne-Rhône-Alpes le Lundi 30 Décembre 2019 à 17h47
Quelle puissance le radiateur électrique by AMD?
Réessayes dans une semaine,
par Un rat goth à l'heure en Auvergne-Rhône-Alpes, le Lundi 30 Décembre 2019 à 17h47  
Quelle puissance le radiateur électrique by AMD?
par Une ragoteur de 14-18 de Bretagne, le Lundi 30 Décembre 2019 à 17h03  
Ok merci pour les 6Go
par Un ragoteur qui draille de Bretagne, le Lundi 30 Décembre 2019 à 16h28  
j'ai une 1070 et de plus en plus de jeux m'obligent à faire quelques concessions en 1080p pour garantir un framerate descend et rare sont ceux utilisent plus de 4go dans ces conditions
dans tous les cas, le gpu limite avant la mémoire à moins de jouer à 30 fps
par cabou83 le Lundi 30 Décembre 2019 à 14h28
Euh quand même on sera au niveau des GTX1070(Ti) et Vega 56 d'après les premières fuites (soit un peux mieux qu'une GTX1660Ti et légèrement derrière une RTX2060), donc ses cartes la n'ont aucun mal avec le 1080p ultra voir même le 1440p donc je vois pas pourquoi cette 5600XT aurait du mal "à tenir le 1080p ultra".
La RTX2060 n'a aussi que 6Go est ça ne la limite pas donc pas trop de soucis effectivement.
par cabou83, le Lundi 30 Décembre 2019 à 14h28  
par Un ragoteur qui draille de Bretagne le Lundi 30 Décembre 2019 à 14h18
t'as des exemples de jeux qui utilisent "réellement" plus de 6go en 1080p ?
si on tient compte que cette carte aura de toute façon du mal à tenir le "ultra " sur les titres les plus gourmand, on peut largement en conclure que 6go c'est largement suffisant même à long terme
Euh quand même on sera au niveau des GTX1070(Ti) et Vega 56 d'après les premières fuites (soit un peux mieux qu'une GTX1660Ti et légèrement derrière une RTX2060), donc ses cartes la n'ont aucun mal avec le 1080p ultra voir même le 1440p donc je vois pas pourquoi cette 5600XT aurait du mal "à tenir le 1080p ultra".
La RTX2060 n'a aussi que 6Go est ça ne la limite pas donc pas trop de soucis effectivement.