COMPTOIR
register

Composé par ————— —— 10157 vues

Youpi, une carte graphique chez AMD ! Ah non, c'est pour les pros...

Tiens, une fuite avant la levée du NDA ce 7 juillet prochain ? Une surprise de la part d'AMD ? Que nenni ! Effectivement, les rouges ont bel et bien sorti une nouvelle carte graphique, mais elle est loin de répondre à la hype des joueurs attendant avec impatience leur version du 7nm.

 

Avec la Radeon Pro WX 3200, AMD complémente sa gamme pro par le bas : un petit Polaris bien castré à 10 CU (640 SP) proposant en performance crête 3,3 TFLOPS dans un TDP rikiki que 50W, voilà qui ne devrait pas se retrouver dans les centres de calcul, mais plutôt dans les stations de travail d'entrée de gamme de la sphère professionnelle... ou dans les ordinateurs portables. Car oui, cette WX 3200 possède également une version mobile. Les deux sont strictement identiques avec 4 Go de GDDR5 @ 96 Go/s sur un bus 128-bit, les fréquences n'étant pas communiquées, et une liaison effective en PCIe 3.0 x8. Pour ce qui est de la version PCIe, la belle arbore comme sorties 4 ports mini-DP et c'est tout : de quoi rajouter suffisamment de moniteurs à une station de travail pour pas trop cher.

 

amd radeon wx3200

 

En effet, avec un prix annoncé à 200$, elle remplace la WX 3100 qui ne disposait que de 8 CU et de la moitié de VRAM : une évolution certes bienvenue, mais qui semble tout de même un peu chiche niveau technologique. À titre de comparaison, une RX 560 possède 60% de coeurs en plus pour un prix presque divisé de moitié. Certes, ni le suivi ni l'usage ne sont identiques, ce qui rend la comparaison un peu trop hâtive, toutefois une évolution du processus de gravure vers le 12 nm par exemple eût été un signe positif dans l'évolution de l'entrée de gamme GPU. Finalement, une annonce pour écouler les stocks de Polaris ?

 

La carte est là !
Un poil avant ?

Whiskey et un doigt de Radeon pour les mini NUC Islay Canyon

Un peu plus tard ...

Combien de RTX SUPER cher Zotac ?

Les 23 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par dfd, le Mercredi 03 Juillet 2019 à 19h45  
^ ^ Ca se voit au rapport de taille du connecteur PCIe/hauteur de la carte que c'est un format Low Profile.
Ha ! Concernant Gisèle (Bundchen) et son salon de coiffure, je garde Gisèle et je refourgue la CG, ça convient ?
par Un ragoteur des lumières en Île-de-France, le Mercredi 03 Juillet 2019 à 18h19  
A propos du sous-titre "basée sur Polaris 10"... c'est certainement pas le cas. Si c'est du 12nm c'est Polaris 3... et à mon avis c'est plutôt du Polaris 32 ou quelque chose qui correspond en 12nm à du RX 560 castré.
par Scrabble, le Mercredi 03 Juillet 2019 à 14h09  
par Jemporte le Mercredi 03 Juillet 2019 à 10h46
Si c'est pour de la bureautique sans compute (le CPU peut s'en charger), ce genre de carte est ce qu'il faut. On met 100 euros de plus mais on est tranquille niveau stabilité et place occupée.
A noter que pour le double du prix, on a un Polaris 10 (équivalente RX 570) réglée basse conso 75W de TDP (pas de prise alim nécessaire), la WX 5100, qui est même bonne pour du compute modéré.
Quand je dis que je m'achèterai un modèle pro, je pense plutôt à la WX 8200, un modèle qui me permettra de jouer à des jeux vidéos.
par Un ragoteur des lumières en Île-de-France, le Mercredi 03 Juillet 2019 à 13h56  
Et puis 200 euros c'est le prix officiel. M'étonnerai pas qu'on la trouve à 150 euros peu de temps après le lancement.
Quand à l'article qui parle d'écoulement de stocks Polaris 12nm (donc tout récent)... pas vraiment. Au niveau pro, on achète encore des Nvidia Kepler en variante Quadro parce que le logiciel qu'on utilise est optimisé pour...
par Un ragoteur des lumières en Île-de-France, le Mercredi 03 Juillet 2019 à 13h53  
par YoukY le Mercredi 03 Juillet 2019 à 13h45
Cette carte est belle et bien low profile. Possedant les Radeon WX 2100 et 4100, ce sont des cartes tres stables, qui fonctionnent en silence et sans probleme particulier. Pour moi l'avantage c'est d'avoir acces au mode 10 bits/couleur dans Photoshop.

Edit: et j'oubliais, la garantie de 7 ans!!!
Ah ok. Donc le crochet affiché est celui du low profile. C'est ce qui m'a induit en erreur. Je sais que des cartes supérieures sont déjà en low profile ce qui m'intriguait un peu.
par Un ragoteur des lumières en Île-de-France, le Mercredi 03 Juillet 2019 à 13h50  
par Un ragoteur qui pipotronne des Hauts-de-France le Mercredi 03 Juillet 2019 à 11h57
Les drivers et les firmware pour les cartes PRO font toute la différence. C'est cher payé mais tout l'intérêt est là et dans le milieu PRO personne n'utilise de carte gaming pour économiser quelques euros. Trop de problèmes et de perte de temps à utiliser une carte gaming avec des logiciels PRO.
Effectivement, notamment en 3D, des pilotes qui marchent mal sous Maya ou 3DSMax, voire Blender ou Sketchup, ça la fout mal. le truc c'est que les scènes sur ces logiciels affichent beaucoup plus d'objets et avec des grosses textures et la carte doit continuer à fonctionner même si pas 100% efficactement, sans oublier l'affichage 10 bits par couleur, fiable, etc. Les jeux sont calculés pour le FPS seulement et testés pour la compatibilité (c'est la nouvelle mode car le jeu est bugué en lui-même et le pilote rattrape).
par YoukY, le Mercredi 03 Juillet 2019 à 13h45  
par Jemporte le Mercredi 03 Juillet 2019 à 10h43
Le défaut de cette carte c'est à mon avis le TDP de 50W, trop gros pour les perfs. Du coup elle n'est pas low profile.
Perso, j'équipe les PC bureau de la même en variante Nvidia qui consomme moins et est en low profile.
Cette carte est belle et bien low profile. Possedant les Radeon WX 2100 et 4100, ce sont des cartes tres stables, qui fonctionnent en silence et sans probleme particulier. Pour moi l'avantage c'est d'avoir acces au mode 10 bits/couleur dans Photoshop.

Edit: et j'oubliais, la garantie de 7 ans!!!
par Un rat goth à l'heure en Île-de-France, le Mercredi 03 Juillet 2019 à 13h44  
par Un ragoteur qui pipotronne des Hauts-de-France le Mercredi 03 Juillet 2019 à 11h57
Les drivers et les firmware pour les cartes PRO font toute la différence. C'est cher payé mais tout l'intérêt est là et dans le milieu PRO personne n'utilise de carte gaming pour économiser quelques euros. Trop de problèmes et de perte de temps à utiliser une carte gaming avec des logiciels PRO.
Tout dépend de quel milieu pro tu parle. Un pilote de f1 est un pro mais il ne va pas conduire un renault trafic sur circuit, pourtant c'est un véhicule pouvant servir pour un pro aussi.
par Un ragoteur des lumières en Île-de-France, le Mercredi 03 Juillet 2019 à 13h44  
par Nicolas D. le Mercredi 03 Juillet 2019 à 11h52
Chez NVIDIA, la double précision est réactivée donc les cartes sont plus rapides ; mais surtout le SAV est différent. Je pense que ces cartes sont intégrées à la chaîne par des services informatiques de grandes boites, cas dans lequel un modèle défectueux est directement remplacé et renvoyé en RMA afin de minimiser l'impact pour le client-pro... Alors que pour les joueurs, il faut souvent passer par le fabriquant et se passer de carte quelque semaine le temps que le ticket soit traité, la carte envoyée, réparée/changée puis reçue à nouveau.
Cette histoire de réactivation de la double précision c'est très vieux. Actuellement quasiment tous les GPU ont ce qu'ils affichent sauf certaines Radeon chez AMD, deux anciennes (les 7900/280 et les 290/390), une nouvelle (la Radeon VII) en partie désactivées en gaming. Chez Nvidia il n'y a que le GPU Volta actuellement qui possède des double précision qui garantissent plus de perfs.
par Un ragoteur des lumières en Île-de-France, le Mercredi 03 Juillet 2019 à 13h38  
Le genre d'attention IGP/APU pour la bureautique c'est plutôt les administrations qui changent souvent de PC. Ils ont un budget info, regardent pas sur la durée/usage et solidité avec du matériel assuré tout assemblé. Du moment que ça tourne c'est bon.
par Un ragoteur des lumières en Île-de-France, le Mercredi 03 Juillet 2019 à 13h30  
par Un ragoteur amusé du Grand Est le Mercredi 03 Juillet 2019 à 12h16
Pour un pc bureautique basique tu mets une radeon pro a 200€ alors qu'un igp suffit largement ? Tu es ton propre patron ? Parce que sinon, le jour où ton patron va comprendre qu'à chaque pc que tu as acheté, il a lâché plusieurs centaines d'euro de trop (parce que tu mets sûrement aussi de la ram ecc et un raid 1), il risque d'avoir une poussée d'hypertension artérielle.
Je suis mon propre patron oui. Et je veux un affichage séparé. Les IGP/APU peuvent lâcher alors gros problème avec la CM (c'est généralement dans les connexions intégrées que ça lâche je pense. En tout cas on risque que tout le système soit mort au lieu de la CG seulement. Et alors pour une CG séparée autant prendre du solide avec un bon pilote. Etant donné les côuts salariaux ça pèse rien. Ce qui est le plus inquiétant ce sont les logiciels Pro passés en location qui grimpent tous les ans (jusqu'à 6000 euros HT par poste). On dépense en location plus qu'à l'achat il y a quelques années pour le même service (juste le format de fichier qui a "évolué"... le nerf de la guerre étant le format de fichier propriétaire protégé et que les administrations prennent désormais pour standard...
par Un ragoteur amusé du Grand Est, le Mercredi 03 Juillet 2019 à 12h16  
par Jemporte le Mercredi 03 Juillet 2019 à 10h46
Si c'est pour de la bureautique sans compute (le CPU peut s'en charger), ce genre de carte est ce qu'il faut. On met 100 euros de plus mais on est tranquille niveau stabilité et place occupée.
A noter que pour le double du prix, on a un Polaris 10 (équivalente RX 570) réglée basse conso 75W de TDP (pas de prise alim nécessaire), la WX 5100, qui est même bonne pour du compute modéré.
Pour un pc bureautique basique tu mets une radeon pro a 200€ alors qu'un igp suffit largement ? Tu es ton propre patron ? Parce que sinon, le jour où ton patron va comprendre qu'à chaque pc que tu as acheté, il a lâché plusieurs centaines d'euro de trop (parce que tu mets sûrement aussi de la ram ecc et un raid 1), il risque d'avoir une poussée d'hypertension artérielle.