COMPTOIR
register

Battery Boost permet-il à la GTX 880M de poutrer en toute autonomie ?

Lors de l'annonce des nouvelles puces mobiles GTX 800M, NVIDIA avait dévoilé une nouvelle fonctionnalité baptisée Battery Boost. Cette dernière, basée sur une recette magique, ou de grand mère, doit permettre d'augmenter l'autonomie des ordinateurs portables en jeu. L'idée est plutôt simple, au lieu de gaspiller de la puissance GPU pour faire tourner des jeux à plus de FPS qu'il n'en faut, l'ordinateur va limiter sa puissance afin de se caler sur une limite de FPS fixée par le joueur. Thibaut qui joue beaucoup aux Sims en ce moment va être ravi, lui qui les fait tourner à 150 images par seconces sur sa GTX 880M ! En mettant une limite à 30 FPS, c'est les Sims qui l'auront mauvaise car Thibaut va pouvoir les maltraiter pendant de longues heures.

 

battery_boost_1.jpg  

 

Un premier test réalié par Laptopmag du Battery Boost a montré un gain de 42% d'autonomie sur une GTX 880M avec World of Tank en 1920 x 1080 et un niveau de détails faibles. Mais nos confrères de chez Clubic sont allés plus loin et ont essayer de comprendre le fonctionnement de Battery Boost, NVIDIA ne donnant aucune information technique à son sujet. Ils ont distingués trois situations : portable sur secteur, sur batterie et sur batterie avec Battery Boost activé à 30 FPS. Lorsque l'Asus ROG 750, équipé d'une GTX 880M, est branché sur secteur, ses fréquences GPU, GDDR5 et CPU sont maximales. Sur batterie, les fréquences diminuent selon la volonté du constructeur de l'ordinateur. Plus intéressant, une fois la technologie Battery Boost activée, la fréquence GDDR5 reste fixe à un niveau faible et la fréquence CPU remonte pratiquement au même niveau que l'ordinateur sur secteur.

 

battery_boost_2.jpg  

 

Le test conclu donc que Battery Boost diminue grandement la puissance de la GTX 880M pour se servir de la puissance du CPU et ainsi avoir un meilleur rapport performance / consommation. Cependant le gain a été de seulement 10% d'autonomie, sur Battlefield 4, en 1080p avec un niveau de détails faible. Le fonctionnement de la technologie dépend également des moteurs graphiques, certains étant plus gourmands en CPU et d'autres en GPU. Il est dommage de n'avoir testé cette fonctionnalité uniquement sur BF4 alors que le panel de test pour Battery Boost comportait les jeux Dirt : Showdown et Bioshock Infinite. En attendant des retours utilisateurs et d'autres tests plus complets et avec d'autres modèles de portables, on se contentera de cette conclusion : Thibaut devrait gagner entre 10 et 42% d'endurance, c'est Pascal qui va être content !

Un poil avant ?

Watch Dogs : balade à Chicago et présentation du jeu

Un peu plus tard ...

Le Kinect 2 fait son chemin vers le PC

Les 17 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Atomka, le Dimanche 30 Mars 2014 à 22h40  
par eucalyptux le Dimanche 30 Mars 2014 à 15h32
Je regrette mais ton i7 2630qm est bien moins puissant que le 3570k surtout s'il est OC
En applicatif, lourd montage et calculs, l'HT du i7 est bien utile, crois-moi.
par eucalyptux, le Dimanche 30 Mars 2014 à 15h32  
par Atomka le Samedi 29 Mars 2014 à 20h27
Je rajouterais que le manque de recul de l'écran est purement un avis personnel. Je suis aussi proche de mon triscreen 24" que d'un écran 17,3".
Puis concernant le proc', juste non. Mon 3570k OC à 4.2Ghz est moins puissant que mon ancien i7 2630qm. Forcément tu vas me dire que l'on compare pas i5=/=i7 mais pour le gaming comme le montage, faut vraiment en vouloir pour venir à bout d'un i7 4700QM actuel...
Je regrette mais ton i7 2630qm est bien moins puissant que le 3570k surtout s'il est OC
par Atomka, le Samedi 29 Mars 2014 à 20h27  
Je rajouterais que le manque de recul de l'écran est purement un avis personnel. Je suis aussi proche de mon triscreen 24" que d'un écran 17,3".
Puis concernant le proc', juste non. Mon 3570k OC à 4.2Ghz est moins puissant que mon ancien i7 2630qm. Forcément tu vas me dire que l'on compare pas i5=/=i7 mais pour le gaming comme le montage, faut vraiment en vouloir pour venir à bout d'un i7 4700QM actuel...
par Atomka, le Samedi 29 Mars 2014 à 20h19  
par sylanoa le Samedi 29 Mars 2014 à 19h26
Le jour ce sera vrai peut être ? J'espère vraiment que tu n'es pas sérieux niveau perfs entre un desktop et un laptop. Et pour le reste, je persiste : un portable n'est PAS fait pour jouer. Le clavier n'est pas fait pour, le manque de recul au niveau de l'écran, les procs moins puissants, les chips graphiques idem... OUI on peut jouer avec un laptop, NON ce n'est pas fait pour. Oui on peut prendre l'autoroute avec une vieille caisse poussive. Non l'expérience ne sera pas (vraiment pas) optimale.
Je vais te dire, je suis passé d'un m17x r3 à une tour gaming avec config' en TriScreen, clavier mécanique, kit 2.1 performant etc.

Et bien tu sais quoi ? Je vais bientôt repartir sur un laptop. Parce qu'aujourd'hui une GTX780m a les performances d'une GTX770 stock, je ne te parle même pas des très bon i7 avec un TDP qui fait rêver. On peut avoir des écrans 120Hz, des clavier très confortable (Ah les clavier non chiclet des M17x r2/3/4)

Ne me dis pas qu'un engin avec un tel système de refroidissement n'est pas FAIT, CONÇU, pour jouer : http://i.imgur.com/AVVDx.jpg
Si, on portable peut décidément être conçu pour le jeu. Pour celui qui se déplace souvent, il n'y a rien de mieux.

Et encore une fois, ce qui compte, ce n'est pas la plateforme, c'est les jeux auxquels on jour et l'attitude de la personne derrière le clavier.
par sylanoa, le Samedi 29 Mars 2014 à 19h26  
par Un ragoteur foufou de Rhone-Alpes le Samedi 29 Mars 2014 à 18h57
Quand est-ce que certains comprendront-ils qu'on peut avoir pour moins de 1800€, un laptop qui a les performances d'un Desk' avec GTX780.

Enfin, nous ne partageons pas tous la même définition de ce qu'est un gamer. Pour moi, celui-ci ne doit pas forcément jouer "tout en ultra-de-la-mort-qui-tue " pour être considéré comme tel
Le jour ce sera vrai peut être ? J'espère vraiment que tu n'es pas sérieux niveau perfs entre un desktop et un laptop. Et pour le reste, je persiste : un portable n'est PAS fait pour jouer. Le clavier n'est pas fait pour, le manque de recul au niveau de l'écran, les procs moins puissants, les chips graphiques idem... OUI on peut jouer avec un laptop, NON ce n'est pas fait pour. Oui on peut prendre l'autoroute avec une vieille caisse poussive. Non l'expérience ne sera pas (vraiment pas) optimale.
par Un ragoteur foufou de Rhone-Alpes, le Samedi 29 Mars 2014 à 18h57  
par sylanoa le Vendredi 28 Mars 2014 à 13h40
Rien que les deux premiers hein...
Quand est-ce que certains comprendront-ils qu'on peut avoir pour moins de 1800€, un laptop qui a les performances d'un Desk' avec GTX780.

Enfin, nous ne partageons pas tous la même définition de ce qu'est un gamer. Pour moi, celui-ci ne doit pas forcément jouer "tout en ultra-de-la-mort-qui-tue " pour être considéré comme tel
par Un ragoteur macagneur de Rhone-Alpes, le Vendredi 28 Mars 2014 à 19h56  
Et c'est quand qu'on a un vrai test de cette carte graphique nvidia gtx880m en performances dans les jeux face a ses concurrentes même on sait a peu prêt ce qu'elle vaut.Mais un essai détaillé, c'est mieux.
par Un ragoteur de passage d'Ile-de-France, le Vendredi 28 Mars 2014 à 14h55  
par Un ragoteur qui se tâte d'Ile-de-France le Vendredi 28 Mars 2014 à 14h27
Avant battery boost les constructeurs limitaient drastiquement les fréquences CPU et GPU lorque le portable était débranché pour éviter de vider la batterie en 30min et l'endommager! Du coup avec un portable gamer on ne pouvait tout simplement pas jouer sans être brancher.
C'est pas pour rien si ceux à destination des gamers se nomment "Transportables" et non pas "Portables"
par 321ragot d'Alsace, le Vendredi 28 Mars 2014 à 14h41  
par Un ragoteur qui se tâte d'Ile-de-France le Vendredi 28 Mars 2014 à 14h27
En fait l'intérêt de battery boost est finalement assez limité car les constructeurs ont coupés l'herbe sous le pied de NV.

Je m'explique:
Avant battery boost les constructeurs limitaient drastiquement les fréquences CPU et GPU lorque le portable était débranché pour éviter de vider la batterie en 30min et l'endommager! Du coup avec un portable gamer on ne pouvait tout simplement pas jouer sans être brancher.

Bizarrement NV mets en avant sa fonctionnalité en disant que l'on gagne de l'autonomie, en fait c'est pas ce point fort qu'il faut mettre en avant mais surtout maintenant il est possible de jouer en étant débrancher! Puisque l'on peut fixer manuellement le nombre de FPS max souhaité.

Et pour la personne qui demandait des tests sous Word, bah c'est tout simplement pas possible puisque Optimus coupe la carte graphique lorsque le mode 3D (comme sur les cartes graphiques desktop) est détecté c'est l'igp qui prend le relais. Battery Boost ne sert que pour les jeux (mode 3D)!
mouais encore pire que je croyais lol ... donc non perso je vois pas d'interet, jouer debranché ne me parait pas etre une necessité vitale
par Chaud abricot d'Ile-de-France, le Vendredi 28 Mars 2014 à 14h30  
par sylanoa le Vendredi 28 Mars 2014 à 13h40
Rien que les deux premiers hein...
+ beaucoup.
par Un ragoteur qui se tâte d'Ile-de-France, le Vendredi 28 Mars 2014 à 14h27  
En fait l'intérêt de battery boost est finalement assez limité car les constructeurs ont coupés l'herbe sous le pied de NV.

Je m'explique:
Avant battery boost les constructeurs limitaient drastiquement les fréquences CPU et GPU lorque le portable était débranché pour éviter de vider la batterie en 30min et l'endommager! Du coup avec un portable gamer on ne pouvait tout simplement pas jouer sans être brancher.

Bizarrement NV mets en avant sa fonctionnalité en disant que l'on gagne de l'autonomie, en fait c'est pas ce point fort qu'il faut mettre en avant mais surtout maintenant il est possible de jouer en étant débrancher! Puisque l'on peut fixer manuellement le nombre de FPS max souhaité.

Et pour la personne qui demandait des tests sous Word, bah c'est tout simplement pas possible puisque Optimus coupe la carte graphique lorsque le mode 3D (comme sur les cartes graphiques desktop) est détecté c'est l'igp qui prend le relais. Battery Boost ne sert que pour les jeux (mode 3D)!
par Vincent S., le Vendredi 28 Mars 2014 à 14h22  
par Un ragoteur qui revient embusqué le Vendredi 28 Mars 2014 à 13h41
Disons qu'il aurais été intéressant de regarder l'autonomie en video/surf sur internet en wifi/prise de note. Du jeu sur batterie c'est pas vraiment concluent comme test.
Ce qu'il faut c'est un portable bon en jeu, et autonomie, au moins 5h pour de la prise de note en amphi ...
Regarde le premier graphique : 6h26 d'autonomie en surf WiFi avec 40% de luminosité pour l'écran (méthodologie)