COMPTOIR
register

Composé par ————— —— 28673 vues

Lancement de la AMD R9 290 : tour d'horizon des tests du net

Le Comptoir n'est toujours pas en odeur de sainteté du côté d'AMD et nous mettrons sans doute du temps avant de pouvoir vous proposer un test maison de la nouvelle carte du fabricant, mais hors de question de vous priver totalement de lecture d'ici là aussi nous vous proposons ici un petit tour d'horizon de ce que nos confrères ont pu mettre en ligne à son sujet ce matin.

 

Pour un rapide aperçu de ses caractéristiques que nous vous avons détaillées hier soir rappelons la bête affiche un Hawaii légèrement moins fournis en SP que sa grande soeur R9 290X, mais avec tout de même 2560SP au compteur, en conservant les 64 ROPs ainsi que les 4Go de GDDR5 sur l'impressionnant bus mémoire 512-bit. Possédant le même refroidissement (décrié) que celui de la R9 290X, AMD joue à fond la carte du prix puisqu'elle est d'ores et déjà disponible chez les revendeurs au prix de 349€.

 

Mais place aux tests maintenant !

 

amd-radeon-r9-290x_stock.jpg  

 

Hardware.fr (FR)

59Hardware (FR)

Clubic (FR)

Tom's Hardware (FR)

TechPowerUp (EN)

Anandtech (EN)

Guru3D en Crossfire (EN)

Un poil avant ?

Et si c'était Powercolor qui avait la plus grosse R9 290 ?

Un peu plus tard ...

Le prototype Steam Machine en images

Les 105 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Nanabozo732, le Jeudi 07 Novembre 2013 à 13h15  
par Jujernault embusqué le Mercredi 06 Novembre 2013 à 09h48
Vu le prix que j'ai payé pour la 290x j'espère quand même quelle sera un peu plus performante que la 290,
Qui sait ?
http://www.pcworld.fr/carte-graphique/actualites,amd-radeon-r9-290x-290-hawaii-gpu-cartes-graphiques-comparaisons-performances,543595,1.htm
( Impossible de générer un lien cliquable avec cette url )
par Jujernault embusqué, le Mercredi 06 Novembre 2013 à 09h48  
Vu le prix que j'ai payer pour la 290x j'espère quand même quelle sera un peu plus performante que la 290,
Reste à attendre la livraison de mon waterblock pour vraiment utilisé toute la puissance de la carte vu quelle baisse des perf a cause de la chaleur, et pour essayer de OC
par Tnerolf, le Mercredi 06 Novembre 2013 à 08h35  
par Un ragoteur de Tabassage embusqué le Mardi 05 Novembre 2013 à 22h39
(des Rads j'en change aussi depuis 20ans),
Bon moi je met 30 sur la table, qui dit mieux

Tu remplace des rad de CG depuis 20 ans alors?
par Tnerolf, le Mercredi 06 Novembre 2013 à 08h31  
par Anonymous le Mardi 05 Novembre 2013 à 16h12
je vois pas la concession la dedans
Cela s'explique le plus simplement du monde du fait que tu es de mauvaise fois.
J'adore les réponses que tu met à l'argumentaire de Un ragoteur qui draille embusqué
Tu es incapable d'admettre que tout le monde a pas envie ni le temps ni les compétences (il en faut) pour jouer du tournevis et de la seringue thermique sur une CG que tu n'a même pas branchée une fois. Tu es de mauvaise fois.
par LEDERNIER de Provence-Alpes-Cote d'Azur, le Mercredi 06 Novembre 2013 à 07h20  
par Un ragoteur sans nom d'Ile-de-France le Mardi 05 Novembre 2013 à 23h49
Update: Based on your feedback, I took the IceQ X2 cooler off the HIS Radeon R9 280X and stuck it on our R9 290 sample. Cooling was dramatically improved. The FurMark stress test maxed out at 76 degrees while the card never exceeded 63 degrees in Crysis 3 and Battlefield 4. So it seems as expected the board partners will be able to solve the heat issues of the reference card.

TechSpot
Très intéressant , merci pour l'info
par Gustavo L.P., le Mercredi 06 Novembre 2013 à 01h37  
par Un ragoteur de Tabassage embusqué le Mardi 05 Novembre 2013 à 22h43
Vais juste te répondre, par contre après on arrête le HS sur le SAV car c'est pas le sujet de la news (et je compte sur nos chers lecteurs pour respecter cette demande).
Mets toi à la place des personnes qui modifient une carte pour la première fois ou qui cherchent le petit grain de folie pour le faire car ils auront payé 300-500€ leur produit, et que par manque d'expérience l'abîment définitivement. On ne joue pas avec l'argent des autres donc on ne dit pas que c'est facile, impossible à détecter et à desceller.
On dit par respect aux autres que c'est possible MAIS que cela comporte des risques. Et discréditer sans raison le propos des autres est une forme de manque de respect.
par Un ragoteur sans nom d'Ile-de-France, le Mardi 05 Novembre 2013 à 23h49  
Update: Based on your feedback, I took the IceQ X2 cooler off the HIS Radeon R9 280X and stuck it on our R9 290 sample. Cooling was dramatically improved. The FurMark stress test maxed out at 76 degrees while the card never exceeded 63 degrees in Crysis 3 and Battlefield 4. So it seems as expected the board partners will be able to solve the heat issues of the reference card.

TechSpot
par Un ragoteur de transit embusqué, le Mardi 05 Novembre 2013 à 23h02  
par Un ragoteur de Tabassage embusqué le Mardi 05 Novembre 2013 à 22h43
Pis ça va étre rigolo ça a expliquer/justifier que la carte n'est pas prise au SAV car le technicien a mal senti le dévissage des vises
Pis apprend à lire ça évitera des conversations type cours de récré
J'ai bien dit : "mais franchement en informatique j'ai de très très gros doutes qu'ils se servent de ça pour refuser ou accepter une garantie."
Quelq'un se pause la question de ce qu'est ce liquide bleu sur le filet, je lui fourni la réponse, c'est tout. Et je fais part au passage de mon expérience personnelle de ce qui pourrait être éventuellement décelable par le SAV.
Après tu en fais ce que tu veux, mais par pitié tenez moi à l'écart de vos élucubrations..
par Un ragoteur de Tabassage embusqué, le Mardi 05 Novembre 2013 à 22h43  
par Un ragoteur de transit embusqué le Mardi 05 Novembre 2013 à 20h11
La différence n'est pas visuelle non, c'est bien au moment du bébloquage que ça se sent.
Oui e truc vachement credible tiens, surtout que le mec devises avec un tournevis automatique, donc il va vachement le sentir
Pis ça va étre rigolo ça a expliquer/justifier que la carte n'est pas prise au SAV car le technicien a mal senti le dévissage des vises, "Votre carte est refuse car le technisien a pas pas bien senti les vises, bref pas de bol pour vous Mr, mauvaise sensation"
par Un ragoteur de Tabassage embusqué, le Mardi 05 Novembre 2013 à 22h39  
par Gustavo L.P. le Mardi 05 Novembre 2013 à 20h18
A partir du moment où on le dit dans le but d'aider, aucun argument est mauvais.
Desoler mais je veux aussi aider, en étant le plus logique et cohérant, ce n'est pas en disant de telles choses (le coup de la gomme bleu ça j'avoue que ça me laisse pantois) que ça aidera les gens, pire ça leur fera juste tres peur, alors que il n'y a pas de quoi (des Rads j'en change aussi depuis 20ans), les vrais risques ne sont pas dans la gomme bleu, mais dans le fait de mal monter le Rad (surchauffe, casse, féllure du GPU) LA est LE risque !
par Un ragoteur de transit embusqué, le Mardi 05 Novembre 2013 à 20h39  
par Gustavo L.P. le Mardi 05 Novembre 2013 à 20h18
A partir du moment où on le dit dans le but d'aider, aucun argument est mauvais.
Merci, parfois certains commentaires feraient passer l'envie de poster..
par Gustavo L.P., le Mardi 05 Novembre 2013 à 20h18  
par Un Ultra Mega fagoteur embusqué le Mardi 05 Novembre 2013 à 20h02
j'ai pas entendu argument plus mauvais depuis 10ans au moins...
A partir du moment où on le dit dans le but d'aider, aucun argument est mauvais.