COMPTOIR

Et si c'était Powercolor qui avait la plus grosse R9 290 ?

David hier soir a eu la joie de vous donner les prix officiels des R9 290, et il est clair que la surprise fut grosse, même pour ceux qui sont traditionnellement très optimistes, incluant les Snorkys et les Bisounours, c'est dire ! En revanche, côté performances, pas de trucs de ouf à attendre entre les marques puisque toutes les cartes lancées possèdent un design de référence, ainsi que les fréquences préconisées par AMD : 947 MHz sur le core et 5000 MHz pour les 4 gigots de GDDR5 sur bus 512-bit.

 

Comme ce fut le cas pour les R9 290X, Powercolor fera une exception, en proposant un overclocking d'usine à 975 MHz, soit un peu moins que 30 MHz, c'est vraiment histoire de se faire remarquer, en bien ? Toujours est-il que pour l'instant, et en l'absence de modèles customisés, on peut s'attendre à voir Powercolor régner sur les R9 290, un règne tout à fait anecdotique s'il en est ! Mais pour ceux qui ne watercooleront pas la carte, il existe d'ores et déjà des solutions annexes (voir rubrique Actualités puis Refroidissement sur la homepage de CDH) qui devraient donner pleine satisfaction, et permettre de dépasser l'ambition démesurée de Powercolor !

 

powercolor.jpg  

Un poil avant ?

Mantle a séduit 3 nouveaux acteurs

Un peu plus tard ...

Lancement de la AMD R9 290 : tour d'horizon des tests du net

Les 10 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !