COMPTOIR
register

Composé par ————— —— 43398 vues

La R9 280X OC de Gigabyte en test, d'la bonne ?

Gigabyte propose lui aussi sa R9 280X, une carte basée sur un Tahiti, bref les spécifications sont bien connues. Cette carte est overclockée d'usine à 1100/6000 MHz pour le core et les 3 gigots de GDDR5 sur bus 384-bit, et le ventirad WindForce3x est d'ancienne génération, celle avec la technologie Triangle Cool, et donc ce n'est pas le dernier en date, le WindForce3x 450W. Qu'à cela ne tienne, l'ancien avait fait du bon boulot avec la HD 7970 et sa soeur GHz Edition, Techpowerup a testé la belle sous toutes les coutures.

 

Les performances 3D sont abordées via de très nombreux tests, ainsi que les nuisances sonores, les températures et l'overclocking. Cet exemplaire n'est pas un monstre à ce niveau, surtout au niveau de la mémoire, et pour cause, ce sont des puces Elpida certifiées à 1500 MHz qui officient, elles ont moins bonne réputation que les Samsung ou les Hynix plus dociles. Alors est-ce que cette R9 280X est une bonne carte ? 

 

gigabyte_r9_280x_oc.jpg  

 

Lire le test chez nos confrères

Un poil avant ?

S2innovation lance un boîtier doté de ventilateurs à collecteur de poussière !

Un peu plus tard ...

Les Sapphire R9 290X dévoilées, avec leurs prix !

Les 32 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Rondoudou, le Jeudi 24 Octobre 2013 à 00h08  
C'est du recyclage, des perf' à la hausse (plus ou moins). Ce qui me chagrine le plus c'est le placement tarifaire pour un Gpu connu depuis un moment. Le minimum aurait été une consommation moindre, et des nuisances sonores contenu. Pour moi Nvidia ou Amd en cette fin d'année c'est la même chose en terme de Perf' (plus ou moins), c'est au niveau des prix que ça va se jouer.

Mais j'avoue que j'ai une préférence pour Nvidia en ce moment, conso' & TDP moindre pour d'excellente performance.
par Un ragoteur de passage embusqué, le Mercredi 23 Octobre 2013 à 23h14  
par Un ragoteur du Nord-Pas-de-Calais le Mercredi 23 Octobre 2013 à 17h34
et donc je termine

si les nvidia etait au meme prix que les amd,personne n'acherait amd.c'est juste une question de flouze.
AMD bas de gamme, Nvidia haut de gamme... C'est vraiment des arguments d'amateur... C'est bien un gros troll velu ça !
par PoRRas, le Mercredi 23 Octobre 2013 à 20h07  
par Un ragoteur gaulois d'Ile-de-France le Mercredi 23 Octobre 2013 à 18h32
Je trouve que la consommation est vraiment trop élevée. Ils devraient sortir des versions "green" de ce modèle avec des fréquences et de tensions abaissées.
On est toujours sur un vieux Tahiti qui brillait pas de ce côté là déjà...
par Un ragoteur du Nord-Pas-de-Calais le Mercredi 23 Octobre 2013 à 17h31
amd fait des cartes que je considere comme bas de gamme,alors oui une 280 a 280£ pour le rapport prix perf ca envoi pas mal mais le reste ne suit pas.
tout le monde voudrait du nvidia au prix de l'amd mais la qualite se paye.
On a toujours un premium à payer chez nvidia, mais là avec la 770 il est de 100€, ça fait un peu beaucoup je trouve.
par Un ragoteur gaulois d'Ile-de-France, le Mercredi 23 Octobre 2013 à 18h32  
Je trouve que la consommation est vraiment trop élevée. Ils devraient sortir des versions "green" de ce modèle avec des fréquences et de tensions abaissées.
par RoyRogers, le Mercredi 23 Octobre 2013 à 18h11  
par ragoteteur de Bretagne le Mercredi 23 Octobre 2013 à 17h47
Thibaut, j'étais étonné ce soir de ne pas voir d'allusion sexuelle dans ta news. Mais après une deuxième lecture, j'ai vu que l'avais placé dans le titre...
Ah bon ? T'as l'esprit mal tourné toi...
par ragoteteur de Bretagne, le Mercredi 23 Octobre 2013 à 17h47  
Thibaut, j'étais étonné ce soir de ne pas voir d'allusion sexuelle dans ta news. Mais après une deuxième lecture, j'ai vu que l'avais placé dans le titre...
par ragoteur horodaté de Bretagne, le Mercredi 23 Octobre 2013 à 17h40  
Perso, je préfère les news sur les modèles milieu de gamme
par Un ragoteur du Nord-Pas-de-Calais, le Mercredi 23 Octobre 2013 à 17h34  
et donc je termine

si les nvidia etait au meme prix que les amd,personne n'acherait amd.c'est juste une question de flouze.
par Un ragoteur du Nord-Pas-de-Calais, le Mercredi 23 Octobre 2013 à 17h31  
par philippe le Mercredi 23 Octobre 2013 à 16h45
Perf/watt: 760: 120%, R9 280X : 121%, 780: 124%, titan 127% Je dirais kif / kif pour l'efficacité.
Perf/dollar: 760: 98%, R9 280X: 95%, 780: 58%, titan: 35% pas kif kif là pour la 780 et la titan...
Les cartes AMD consomment un peu plus. Pour la conso max, malheureusement, il est propable que l'efficacité en calcul massif des AMD se paie. nVidia, après avoir mis en avant ses capacités de calcul sur les 4xx a totalement laisser tomber avec les 7xx pendant qu'amd a trouvé un truc avec ses 7xxx. Bon, pour le particulier, ça sert à rien, ou en tout cas, ça n'est pas exploité.
Performance pure: 760: 82%, R9 280X: 95%, 780: 114%, Titan: 122%
La logique veux que la 760 et la R9 280X sont à un prix en rapport avec leurs prestations, pas la 780 ni la titan.
Comparer 2 produits sur une seule caractéristique pour conclure qu'un troisième est mieux, c'est pas du troll??
Et crier au troll...
certes ton argument se tient parfaitement.
le probleme ,ce n'est pas ca.
le probleme c'est la comparasion entre nvidia et amd niveaux perfs.
alors oui on arrive a retrouver des bonnes perfs.le soucis c'est la qualite des cartes et c'est la que ca blesse.
amd fait des cartes que je considere comme bas de gamme,alors oui une 280 a 280£ pour le rapport prix perf ca envoi pas mal mais le reste ne suit pas.
tout le monde voudrait du nvidia au prix de l'amd mais la qualite se paye.
par Anonymous, le Mercredi 23 Octobre 2013 à 17h09  
par TheQuebecerInFrance le Mercredi 23 Octobre 2013 à 16h36
Je sais bien mais la différence est tellement énorme entre les deux cartes que c'est décevant d'avoir une carte avec un ventirad modifié qui fasse tant de bruit.
il m'est arrivé la même déception entre une twinforce 4 qui faisait énormément de bruit comparée à une sapphire basique (les 2 étaient des 7870)
Mais je n'aime pas généraliser sur un seul produit puisque concernant le bruit et la chauffe: c'est la qualité de la puce qui joue le plus grand rôle (tout comme l'overclock)
D'ailleurs quand un site publie un test, il précise toujours que les résultats peuvent varier d'une carte à l'autre, que le résultat peut varier (parfois du tout au tout)
par mart666, le Mercredi 23 Octobre 2013 à 17h01  
par Un ragoteur bélote d'Ile-de-France le Mercredi 23 Octobre 2013 à 16h21
650€ une carte 5% plus rapide que celle à 300€
Yes, je voulais remplacer ma 7970 CoilWhine Edition par une Nv au moins plus puissante alors j'ai opté pour une 780.
par Docteur-Benway, le Mercredi 23 Octobre 2013 à 16h51  
Encore une 28OX foirée niveau températures et bruit ( je pense à la MSI Gaming ), c'est quoi le problème ? La puce est connue depuis longtemps, trop d'oc ? BIOS fait à l'arrache ? De plus cette 280X ressemble vraiment à une 7970 Ghz flashée ( ancien ventirad Gigabyte ). J'en attends une bonne ! Quitte à rester à 1Ghz.