Test • NZXT F120X |
————— 07 Janvier 2026
Globalement, ça dit quoi ?
Comme expliqué précédemment, notre indice a été légèrement retravaillé pour gagner en lisibilité. Si vous cherchez le meilleur ventilateur, cherchez simplement la courbe la plus à droite du graphe, c'est-à-dire celle qui produit le plus de CFM à bruit équivalent.
Bon, les premiers points ne nous apprennent pas grand-chose, tout le monde est dans le même bateau. La partie intéressante est justement celle du coude ou chaque protagoniste commence à se démarquer.
En mode boitier, le A12x25 G2 et le F120X sont les pires. C'est un bien grand mot, les deux étant globalement de très bons ventilateurs, mais cela souligne la compétition qui règne. Le T30-120 est la meilleure option pour qui cherche le meilleur rapport bruit/débit. Mais qui achète un ventilateur 30 mm pour aérer un boitier ?
C'est vraiment la configuration radiateur qui est pertinente ici. Et à ce petit jeu, les tendances changent du tout au tout. Le Toughfan 12 Pro est relégué bon dernier, talonné de près par le A12x25 G2. Viennent ensuite le T30-120 et le F120X, bien que ce dernier ne parvienne pas à détrôner la référence Phanteks. Il s'en rapproche toutefois dangereusement dans la plage 2000-2500 tpm. Le T30-120 reste absolument indétrônable entre 700 et 1000 tpm.
Il aime bien se faire éclater ce F120X !
Verdict
Excellent ventilateur pour radiateur
Compromis débit / bruit
Pertinent sur toute la plage
Brillant (y'a des LED quoi !)
Prix stratoshpérique
Cadre plein, c'est joli mais attention à la compatibilité des fixations
Bon, disons-le clairement, en raison de son cadre plein de 30 mm d'épaisseur, le F120X ne sera jamais une référence absolue. Cet aspect à lui seul empêche de l'installer sur de nombreux ventirads qui nécessitent des griffes de fixation. Quant au rôle de ventilateur de boitier, sans être mauvais, il ne fait pas mieux que des bons 120 mm classiques, moins chers et plus polyvalents. C'est donc un ventilateur qui sera réservé aux radiateurs de watercooling, aux AIO, ou à quelques rares ventirads.
Et à vrai dire, c'est là qu'il excelle. Il ne fait certes pas aussi bien que le Phanteks T30-120, mais il n'est jamais bien loin (et il dépasse le A12x25 G2), et compense par une garantie bien plus longue et des LED programmables. Il existe également en variante 240, 360 ou 280 single frame, désormais signature NZXT.
Il n'en reste pas moins qu'à 45 €, il faut avoir le cœur bien accroché et les poches bien remplies : le positionnement tarifaire est bien trop élevé. Surtout que ce genre de ventilateur ne s'achète généralement pas à l'unité. Alors si vous rentrez dans cet usage de niche, pourquoi pas, ce n'est en tout cas pas le léger déficit de performances par rapport au T30-120 qui vous fera défaut. Mais on ne peut s'empêcher de penser qu'avec un cadre à œillets similaire aux ventilateurs 25mm (tout en gardant l'épaisseur de 30 mm), il aurait été possible de l'adapter sur bon nombre de ventirads, et cela aurait permis de mieux se différencier de la concurrence.
Et à vrai dire, c'est là qu'il excelle. Il ne fait certes pas aussi bien que le Phanteks T30-120, mais il n'est jamais bien loin (et il dépasse le A12x25 G2), et compense par une garantie bien plus longue et des LED programmables. Il existe également en variante 240, 360 ou 280 single frame, désormais signature NZXT.
Il n'en reste pas moins qu'à 45 €, il faut avoir le cœur bien accroché et les poches bien remplies : le positionnement tarifaire est bien trop élevé. Surtout que ce genre de ventilateur ne s'achète généralement pas à l'unité. Alors si vous rentrez dans cet usage de niche, pourquoi pas, ce n'est en tout cas pas le léger déficit de performances par rapport au T30-120 qui vous fera défaut. Mais on ne peut s'empêcher de penser qu'avec un cadre à œillets similaire aux ventilateurs 25mm (tout en gardant l'épaisseur de 30 mm), il aurait été possible de l'adapter sur bon nombre de ventirads, et cela aurait permis de mieux se différencier de la concurrence.
Nous remercions naturellement nos partenaires pour la mise à disposition du matériel de test.
|
|
 | Un poil avant ?Panther Lake : Intel lâche les fauves ! | Un peu plus tard ...DLSS 4.5 : quasi indolore sur RTX 50/40, plus sévère sur RTX 20/30 | |
