COMPTOIR
register

×

Pure Rock Slim 2 et Pure Rock slim

Test • be quiet! Pure Rock Slim 2
Pure Rock Slim 2 et Pure Rock slim
La belle finition et le logo tourné dans le bon sens
Le ventirad vu de face
L'arrière de la bête
La base direct touch

• Le Pure Rock Slim 2

 

Pure Rock Slim 2 et Pure Rock slim [cliquer pour agrandir]

Le ventirad

 

be quiet! Pure Rock Slim 2
DIMENSIONS

135 x 97 x 82 mm

ESPACE RAM 40 mm
POIDS

418 g

NOMBRE D'AILETTES

44

CALODUCS (NBRE ET Ø)

3 x 6mm

DIRECT TOUCH yes sir !
MATÉRIAUX BASE Alu et cuivre
MATÉRIAUX AILETTES Aluminium
Compatibilité
AMD AM3/AM4
INTEL LGA-115x / LGA-1200
PRIX conseillé

29,90 €

GARANTIE 3 ans

Si le modèle prend de la hauteur comme nous l'indiquons en introduction, il n'en reste pas moins compact. Nous sommes toujours face à un modèle tour de 92 mm. Il passe à 135 mm de hauteur, pour 97 mm de largeur et 82 mm de profondeur, tout cela ventilateur inclus. Le poids total de l'ensemble est de 418 g.

 

La belle finition et le logo tourné dans le bon sens [cliquer pour agrandir]

 

L'épaisseur de la surface de dissipation n'est que de 58 mm. Elle se compose de 44 ailettes en aluminium traversées par trois caloducs de 6 mm. L'espace disponible sous le ventirad est de 40 mm et ce dernier est légèrement excentré. Nous remarquons tout de même deux choses ici. La première est que la surface en extraction perd sa forme en "W", la seconde que le déport de 6 ailettes disparait également.

 

Le ventirad vu de face [cliquer pour agrandir]L'arrière de la bête [cliquer pour agrandir]

Le Pure Rock Slim 2 sur ses grands caloducs

 

Le contact du processeur se fait via une base direct-touch, comme souvent sur ces modèles d'entrée de gamme, et elle est recouverte d'un pad thermique. Par contre, la première version était équipée d'une base en cuivre nickelée. Ici, elle conserve le petit radiateur sur le dessus. Le modèle est livré de base avec la nouvelle fixation AM4 en place, le support Intel se trouve dans le bundle.

 

La base direct touch [cliquer pour agrandir]

Le ventilateur qui aura la lourde tache d'expulser l'air chaud de votre CPU est un Pure Wings 2 PWM de 92mm. Il tournera jusqu'à 2000 tr/min et brassera un peu plus de 57 m3 d'air par heure.

 

• La mise en place

Dans le bundle vous ne trouverez guère plus que ce que nous venons d'énumérer. L'installation se fera sans aucune difficulté puisqu'on s'appuiera sur le support AMD pour cette plateforme, tandis que chez Intel nous aurons affaire aux fixations à ergots, comme sur le ventirad stock pour ceux qui ne visualisent pas.

 

Concernant le tarif, il n'évolue pas plus et reste situé autour des 30 €, dans ce segment où la guerre fait rage ! La présentation étant terminée, allons voir si le modèle propose du mieux en pratique.



Un poil avant ?

Nouvelle Switch, nouvelle génération ?

Un peu plus tard ...

Thermaltake sort deux nouvelles références pour ses alimentations Toughpower GF1

Les 10 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Supernaz, le Dimanche 11 Juillet 2021 à 13h57  
par Thierry C. le Samedi 10 Juillet 2021 à 11h20
J'ai déterré la relique, j'essaye de mettre à jour dans la soirée, même si tu n'as pas demandé gentiment
Par contre, ce n'est pas la même gamme. On est plus sur du 40/45 € avec l'Hyper 212 BE.
j'étais ni gentil ni méchant, j'étais neutre je dirais En tout cas merci pour la maj !
Par contre j'ai payé le mien 34€, je viens de voir qu'il y a eu une petite augmentation depuis quelques semaines, ce qui biaise un peu la donne je pense.
un petit lien tout mignon
par Thierry C., le Samedi 10 Juillet 2021 à 11h20  
J'ai déterré la relique, j'essaye de mettre à jour dans la soirée, même si tu n'as pas demandé gentiment
Par contre, ce n'est pas la même gamme. On est plus sur du 40/45 € avec l'Hyper 212 BE.
par Supernaz le Mercredi 07 Juillet 2021 à 12h54
Dommage qu'il n'y est pas de comparaison avec le Hyper 212 BE, c'est peut être le plus populaire dans cette gamme de prix.
par LeĞmed GiGilü, le Jeudi 08 Juillet 2021 à 21h27  
par ------------------- le Mercredi 07 Juillet 2021 à 13h42
Le graph radar est très clair rassures toi

C'est la note globale qui semble découler de la moyenne des sous notes qui me semble biaisée,

Actuellement : (5+5+3+3+3.5)/5 = 3.9 (soit 4 Etoiles)

Ce qui me parait plus réaliste compte tenu du produit testé: ((3+3)*2 +(5+5+3.5))/7 = 3.64 (Soit plus proche des 3.5 étoiles)

J'admets, c'est un peu de la drosophilie , cependant sur des notes un peu plus tranchées cela pourrait faire apparaitre de plus grandes disparités.

Encore une fois ce n'est que mon PdV, qui tente de mettre en avant que sur ce genre de produit, le refroidissement et le silence sont prépondérants par rapport a la compatibilité le prix et la facilité d'installation
Je suis largement de ton avis
Je pense le mieux serai de faire un coef de :

- 5 Bruit /ou Refroidissement
- 4 Refroidissement /ou Bruit
- 3 installation /ou tarification
- 2 Tarif /ou installation
- 1 Compatibilité

Après a définir ce qui est plus important dans les zones ou j'ai laissé le choix mais le 1ere colonne me parait très bien. Ce qui pourrai donné une base sur 15.

Bruit 5*3 =15, refroidissement 4*3 =12, tarif 3*5 =15, Installation 2*5 =10, compatibilité 1*3= 3
donc 15 + 12 + 15 + 10 + 3 = 55/15 = 3.66

Donc bien sur avec le temps l'indice sera fausse car le prix et sur coef en 3, et pourtant avec plus d'importance sur certain critères pour la note final on aura je pense une note plus équilibré.

Parce que j'ai le sentiment que ce produit qui pourtant remplis bien son rôle ne mérite pas 4 étoile

Et merci pour le teste après est ce qu'on peut dire que le comportement sera pareil avec des cpu am4 12 et 16 coeurs?
par -------------------, le Mercredi 07 Juillet 2021 à 13h42  
par Pascal M. le Mercredi 07 Juillet 2021 à 13h33
mais du coup ca ne te suffit pas comme repère le graph radar ?
on est toujours up pour améliorer les choses
Le graph radar est très clair rassures toi

C'est la note globale qui semble découler de la moyenne des sous notes qui me semble biaisée,

Actuellement : (5+5+3+3+3.5)/5 = 3.9 (soit 4 Etoiles)

Ce qui me parait plus réaliste compte tenu du produit testé: ((3+3)*2 +(5+5+3.5))/7 = 3.64 (Soit plus proche des 3.5 étoiles)

J'admets, c'est un peu de la drosophilie , cependant sur des notes un peu plus tranchées cela pourrait faire apparaitre de plus grandes disparités.

Encore une fois ce n'est que mon PdV, qui tente de mettre en avant que sur ce genre de produit, le refroidissement et le silence sont prépondérants par rapport a la compatibilité le prix et la facilité d'installation
par Pascal M., le Mercredi 07 Juillet 2021 à 13h33  
par ------------------- le Mercredi 07 Juillet 2021 à 13h33
J'imagine que vous aviez déjà réfléchi a la chose, je me posais simplement la question
mais du coup ca ne te suffit pas comme repère le graph radar ?
on est toujours up pour améliorer les choses
par -------------------, le Mercredi 07 Juillet 2021 à 13h33  
par Pascal M. le Mercredi 07 Juillet 2021 à 13h29
en fait le graph radar est là pour répondre à une notation plus ciblée.
la note générale tient compte de l'ensemble des éléments y notamment son positionnement prix/perf dans son segment.
J'imagine que vous aviez déjà réfléchi a la chose, je me posais simplement la question
par Pascal M., le Mercredi 07 Juillet 2021 à 13h33  
par Supernaz le Mercredi 07 Juillet 2021 à 12h54
Dommage qu'il n'y est pas de comparaison avec le Hyper 212 BE, c'est peut être le plus populaire dans cette gamme de prix.
si tu demande gentiment à Thierry il pourra p-e la rajouter a cette plateforme de test temporaire
par Pascal M., le Mercredi 07 Juillet 2021 à 13h29  
par ------------------- le Mercredi 07 Juillet 2021 à 13h14
Salut les taverniers,

Merci pour ce test toujours aussi complet.

Je me permet de suggérer qqc pour la notation des produits testé (que ce soit ventirad, CPU, MoBo....etc...etc...)

Je vois que ce ventirad obtiens la note de 4 étoiles sur 5 alors qu'il ne brille pas vraiment par ses performances en dissipation ou son silence, mais par son prix, sa compatibilité et sa facilité d'installation, qui sont importants mais qui selon moi son plus négligeables que les 2 premiers points cités. Ne pourriez vous pas établir un système de coefficient par sous note? En effet ,ce que l'on demande en premier a ce type de matériel est de refroidir et dans un silence relatif.

Du coup si on admet un coefficient 2 pour refroidissement et silence et un coeff 1 pour le reste, la note se retrouve a un peu plus de 3.5 étoiles (3.65 pour être plus précis.) ce qui semble plus réaliste.

C'est simplement une idée a la volée, je ne dénigre absolument pas votre travail chronophage
en fait le graph radar est là pour répondre à une notation plus ciblée.
la note générale tient compte de l'ensemble des éléments y notamment son positionnement prix/perf dans son segment.
par -------------------, le Mercredi 07 Juillet 2021 à 13h14  
Salut les taverniers,

Merci pour ce test toujours aussi complet.

Je me permet de suggérer qqc pour la notation des produits testé (que ce soit ventirad, CPU, MoBo....etc...etc...)

Je vois que ce ventirad obtiens la note de 4 étoiles sur 5 alors qu'il ne brille pas vraiment par ses performances en dissipation ou son silence, mais par son prix, sa compatibilité et sa facilité d'installation, qui sont importants mais qui selon moi son plus négligeables que les 2 premiers points cités. Ne pourriez vous pas établir un système de coefficient par sous note? En effet ,ce que l'on demande en premier a ce type de matériel est de refroidir et dans un silence relatif.

Du coup si on admet un coefficient 2 pour refroidissement et silence et un coeff 1 pour le reste, la note se retrouve a un peu plus de 3.5 étoiles (3.65 pour être plus précis.) ce qui semble plus réaliste.

C'est simplement une idée a la volée, je ne dénigre absolument pas votre travail chronophage
par Supernaz, le Mercredi 07 Juillet 2021 à 12h54  
Dommage qu'il n'y est pas de comparaison avec le Hyper 212 BE, c'est peut être le plus populaire dans cette gamme de prix.