COMPTOIR
register

×

msi x570 meg unify - vue de face

Test • MSI MEG X570 Unify
msi x570 meg unify - vue de face
msi x570 meg unify - pcb en vue détaillée
msi x570 meg unify - pcb en vue de dos
msi x570 meg unify - dédoublement des phases d'alimentation
msi x570 meg unify - zoom sur les VRMs
msi x570 meg unify - puces audio : alc1220
msi x570 meg unify - puces audio : dac
msi x570 meg unify - alimentation du chipset X570
msi x570 meg unify - alimentation de la DRAM
msi x570 meg unify - refroidissement du chipset

• Fouille intégrale de la carte

Comme d'habitude, passage à la fouille intégrale pour commencer l'inspection avant de faire rougir et chanter cette carte mère : 

 msi x570 meg unify - vue de face [cliquer pour agrandir]

Un noir mat et uniforme, qui conviendra à ceux qui veulent du sobre et efficace

 

Pour faire très simple, la carte reprend la quasi-intégralité de la MEG X570 Ace, mais sans les ajouts cosmétiques de celle-ci. Nous pouvons remarquer aussi que le caloduc entre les VRM et le chipset disparaît, nous y reviendrons pour l'impact. Il faut avouer que le pari est réussi : même sans les ajouts cosmétiques habituels, la carte est très classe et ne fait pas cheap. Nous avons ici 4 slots pour 4 barrettes DDR4, question ports, comptez sur 1 PCIe x16 4.0, 1 PCIe x8 4.0 (partagé avec le x16), un PCIe x16 4.0 lié au chipset et 2 ports PCIe x1 4.0 qui ne peuvent fonctionner simultanément.

 

msi x570 meg unify - pcb en vue détaillée [cliquer pour agrandir]msi x570 meg unify - pcb en vue de dos [cliquer pour agrandir]

Voici notre petite analyse rituelle du PCB avant et arrière, avec les principaux éléments associés à cette mobale. La carte rappelle très fortement la MEG X570 Ace une fois totalement nue.

 

Il est difficile de ne pas penser à la version MEG X570 Ace une fois la carte démontée. En effet, le PCB suit la même base à quelques éléments près : une des puces réseau a disparu, le potentiomètre Game Boost change pour un simple bouton et les debug LED sont déplacées. Sur l'ensemble, la carte suit donc la construction robuste et organisée de la MEG X570 Ace.

 

msi x570 meg unify - dédoublement des phases d'alimentation [cliquer pour agrandir]msi x570 meg unify power ic

msi x570 meg unify - zoom sur les VRMs [cliquer pour agrandir]

Pas de surprise, nous retrouvons l"alimentation solide qui était présente sur la version colorée : puces DrMOS et layout optimisé

 

Pour ce qui est de l'alimentation, MSI met le paquet tout en restant raisonnable. Ce sera donc un alexandrin de VRMs IR3555 avec 6 phases dédoublées numériquement par des IR3599 le tout piloté par une puce IR35201, MSI  ne va pas loin et se fourni intégralement chez le même fournisseur, la réputation de Infineon n'étant plus à faire. Pour le contrôleur IR35201 il est configuré en mode 6+2 du coup, gardant les deux dernières phases pour la gestion du SOC AMD. C'est solide, mais le nombre de composants passifs et leur taille sont plus réduits, la multiplication des phases rendant suffisantes les petites selfs au risque par contre d'augmenter les problèmes de Vdrop, le filtrage final restant toujours un peu faible dans l'ensemble.

 

msi x570 meg unify - puces audio : alc1220 [cliquer pour agrandir]

msi x570 meg unify - puces audio : dac [cliquer pour agrandir]

MSI n'a toujours pas été tenté d'utiliser des condensateurs non chimiques comme des WIMA pour ses cartes mères haut de gamme

 

Pour l'audio MSI continue son choix de délaisser d'un système basé sur les meilleurs composants passifs au profit du classique ALC1220 + DAC ESS Sabre. Bien que l'ajout d'un amplificateur dédié pour les prises casques permet d'améliorer le rendu, c'est dommage de ne pas avoir rajouté quelques centimes - vu le tarif - pour booster l'ensemble. Par contre l'utilisation de couches de PCB et d'une isolation dédiée devrait permettre un meilleur rapport signal/bruit et un son correct.

Tant qu'à parler son, le système de refroidissement du chipset X570 est silencieux, ce qui est rassurant. MSI a par ailleurs revu celui-ci pour le rendre plus efficace, en révisant le radiateur et en utilisant une jonction à base de pâte thermique, plutôt qu'en utilisant un pad de silicone. Les résultats attendus seront donc meilleurs, puisque cela permet de rendre plus efficace le refroidissement, mais nous y reviendrons plus tard.

 

msi x570 meg unify - alimentation du chipset X570 [cliquer pour agrandir]msi x570 meg unify - alimentation de la DRAM [cliquer pour agrandir]msi x570 meg unify - refroidissement du chipset [cliquer pour agrandir]

msi x570 meg unify connectors

Le refroidissement du chipset a été revu, et l'utilisation de pâte thermique pour la jonction avec le radiateur est la bienvenue

 

Pour terminer notre fouille en profondeur, on va parler connectique. La façade arrière est complète avec 2 ports USB 3.1, 3 ports USB 3.1 Gen 2 Type-A et un port USB 3.1 Gen 2 Type-C, 2 ports USB 2.0 pour les périphériques souris/clavier, une puce Ethernet Realtek 2.5G et le Wi-Fi 6. Notez la fonctionnalité de flashage de BIOS directement depuis un lecteur USB sans avoir besoin de booter le PC, pratique en cas de mauvaise manipulation, toujours présent sur les grosses gammes du constructeur et toujours aussi appréciable.

 

La connectique interne est chargée, la liste est vaste et longue, mais nous remarquons la présence d'un connecteur pour port USB 3.1 Gen2 Type-C et des branchements aRGB, et bien entendu aucun RGB embarqué sur cette carte mère.



Un poil avant ?

Windows Insider 19592 : amélioration de l'interface pour les pc convertibles

Un peu plus tard ...

Bon plan • World War Z offert avec Epic Games

Les 23 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Guillaume L., le Mardi 21 Avril 2020 à 13h16  
par Rockfort le Samedi 04 Avril 2020 à 22h56
au fait le petit logo VR ready sur le panneau de la carte en fin de page 2 il "sert a quoi" comme sur la ACE d'ailleur.
C'est une technologie employée par MSI afin de réduire la latence et d'améliorer le débit sur certains ports USB (ici les USB 3.1 Gen2 du panneau arrière). Cela se fait par l'utilisation d'une puce dédiée uniquement à leur gestion et qui doit se connecter directement au CPU (sur les Ryzen 3000, 4 connexions USB 3.1 gen2 sont disponibles).

Maintenant à voir sur le terrain l'efficacité et l'impact réel de la solution. Mais il est fort possible qu'il sera dur d'identifier une réelle différence, et qu'il s'agisse probablement de marketing ici, les ports USB 3.1 Gen2 devant être câblé de la sorte chez d'autres fabricants.
par Rockfort, le Samedi 04 Avril 2020 à 22h56  
au fait le petit logo VR ready sur le panneau de la carte en fin de page 2 il "sert a quoi" comme sur la ACE d'ailleur.
par Superubu, le Jeudi 02 Avril 2020 à 15h00  
Excusez ma possible question de béotien, mais quid des ports de connectique interne (Sata3 , USb 2/3, etc)? Je ne vois rien d'apparent sur la mobale...

EDIT - my bad, vous évoquez la question à la fin de la deuxième page. À ce prix là je gage que mémère doit être bien doté.
par Guillaume L., le Lundi 30 Mars 2020 à 10h54  
par Un hardeur des ragots en Bourgogne-Franche-Comté le Dimanche 29 Mars 2020 à 12h58
Donc si je comprends bien d'après ce test et celui de la ACE, que la Unifiy est carrément mieux, meilleur gestion de la température et de la partie audio, donc..., il reste quoi de bien à la ACE ?

Il y a 1 semaine, je me suis fait une nouvelle config gamer et j'ai pris la ACE... je commence à me dire que j'ai fait un mauvais choix.
Il ne faut pas le voir comme ça, attention. Les améliorations peuvent être appliquées sur la ACE aussi, MSI - comme d'autres fabricants - font parfois évoluer leurs produits, il y a près de 4 mois d'écart entre les deux modèles. Il n'est pas improbable que la ACE est évoluée depuis notre test.

La partie audio est certes meilleures, mais sur le terrain la variation n'est quasiment pas notable, donc pas trop de soucis. Ce sont quasiment les mêmes cartes niveaux électronique, ce qu'il faut donc voir ce sera l'esthétique et les quelques ports en plus de la ACE. Tu n'a pas raté ton choix à nos yeux, pour rappel la ACE a eu la même notation
par Un hardeur des ragots en Bourgogne-Franche-Comté, le Dimanche 29 Mars 2020 à 12h58  
Donc si je comprends bien d'après ce test et celui de la ACE, que la Unifiy est carrément mieux, meilleur gestion de la température et de la partie audio, donc..., il reste quoi de bien à la ACE ?

Il y a 1 semaine, je me suis fait une nouvelle config gamer et j'ai pris la ACE... je commence à me dire que j'ai fait un mauvais choix.
par Thibaut G., le Dimanche 29 Mars 2020 à 11h29  
@Campi et Back Orifice : le contrôleur mémoire était intégré au CPU, c'est lui qui tolère ou pas certaines RAM. Les cartes mères ensuite obéissent, et plus récemment ce fut encore le cas avec les premiers Ryzen et le sketch des barrettes de RAM.
par Pascal M., le Dimanche 29 Mars 2020 à 10h33  
par Tr4ks le Samedi 28 Mars 2020 à 23h55
Pour ceux qui critiquent les chipsets nvidia, la meilleure CM que j'ai eu était une DFI avec un chipset nForce2. Pour les athlonXP y'avait pas mieux comme chipset, avant sur le même CPU j'avais eu 2 VIA KT400 qui eux étaient des merdes infâmes.
aaaaaah DFI aaaaaaaah VIA
par Campi, le Dimanche 29 Mars 2020 à 10h19  
par Back Orifice le Dimanche 29 Mars 2020 à 10h09
Moi avec un athlon 64 x2 c'était des erreurs de ram systématique en dual channel (pas en mono), un flash raté du bios avec cm briqué à cause de la ram je pense (heureusement j'avais trouver une puce eeprom de rechange), 2 carte mère HS en SAV.
Et pour finir, la carte mère vendu sur la baie et le vendeur qui se retourne contre moi parce qu'elle marche plus.
Bon dieu qu'elle merde le nforce 680
Ah oui j'avais oublié les galères avec la ram corsair aussi
par Back Orifice, le Dimanche 29 Mars 2020 à 10h09  
par Campi le Dimanche 29 Mars 2020 à 08h33
...
Moi avec un athlon 64 x2 c'était des erreurs de ram systématique en dual channel (pas en mono), un flash raté du bios avec cm briqué à cause de la ram je pense (heureusement j'avais trouver une puce eeprom de rechange), 2 carte mère HS en SAV.
Et pour finir, la carte mère vendu sur la baie et le vendeur qui se retourne contre moi parce qu'elle marche plus.
Bon dieu quelle merde le nforce 680
par Campi, le Dimanche 29 Mars 2020 à 08h33  
par Tr4ks le Samedi 28 Mars 2020 à 23h55
Pour ceux qui critiquent les chipsets nvidia, la meilleure CM que j'ai eu était une DFI avec un chipset nForce2. Pour les athlonXP y'avait pas mieux comme chipset, avant sur le même CPU j'avais eu 2 VIA KT400 qui eux étaient des merdes infâmes.
C'est surtout vers la fin et chez intel que c'est parti en couilles. Mais même sur mon athlon 64 dès que je faisais de l'oc le pc voulait pas redémarrer. Fallait éteindre et appuyer sur le bouton pour faire un redémarrage Pourtant sinon ça plantait pas je pouvais le laisser des mois allumé sans soucis.
par Tr4ks, le Samedi 28 Mars 2020 à 23h55  
Pour ceux qui critiquent les chipsets nvidia, la meilleure CM que j'ai eu était une DFI avec un chipset nForce2. Pour les athlonXP y'avait pas mieux comme chipset, avant sur le même CPU j'avais eu 2 VIA KT400 qui eux étaient des merdes infâmes.
par Campi, le Samedi 28 Mars 2020 à 20h09  
par Back Orifice le Samedi 28 Mars 2020 à 13h21
Étonnant, j'ai jamais ménager mes cartes mère.
Ma P8P67 pro est toujours là après avoir supporter 8 ans un oc à 1,46Vcore et des encodage à la pelle.
Ma X470 prime idem avec un bon gros 3900x sur le dos à 4,4Ghz généreusement nourrit.
Bref que des entrée de milieu de gamme jamais à plus de 170€

Les seules carte "merde" que j'ai eu était des nforce 680 sli, l'époque ou Nvidia à voulu s'essayer au chipset pour se planter lamentablement. Instabilités, pannes et j'en passe
Je parle de vieilles mobales genre P67 qui ont pris la poussière ou am2

Les nforce putain même en hdg c'était des daubes j'en ai perdu des cheveux avec ça
par Thibaut G. le Samedi 28 Mars 2020 à 16h00
le x58 également dans son genre constitue la série la moins fiable d'Intel, elles ont presque toutes claqué tellement l'engin chauffait sa mère
Ah je confirme les 2 miennes ont sauté