Test • RADEON R9 290/290X

• Moyennes

Même si le résultat de chaque test est plus important et judicieux qu'une moyenne globale, qui par essence ne traduit que le comportement moyen des solutions évaluées ici avec ce panel de jeux (et les scènes retenues parmi ces derniers !) masquant ainsi des résultats bien différents selon les situations de test, cette dernière permet toutefois en un coup d'oeil d'établir une hiérarchie. Voyons donc comment se comportent les candidates : nous avons pour cela réalisé des moyennes pondérées de chaque jeu et exprimé les résultats en % par rapport au niveau de performance atteint par la HD 7970 GHz.

Cliquez pour afficher le détail par mode

Au final sur cette moyenne, la R9 290X devance légèrement la Titan via son mode Uber, elle ne fait que s'intercaler entre cette dernière et la GTX 780 en Quiet. La R9 290 finit quant à elle dans le même pourcent que la GTX 780. Si on s'attache par contre aux moyennes par mode, comme on le présentait, les cartes d'AMD s'avèrent plus à l'aise avec la définition la plus élevée alors que le rapport s'équilibre voire s'inverse en 1080P.

Pour ce qui est précisément des rapports de force entre les petites dernières et la concurrence, la R9 290X Uber finit donc très légèrement devant la Titan mais devance de 10% la GTX 780. Par contre en Quiet, son avance n'est plus que de 3% sur la 780 et elle ne propose alors "que" 95% des performances de la Titan. La R9 290 de son côté finit au coude à coude avec la 780 et talonne sa grande soeur en Quiet. Notons pour information les 6% de gains apportés par les Catalyst 13.11 beta 9.2 par rapport au beta 8.

Cliquez pour afficher le détail par mode

Passons à la gestion de PhysX page suivante.